Bicikis elé fordultam (beszélgetős fórum)
És mit tegyenek a 14-18 év közöttiek? Az a korosztály robogóval, cross motorral jár mert ők még nem kaphatnak B jogsit. Szerintem igenis az autósok figyeljenek jobban. Én legalábbis figyelek. Ha meglátok egy kamaszt motorral, helyette is figyelek duplán, vigyázok a biztonságára. Mert ők még gyerekek. De nem mindenhol van tömegközlekedés, nem mindenhova lehet gyalog menni mert messze van, a kisvárosok ezért tele vannak robogókkal. Nem a gyerekeket kell az otthonukba zárni, hanem a felnőtteknek/autót vezetőknek kell jobban vigyázniuk. Mert az ott valakinek a gyereke. Ahogy a biciklisekre is figyelek. Meg minden másra is. Az út mindenkié, még a hülyéké is, akik 5 méterrel a zebra MELLETT mennek át, mintha mi sem történt volna. De akkor is az autós figyeljen.
Szerencsére nem rajtad múlik.
És az átlag motor még mindig olcsóbb, mint az átlag autó.
Gyerekkoromban Németországban biciklivel jártam iskolába, mint sokan mások is. Annak ellenére, hogy védett kerékpárút volt, az iskola rövid KRESZ-tanfolyamot szervezett, egy közlekedési parkban levizsgáztattak. Kis igazolás-félét kaptunk erről, a biciklin magunkkal kellett hordani. (Belefért a szerszámtáskába.) - Akinek nem volt biciklije, pedálos autóval vizsgázott. De 10 évesen minden gyereknek voltak közlekedési alapismeretei.
Ennek még ma is sokat köszönhetek, mert nem kukán biciklizem a forgalomban.
Choppert láttál már? Az nem száguldozásra való.
Én a motorkerékpárt, mint közlekedési eszközt BETILTANÁM!
Őrülten balesetveszélyes és semmi szükség rá.
Aki gyorsan akar menni, menjen autóval. Ha a szabad kék ég alatt élvezni akarja a jó levegőt, akkor üljön biciklire, de kizárólag a kerékpárúton!
Nem kicsit veszélyes. Régi mondás: aki autóban ül, az fél lábbal a sírban, fél lábbal a börtönben van.
Csak akkor lennének elkerülhetőek a balesetek (vagy talán még akkor se), ha MINDENKI a legmesszebb menőkig körültekintő lenne.
S ráadásul az esetek többségében a vétlen húzza a rövidebbet.
Ebben a szerencsés esetben az autós megúszta egy kis parával.
Ha leugrott, amit saját szemeddel láttál, akkor nem eshetett el.
Semmi nincs ilyenkor. Ha megsérült volna,és otthagyod, akkor van baj. Mondjuk feljelenthet a néni, ha akar, de gondolom ha elment, akkor nem akar.
Szerintem is.
És nyugi. Ez a csoki és nagy levegő tetszik:)
Körültekintőnek kell lenni, a közlekedés veszélyes üzem. Én is parázom kissé a bicajosoktól és a motorosoktól is.
Hát akkor csak annyi történt, hogy megijedt, hogy elütöd. De ezek szerint csak észrevetted, mert megálltál, nem mentél neki.
Ha ő meg elment, épségben és egészségesen, és rád se bagózott, akkor neked se kell vele foglalkoznod.
Nem ütöttem el. Csak hogy állitólag elesett hogy elé fordultam. Én már csak annyit láttam hogy leugrott a bicikliről
Hogy láttad vagy nem láttad, az nem számít. Viszont ha nem ütötted el és hozzá se ért az autó, akkor mi a para?
Neki volt elsőbbsége,de ahogy fordultam kocsival,őt nem láttam. Az előtte menőt elengedtem pedig
felnőtt
Egy néni volt azt mondta a kiabálós uriember
Gyerek volt vagy felnőtt?
Akkor remélhetőleg ő már lapozott.
Nem beszéltem vele,mert mire én kiszálltam ő már messze járt. Tolta a biciklijét.Csak azért bánt a dolog :(
Próbáltál vele beszélni? Hallani rendszám alapján történő feljelentésekről... Reméljük ő nem ilyen.
Lehet ebből bajom ezután?? vagy hogy elment akkor igy nem?
Na majd jönnek az okosok...
Örülök, h nem történt nagy baj. Gondolom megvan a tanulság.
Egyél egy csokit és nagylevegő.
Nem ütöttem el,mert nem mentem neki,annyira közel nem volt
Elé fordultam ma egy biciklisnek kocsival,ugyanis nem láttam :( Aki előtte jött őt átengedtem. Valahogy ugy jött hogy nem láttam. Annyit láttam már mikor kifordultam hogy leugrott a bicikliről. Mire leálltam oda jött egy uriember,jól lehordott,hogy kresz meg stb,mert a biciklis elesett. De már ekkor a kerékpáros messzebb járt,tolta a járművét,megse várt,semmi. Ilyenkor mi van??