Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Bevezetik az ebadót fórum

Bevezetik az ebadót (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
823. 252690845f (válaszként erre: 820. - 5bfba16667)
2011. okt. 2. 08:35
A baj mindig szembejön. Ez egy ilyen dolog. De tény, hogy azért jobb rögtön felszedni, mert még meleg. Én is szedtem fel hideget. Az összes szőröm égnek állt. :o)))
822. andi6020 (válaszként erre: 819. - 252690845f)
2011. okt. 2. 08:34

Hát, a remény hal meg utoljára.

Gyömrő mellett lakok. 2 menhely van, az csak az egyikben él 500 kutya. Nagyon gáz szerintem.

821. 5bfba16667 (válaszként erre: 818. - Andi6020)
2011. okt. 2. 08:30
Mi lesz? Több altatás. Nagyüzemben.
820. 5bfba16667 (válaszként erre: 817. - 252690845f)
2011. okt. 2. 08:29
Keres a halál. Csak ha szembejön.. Tudod ki szeretné más kutya ürülékét szedni:DD
819. 252690845f (válaszként erre: 818. - Andi6020)
2011. okt. 2. 08:29
Nagyon remélem, hogy nem lesz összefüggés...
2011. okt. 2. 08:26
Így is tele vannak az állatmenhelyek, mi lesz ezután?
817. 252690845f (válaszként erre: 816. - 5bfba16667)
2011. okt. 2. 08:21
Ez tetszik! :)) De nagy testű kutyatulajdonosokat keress! Az 8 napon túl gyógyul... :)))
816. 5bfba16667 (válaszként erre: 815. - 252690845f)
2011. okt. 2. 08:18

A lényeget nézem. Valami, amiért fizetnem kell újra, és nem látok majd belőle semmit:D


Aki séta közben meg tudja tartani a kutyáját, az erős.:D

Igazából még hőbörögni is felesleges. Ha az utcán meglátom, hogy valaki nem szedi fel a kutyájából véletlenül pont ott kipottyanó ürüléket, felszedem, és azzal a zacsival fogom fejbevágni. És persze erről képet is készítek:D

815. 252690845f (válaszként erre: 814. - 5bfba16667)
2011. okt. 2. 08:13
A lényeget nézd. Még mindig több Vagy azoktól, akik megússzák ezt az adót. Tudod, ami nem öl meg, az erősebbé tesz. :))
814. 5bfba16667 (válaszként erre: 813. - 252690845f)
2011. okt. 2. 08:10
Persze, tudom én. Aki családtagként szereti a "hóbortját", az az első napon ki fogja mindezt fizetni, vagy eleget tesz a feltételeknek. Csak mondjuk rossz, hogy az embert ennyire kiszolgáltatottá teszik, és nincs választása. Vagy ha mégis választ, egy életet tesz tönkre/öl meg. Nagyszerű.
813. 252690845f (válaszként erre: 809. - 5bfba16667)
2011. okt. 2. 08:07
Pedig egyszerű a képlet. Pártunk és kormányunk jó adófizetőket keres. Egy jó "kutyás" kezét-lábát odaadná a kedvencéért. Bár nekem is csendben erektál a középső ujjam, de ez van. :)))
812. 5bfba16667 (válaszként erre: 811. - Féknyom)
2011. okt. 2. 08:06
Höhö:DD
811. féknyom (válaszként erre: 810. - 5bfba16667)
2011. okt. 2. 07:23

Igazán kedves tőled, leveszed a vállamról a gondot, hehe.


Van akinek alanyi jogon jár, mi meg éjt nappallá téve küzdhetünk érte.:)

810. 5bfba16667 (válaszként erre: 808. - Féknyom)
2011. okt. 2. 07:20

Nem érdemes. Csak Neked lenne lelkiismeret furdalásod. Bízd rám, megtépem én:DDDD

Igen, én is direkt néztem, hogy nem kérte a törlést. Mily furi:DD

2011. okt. 2. 07:19

Azon gondolkodtam, így korán reggel, hogy kivetett az ágy,:DD, hogy nem adózunk mi eleget a kutyatáp után, nem adózunk eleget az oltások, beavatkozások után? Miért kell a szerencsétlen FELELŐSSÉGTELJES gazdit újfent megáldani valami s.arral? Nem elég nekünk, hogy az olyan balfékek miatt vagyunk megítélve, akik "csakazért" is otthagyják a kutyák ürülékét, csak mert látta, hogy más sem szedi fel? Meg mert az állam nem rak ki elég szarszedő helyet, na meg ZACSKÓT?????


Ezek után mit várjon a kutyás társadalom?? Amúgy meg ha bejön ez az egész törvény, mindenki csak arról fog beszélni, hogy igen, volt az a 8 kutya, akik marcangoltak, meg a letépte a fülét, és stb, és generálnak egy még nagyobb űrt a kutyás és nem kutyás közé.


Az olyan tudatlan bunkók, akik meg hóbortnak, hobbinak, pénzkidobásnak és mit tudom én minek nevezik az állattartást, sajna azok vannak döntő pozícióban,(mert egy gazdi ilyet nem találna ki) mert foggalmuk sincs, hogy mekkora anyagi, erkölcsi, mentális döntés egy jószág. Akárhogy is gondolkodom, igen. Csak az látja így, aki nem lát bele az állattartásba. Az emberi butaság határtalan.


És nem azért, mert én is szívesen kifizetem, a havi 3000-et, legyen kutyafuti, meg szarszedő hely, és igenis adják meg a lehetőséget a rendes kutyatartásra!

Azt már tudom, hogy nem a menhelyekre megy a pénz, hisz menhelyet még nem nagyon támogatott állam, úgy hogy az az okoska, aki ezzel példálózik, szerintem gondolkodjon még egy kicsit megszólalás előtt.


Na, hirtelen ennyi jutott eszembe. Most pedig elviszem a véreb westiemet sétálni, ahol valószínűleg kakilni is fog, és azt fel fogom szedni. Döbbenetes. Mert van két kezem, és egy 99ft/30db-os zacsikészletem, amivel képes vagyok begyűjteni a kakit. Dúúúrva:D


No, bocsánat a hosszúságért, de ez kikívánkozott!

808. féknyom (válaszként erre: 806. - 5bfba16667)
2011. okt. 1. 22:37

Már nem tag, pedig nem kért törlést...még ilyet:)

Olvastam ezt a fórumot anno... 30 éve megfogadtam, hogy nem ütök meg nőt, de szerintem van az a nő, aki megingatna.:)

Mondom ezt úgy, hogy igen jámbor fajta vagyok.^^

807. 252690845f (válaszként erre: 797. - 9d1fd4d628)
2011. okt. 1. 22:30
Én sem. De nem ez számít. Akiben van lélek, az régen felfedezte, merre az igazság. Hogy hová jutunk vele, meglátjuk. Viszont a kutyáktól csak tanulhatunk. 25 éves tapasztalat...
806. 5bfba16667 (válaszként erre: 805. - Féknyom)
2011. okt. 1. 22:25
Nagyon komoly a nő, aki indította a fórumot.. Egyszerűen nem is jut eszembe a megfelelő jelző. A butának a legdurvább verziója, ami csőlátással, gyűlölködéssel, és a másik föld alá tiprásával párosul. Mókás lehet vele, vagy egyáltalán a környezetében élni. Jujj..
2011. okt. 1. 22:23
Én feladtam. ^^
2011. okt. 1. 22:20

Sikerült elolvasni az egészet:DD

véégre. csak pár hónapomba telt:DD

803. 9bbc382386 (válaszként erre: 793. - 5bfba16667)
2011. júl. 13. 19:23

Semmi szúrkapiszka,egyszerűen nem akarok "rongyosra" írni itt újra!...a kezem.....

Tessék olvasni is.

802. 9d1fd4d628 (válaszként erre: 801. - Moncsicsa)
2011. júl. 13. 14:01
a valóság sokkal viccesebb lesz :D
801. Moncsicsa (válaszként erre: 799. - 9d1fd4d628)
2011. júl. 13. 14:00
:D Ez így első olvasatra viccesnek tűnik, de nem az, annyi mindent kitalálnak már, elképzelhetőnek tartom, hogy előbb-utóbb ezeket is bevezetik majd...
800. Derya (válaszként erre: 213. - Tixtina)
2011. júl. 13. 13:53
jó ilyet hallani.
2011. júl. 13. 13:31

Tisztelt fityesz, tisztelt országgyűlésl tisztelt ház.


Javaslom bevezetésre a következő adónemeket, amely a mi naagy nemzeti gazdaságunk nagy nemzeti fellendüléséhez mutató utat, a mi nagy szociális piacgazdaságunkat fellendítheti, és megoldja a mi nagy problémáinkat.


spermaadó:

-minden férfi, aki spermát bocsájt ki, 10.000 db spermiumonként köteles legyen 1000 forintot adózni. Hogy pontosan megállapítsák a férfiak spermium kibocsájtásának a számát, ahhoz minden férfi spermáját kötelezően meg kell vizsgálni szűrővizsgálatok segítségével, és ennek megfelelően adóztatni őket. A beruházás kezdeti költsége mintegy 800 milliárd forint, de elvtársak, ne féljenek, hamar megtérül!


-eztán minden nőt kötelezően inszeminálunk a férfiaktól levett spermával, amelyik nő nem jelenik meg a kötelező inszemináción, az inszeminálásra kényszeríthető


-levegőadó: minden 18 év fölötti állampolgár kötelező fizetni a levegőért, amelyet beszív. A levegő díja légzésenként 2 forint. Aki nem fizeti be ezt az adót, attól a légzés joga megvonható, emellet 8 év fegyházban letöltendő börtönbűntetés végrehajtása szabható ki


tisztelettel:

Ewigstein Ráhel

szociális és népjóléti bizottság,

parlament

798. Moncsicsa (válaszként erre: 797. - 9d1fd4d628)
2011. júl. 13. 13:24
Tényleg, most hogy mondod: hamburgeradó! Ez már kezd vicces lenni, tényleg mindent kitalálnak, csak hogy lehúzzák az emberekről még az utolsó bőrt is... Csak az a baj, hogy körül viszont nem néznek, hogy lassan vannak olyan emberek, akiknek már enni sincs mit! Borzasztó ez a harácsolás!
2011. júl. 13. 13:14

hamburgeradó... kutyaadó...


nem rájuk szavaztam.

796. Moncsicsa (válaszként erre: 794. - 5bfba16667)
2011. júl. 13. 13:10
Nekem tengerimalacom is van. Arra valami adót esetleg? Ugyan nem piszkít az utcára (de ha odapiszkítana, akkor sem másnak kéne feltakarítania), de használja a levegőt, a vizet...
2011. júl. 13. 13:09

Panka! A részemről teljesen egyetértek veled! Nekem is az a véleményem, hogy a nem a gondosan tartott házi kedvencekkel lesz a probléma, hanem az utcán kódorgó szerencsétlen állatokkal...

Én úgy gondolom, hogy ez az ebadó csak és kizárólag arra lesz jó, hogy még több embert foglalkoztassanak állami szinten, és hogy még több pénzt beszedjenek az emberektől, már akiktől majd tudnak. Semmi más célt nem fog szolgálni.

És még arról nem is beszéltünk, hogy ugyan hányan nem fogják befizetni az adót???? És mit fognak velük csinálni?

2011. júl. 13. 11:07

Jaj, és érdeklődnék, hogy mikor lesz macskaadó?


Mert itt a macskák nehezítik meg az ember életét.

Tök jó minden nap úgy kimenni az autóhoz, hogy éjjel rajta ejtőzött egy macsek, végigkarmolta, és rászart a tetejére.

Szóval elég komoly anyagi kárunk van abból, hogy a végigkarmolt autó festék lepattogzás után ugye az rozsdásodni fog. A szart meg minden nap mossuk.


Mi a megoldás? Vagy ez nem gond?

Én mégsem mondanám soha, hogy kössük ki a macskát, vagy hogy legyen csak lakásban. Sosem bántanám, még akkor sem, ha érdeklényeknek tartom őket. Mert annak tartom. De élőlények! És élőlényt nem bántunk!!!


Pedig a kárunk nem kicsi. Jah, és amikor a gyönyörű fűre pisilnek, meg kakilnak. Na az is isteni. Kérdezem én, hogy mi ezek ellen a megoldás?

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook