Bevállalod? (Ha kiváncsi vagy egy első spontán reakcióra, amit beírnál) :O) (beszélgetés)
626. 9557efb728
2010. okt. 19. 20:32
Hát kiről szólna rólam, most ego vagyok, mert félretoltam az érzelmeim...
Igen ez a dolgom van vele, engem is piszkál. De mi van akkor, ha valami csak akkor nyugszik le az emberben, amíg a másik vissza nem jelez, egyértelműen. És akkor tudja megoldottnak tekinteni.
625. 266abbdae5 (válaszként erre: 623. - 9557efb728)
2010. okt. 19. 20:27
Ha valamit ennyire érzel,és fájdalmat okoz,vagy kellemetlen érzést ad,akkor mindenképpen dolgod van vele,amit meg kell oldanod.Nem mindig elég ha túllépünk valamin,mert nem biztos hogy el is van intézve,inkább csak rá van dobva egy rongy mintha ott se lenne.De amíg nincs megoldva,addig ott marad,és nem megoldás ha nincs vele foglalkozva.
624. f36e266467 (válaszként erre: 623. - 9557efb728)
2010. okt. 19. 20:27
Úh. Ez most kiről szól?
623. 9557efb728
2010. okt. 19. 20:22
Mi van olyankor, ha az ember érez valamit, de nagyon erősen és a környezete nem akarja ezt észrevenni vagy elintézi annyival lépj túl rajta. Hiába mondja és támaszja alá az érzéseit nem foglalkoznak vele. Nem lehet ez egy rejtett manipuláció? Vagy, ha már a betegségeket tárgyaltátok ez már paranoiába hajlik?
622. f36e266467 (válaszként erre: 619. - 274c9996b8)
2010. okt. 19. 19:58
Van ilyen is. Igaz.
621. 266abbdae5 (válaszként erre: 620. - 274c9996b8)
2010. okt. 19. 19:54
Már nem is lényeges!:O)
620. 274c9996b8 (válaszként erre: 174. - 266abbdae5)
2010. okt. 19. 18:08
Ha kifejtened reszletessebben , mert fogalmam nincs miröl beszelsz ?
619. 274c9996b8 (válaszként erre: 170. - F36e266467)
2010. okt. 19. 18:06
Nem inkabb ugy van hogy , teged megharap a kutya aztan te visszaharapsz a baranyba ? !
Biztos ami biztos , a barany nem ragadozo ,ugyebar ?
618. 9242a6388c (válaszként erre: 616. - 266abbdae5)
2010. okt. 19. 16:47
Szia jó fodrászkodást!:)
617. 9242a6388c (válaszként erre: 615. - 266abbdae5)
2010. okt. 19. 16:46
Nagyon sokat ártanak, és veszélybe sodorják magukat és a beteg személyt is.
616. 266abbdae5
2010. okt. 19. 16:45
Mennem kell nekem is!Sziasztok!
615. 266abbdae5 (válaszként erre: 614. - 9242a6388c)
2010. okt. 19. 16:44
amivel többet ártanak...
614. 9242a6388c (válaszként erre: 610. - Puritan)
2010. okt. 19. 16:43
Igen, egy darabig nem venni észre, de egyre furcsább a illető, többször ismétlődő furcsaságok jelennek meg a viselkedésében, amit már észrevesz a közvetlen környezet. sokszor van, hogy szégyenből, nem tesznek semmit....
613. 266abbdae5 (válaszként erre: 607. - F36e266467)
2010. okt. 19. 16:39
Sia:O)
612. f36e266467 (válaszként erre: 608. - Puritan)
2010. okt. 19. 16:39
Igen, ezért van sok ilyen kérdés inkább szabadon engedve.
611. 266abbdae5 (válaszként erre: 605. - F36e266467)
2010. okt. 19. 16:39
Hát,én nem igazán ismerem a személyiség zavarok fajtáit...de ami károsan hat a gyerek fejlődésére,ha nem szedi a gyógyszert,akkor nem engedném.
610. puritan (válaszként erre: 606. - 9242a6388c)
2010. okt. 19. 16:39
és jól tudja ezt titkolni
609. f36e266467 (válaszként erre: 606. - 9242a6388c)
2010. okt. 19. 16:38
És ebbe már szinte mindegyik bele is férne. :O)
608. puritan (válaszként erre: 602. - F36e266467)
2010. okt. 19. 16:38
az a baj ezzel, hogy elképesztően nehéz ellenőrizni és nincs rá apparátus...sajnos
607. f36e266467
2010. okt. 19. 16:38
Mennem kell. Jó volt ami ma volt :O)))
Sziasztok. Este leszek.
606. 9242a6388c
2010. okt. 19. 16:38
Ön és közveszélyes vagy azzá válhat...
605. f36e266467 (válaszként erre: 603. - 266abbdae5)
2010. okt. 19. 16:36
Én sem és itt megint elindulna a határ kérdés.
Melyik személyiségzavarnál igen.
Ez egy bazi nehéz kérdés lenne.
604. 9242a6388c (válaszként erre: 602. - F36e266467)
2010. okt. 19. 16:36
hm...ha nem szedi a gyógyszereit nem engedném.
603. 266abbdae5 (válaszként erre: 602. - F36e266467)
2010. okt. 19. 16:35
Én nem...de ez egyéni vélemény.
602. f36e266467 (válaszként erre: 601. - 9242a6388c)
2010. okt. 19. 16:33
Hm. Érddekes dolog ez.
Hogy például ha lenne ebben szűrés, akkor te engedélyeznéd, hogy skizofrén ember gyereket neveljen? Ha mondjuk nem szedi a gyógyszert.
Persze ez csak elméleti kérdés.
601. 9242a6388c (válaszként erre: 598. - F36e266467)
2010. okt. 19. 16:30
Ismertem anyát és lányát mindketten skizofrének voltak, az anya üldöztetéses és egyébb téveszméiben nem szedte, nem fogadta el a gyógyszereit, a lánya aki szedte a gyógyszereket tünetmentes, tünetszegény volt.
600. puritan (válaszként erre: 599. - 266abbdae5)
2010. okt. 19. 16:29
ez így van
599. 266abbdae5 (válaszként erre: 592. - 0a6ce1d48d)
2010. okt. 19. 16:27
Ha a nevelőnek problémái vannak,személyiség zavarokkal küzd,akkor szerintem a gyerekének sem tud átadni mást,mint defektes dolgokat...egyértelműen...ettől függetlenül,én feltételezném,hogy a gyerek ebből ki tud lábalni.Felnőtt korában,de nagyon nehezen.
598. f36e266467 (válaszként erre: 592. - 0a6ce1d48d)
2010. okt. 19. 16:22
Nevelő? Azaz szülő?
Hát az kemény például, ha a szülő skizofrén.
Persze az összes személyiségzavar nagyon erősen hat a gyerek fejlődésére.
597. 266abbdae5 (válaszként erre: 591. - 9242a6388c)
2010. okt. 19. 16:21
Igen,pont erre gondoltam.De akkor ezek szerint így is van.
További ajánlott fórumok:
- Adnál nekem 5 forintot?/CSAK játék, mert kiváncsi vagyok mennyi gyűlne össze..:)../
- Mire lennél most épp kíváncsi? :)
- Férfiak a ti válaszaitokra vagyunk kiváncsiak...
- Barátnőm örökbe akarja adni a babáját, a véleményemre kíváncsi, erre mi a "jó" válasz?
- Profertil-es tapasztalatokra lennék kíváncsi
- 30 napos felülés kihívás! Bevállalod?