Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


5162. pencil (válaszként erre: 5159. - 80ASIQ)
2007. szept. 7. 19:52
Szerintem Izabella nem, de Nóra apja igencsak olyasmi volt, amikor egyszer előkerült a filmben :)
5161. pencil (válaszként erre: 5157. - Gerna)
2007. szept. 7. 19:51
Az örökbefogadással nem jár együtt a gyerek nevének megváltozása is? Tóni nem lett Berényi.
5160. tengericsillag (válaszként erre: 5154. - Nagyzoárd)
2007. szept. 7. 19:51
:)
5159. 80ASIQ (válaszként erre: 5154. - Nagyzoárd)
2007. szept. 7. 19:50

Nóra azaz Izabella cigány származású? Sosem hallottam, bár megfordult már a fejemben.

Vigyázzunk, mert darázsfészekben kotorászunk!

5158. Joys (válaszként erre: 5157. - Gerna)
2007. szept. 7. 18:56
Igen, ez valószínűleg így igaz.
5157. gerna (válaszként erre: 5134. - Joys)
2007. szept. 7. 16:45
Jogilag - szerintem Tóni örökösei az örökbefogadó szülei (az örökbefogadás felülírja a vérszerinti szülőséget). Más kérdés, hogy mennyi maradt Tóni pénzéből, főleg, ha ideszámítjuk az előzőleg összetört kocsit és Andi bankkártyájának leszívását is.
5156. pencil (válaszként erre: 5154. - Nagyzoárd)
2007. szept. 7. 16:10

De beletaláltál :)))

Öcccccséééééééééém :)))))))

5155. gpetra (válaszként erre: 5154. - Nagyzoárd)
2007. szept. 7. 14:42
Szerintem semmi köze nincsen Nóra viselkedésének a cigánysághoz, és szerintm ezt a forgatókönyv-írók is így gondolják. Ha magyar emberről lenne szó, akkor is így viselkedne Nóra.
2007. szept. 7. 14:40

Nem rasszisták kissé a fkv.-írók? Nóra személyiségén keresztül mintha azt a sztereotípiát erősítenék a nézőkben, hogy cigány származású honfitársainknak nem éppen jellegzetes tulajdonsága az önkritika, ne adj isten önmarcangolás - ellenben elég hamar felfedezik szűkebb-tágabb környezetükben a bajokért felelős személyeket.

Nem csodálkoztam volna, ha a tegnapi zárómondat (te ölted meg Tónit) így folytatódik: "hogy száradna el a szíved!"

5153. wicca23 (válaszként erre: 5152. - Joys)
2007. szept. 7. 14:29
:-)) Köszi!
5152. Joys (válaszként erre: 5151. - Wicca23)
2007. szept. 7. 14:16
Nem csak te, mindannyian!
5151. wicca23
2007. szept. 7. 13:26
Az igaz,hogy Tóni rendkivül hálátlan,szemtelen gyerek volt.Olyan hangot,amilyet néha megütött a Mikiékkel szemben,hát én biztos,hogy v..lagba rúgtam volna párszor.
5150. Joys
2007. szept. 7. 13:24

Az egy percig sem lehet vitás, hogy ha családban a gyerek nem talál példaképet, akkor keres másutt, a haveroknál, az utcán. Ezért kötődött Tóni a Berényi-házon kivüli társaihoz..


Mindent egybevéve, nem csodálom, hogy Miklósnak némi bűntudata van. Lehet is.

És persze volt feleségének is, csak Nóra még nem jutott el ennek felismeréséig.

De ami késik, nem múlik.

5149. Joys
2007. szept. 7. 12:59

Én úgy látom, Tónin új családja nem tudott sokat nevelni,jó irányba befolyásolni, bár tettek rá nem egy kisérletet. A fiú valóban anyaszomorító, vásott kölök volt, akihez egyik fogadott szülője sem tudott megfelelően közeledni, hatni rá..

Talán ha 5 évvel korábban hozzák el a lelencházból.


Azért azt ne felejtsük el, a felnőttek-felnőttek, ő meg gyerek volt, ezért szerintem előbbiek felelőssége a nagyobb. Minden szülő-ahogy szokták mondani-menet közben tanulja a gyereknevelést.

Nos ez Nóráéknak nem sikerült. Van ilyen.


Tóni félresikerült életében mindhármójuknak megvan a felelőssége, csak nem azonos arányban.

5148. egypt (válaszként erre: 5147. - Joys)
2007. szept. 7. 11:57
Lehet, hogy nem volt jó apa, Tóni viszont nem volt jó gyerek. Egy hálátlan, önző, pimasz kölyök volt, és nem lehet minden hibáját azzal magyarázni, hogy Miki rossz apa volt. Tóni ugyanúgy felelős a saját kis stiklijei miatt. Nóra meg pocsék anya, és még ő gyilkosozza Mikit. Egy percig sem jut eszébe a saját felelőssége.
5147. Joys (válaszként erre: 5145. - Egypt)
2007. szept. 7. 11:44

Ez igaz, mégis meg kellett volna kérnie rá. Szép szóval, megfontoltan.


Többek közt ezért sem volt jó apa, mert tartósan nem volt képes elnyerni a fiú bizalmát. Megfelelő kapcsolat esetén Tóni adott volna a szavára.

5146. Joys
2007. szept. 7. 11:40

A sorozat erénye-egyik-másik igen jól megrajzolt figurán kivül-, hogy olykor felvillant reális, életszerű szituációkat is.

Sajnos, nem ezek vannak túlsúlyban, ennek ellenére, mint a nézettségi statisztikák bizonyítják /átlagosan napi 2 millió néző!/, a többségnek így is elnyeri a tetszését, különben a Bk nem tartana a 9. événél..

5145. egypt (válaszként erre: 5130. - Joys)
2007. szept. 7. 11:38
Ebben nem értek egyet. Milyen jogon tartotta volna magánál a kulcsokat, mikor Tóni a saját pénzéből vette a kocsit, ráadásul nagykorú? Elképzelem, ahogy Miki elkéri Tónitól a kulcsokat... Na majd biztos odaadta volna, amilyen jóban voltak.
5144. Joys
2007. szept. 7. 11:34

Az események alapján én nem ítélem jó apának, még akkor sem, ha tudjuk, a lelencből kikerült Tóni nehezen kezelhető gyerek volt, akinek a bizalmát csak egy időre tudta elnyerni, aztán a srácnak rá kellett ébrednie, hogy nevelőapja tele van súlyos emberi hibákkal, így egy percig sem lehetett a számára példakép.

Így szinte törvényszerű volt a meghasonlása.


Ez valós élethelyzet, naponta találkozni hasonló esetekkel.

5143. a1a3db480a (válaszként erre: 5142. - Joys)
2007. szept. 7. 11:24

:D igen, sejtettem...

Amúgy Miki tuti depis lesz magas fokon! Sőt, megkozkáztatom, hogy megpróbálja eldobni az életét :( sajnálom. Pedig tényleg hülye néha, de Tóni seggét akkor is mindig lefetyelte. Hülye pasi, de jó apa...

5142. Joys (válaszként erre: 5139. - A1a3db480a)
2007. szept. 7. 11:21
A lírai jelző nem Gézára vonatkozik.
5141. Joys (válaszként erre: 5136. - A1a3db480a)
2007. szept. 7. 11:20

Nem is erre gondoltam, hanem Miklósnak talán nem lenne ennyi oka az önmarcangolásra.

Mert így bizony van.

5140. 80ASIQ (válaszként erre: 5130. - Joys)
2007. szept. 7. 11:19
Igen ez is egy ötlet, persze ami késik nem múlik. Meghalhat ő hónapokkal később is jogosítvány birtokában is. Ami a való életben sem egy ismeretlen dolog. (Diszkóbaleset.)
5139. a1a3db480a (válaszként erre: 5138. - Joys)
2007. szept. 7. 11:19
Géjza és a líra???! Ez édes... :D
5138. Joys (válaszként erre: 5124. - Gerna)
2007. szept. 7. 11:17
Balassa Imi-Gejzával együtt- a Bk örök vesztese, aki egy nagy, naív gyerek, külsőre is. Az érzékeny lelkével, lírai alkatával együtt.
5137. 80ASIQ (válaszként erre: 5127. - Hangyászsün)
2007. szept. 7. 11:17
Nem is gondolom azt, hogy valós életünk végéig börtönben lesz Klaudia. :)
5136. a1a3db480a (válaszként erre: 5130. - Joys)
2007. szept. 7. 11:16
A hozzászólás jogos, DE. Azt még fk. írók is feltételezik, hogy egy Tóni gyereknek nem akadály egy slusszkulcs hiánya, főleg egy ilyen házban. Ő is kötött már el autót, de segíthetett volna (némi ráhatással) a Botond gyerek is elkötni :( Ott annyi hozzáértő van, mint más normális házban azok száma, akik csak sorozatokat néznek :D
5135. Joys (válaszként erre: 5113. - 80ASIQ)
2007. szept. 7. 11:13

Ha Nórának van esze, messziről elkerüli Mikit.


/De sajnos, nem fogja, ennek kb. fél év múlva tanúi lehetünk majd../../

5134. Joys (válaszként erre: 5126. - Hangyászsün)
2007. szept. 7. 11:10
Jogilag az édesanyja-bár ő lemondott róla.
5133. 80ASIQ (válaszként erre: 5125. - Pencil)
2007. szept. 7. 11:09

Köszönöm, örülök neki! :)

Érdekes, hogy tegnap még nagyobb volt a nemesek fölénye, ma már ez mérséklődött. Még egy két rész, letisztulnak a szereplők érzései, helyretevődnek a dolgok és megjósolom, hogy újra átveszik a vezetést az igen pártiak.

Majd meglátjuk. :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook