Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


10412. gpetra (válaszként erre: 10411. - Célia88)
2007. dec. 3. 12:48
Én már semmin nem lepődöm meg. De érthető, hogy Tilda pont az irodát választotta, hiszen olyan messze laknak.
10411. célia88 (válaszként erre: 10410. - Gpetra)
2007. dec. 3. 12:42

Vagy valamelyik férfi. :)) Bárki lehet, amilyen nagy ott a jövés-menés.


Mit mondjak....én azért meglepődtem ezen a bevállalós jeleneten....:P

10410. gpetra (válaszként erre: 10408. - Virgilius)
2007. dec. 3. 12:38
Szerencse, hogy az iroda Klaudiáé is. Szerintem az ő arcán nagyobb lesz a döbbenet, ha betoppan. :)
10409. virgilius
2007. dec. 3. 12:32

Előzetes:

"Amikor már mindenki biztonságban érzi magát, újra megjelenik Soma" - jujj! :O

10408. virgilius (válaszként erre: 10406. - Ada12)
2007. dec. 3. 12:30

Itt, csöndben figyelek. :) Sziasztok! :)))


Az előzetesben Tilda meg Pali látható az irodában, Tilda egy hosszú kabát alatt csak fehérneműben - aztán a kabát lekerül, szöveg: "Kicsit oldjuk a feszültséget", Pali arcán pedig döbbenet. :O

10407. virgilius
2007. dec. 3. 12:27
András kontra Emma: meg tudom érteni mindkettejüket. Emma részéről is jogos a sértődés, hiszen nem titkolt el semmit, az apja mégis számon kért rajta mindenfélét, de András sem hibás, mert nem is sejti, hogy a naplóbeírások nem Emmától származnak, ha viszont ő írta volna, joggal lenne dühös rá, amiért ilyesmit titkol előle. Kinek jutna eszébe, hogy a gyereke naplójába idegen ír bele dolgokat? ... Ráadásul Emma meg sem próbálta elmagyarázni a valóságot. András kiborult, mert félti a lányát - ez számomra nem kiábrándító, sőt. Ritka az ilyen lelkiismeretes apa.
10406. Ada12 (válaszként erre: 10405. - Virgilius)
2007. dec. 3. 12:24

Szió Te is itt Vagy? :)))


Na én erről is lemaradtam, meséljetek!!!

10405. virgilius (válaszként erre: 10404. - Ada12)
2007. dec. 3. 12:23
Pali arcát látva - nem biztos.
10404. Ada12 (válaszként erre: 10403. - Hangyászsün)
2007. dec. 3. 12:21

Én még Tildát sem láttam. Most szex-el próbál javítani a házasságán?


Fiúk ez működik? Mármint tudom,h igen, de amikor már minden romokban még akkor is?

10403. Hangyászsün (válaszként erre: 10400. - Ada12)
2007. dec. 3. 12:19

Csapdát állíthat neki, de a mai tartalomelőzetes szerint - www.baratok.hu - szerint András és Emma kapja el. Vanda nyilván az anyja takarítási megélhetését is veszélybe sodorja. (Engem viszont felajzott Tilda fekete alsóneműje!!!)

:ODDD

80-as, hol vagy???

10402. Ada12 (válaszként erre: 10401. - 80ASIQ)
2007. dec. 3. 12:18

De Emma is hibás, viszont az Ő viselkedése András viselkedésének a következménye. Ő egyébként nagyon is tiszteli az apját csak András most túllőtt egy kicsit a célon.


Szerintem egy gyerek valóban legyen tisztelettel a szülei felé, de ez oda-vissza kell, hogy működjön.

Azért mert valaki gyerek jár még Neki is a tisztelet.

10401. 80ASIQ (válaszként erre: 10398. - Ada12)
2007. dec. 3. 12:12
Már megint András a bűnös? Hát nem Emma volt flegma vele és hagyta ott mint eb a Szaharát? Nem szabad egy tininek ekkora szabadságot adni, mert nem jó vége lesz!
10400. Ada12 (válaszként erre: 10396. - Hangyászsün)
2007. dec. 3. 12:07
Ilyen hamar kitalált Emma vmit, amivel lebuktatja?
10399. 80ASIQ (válaszként erre: 10391. - Egypt)
2007. dec. 3. 12:06

Köszönöm szépen! :)

Hiszem, hogy hamarosan eléri! :)

10398. Ada12
2007. dec. 3. 11:59

Húú mennyi minden történt.


Először is egypt nagyon nagy gratula. Több helyről is hallottuk, h "megvagytok" :))).

Ne aggódj minden rendben lesz, szerdától pedig szopizni is fog Barni.


A BK-t tegnap néztem meg, hát nem semmi ez az András. Csajok még mindig oda vagytok érte?


Pencil! Van olyan, hogy lyj?

10397. egypt (válaszként erre: 10395. - Virgilius)
2007. dec. 3. 09:15
De lehet, hogy az. Nálunk nem szűrik sajnos. Tejci nincs még, de nem adom fel.
10396. Hangyászsün (válaszként erre: 10374. - Szürkebarát)
2007. dec. 3. 09:12

Nyugi, ma lebukik Vanda.

:ODDD

Más kérdés, hogy ez visszaveti András és Julcsa még bimbózónak sem nevezhető kapcsolatát. Ugyanakkor én Miklós helyében felvenném Julcsát titkárnőnek, hogy szokás szerint keresztbe tegyek neki. (Még ha nincs is tétje, és a nagy BM számára per pillanat nem ez a fő front, hanem a Nórával szembeni.)

10395. virgilius (válaszként erre: 10394. - Egypt)
2007. dec. 3. 09:04

Értem. De akkor nem a streptococcus, ugye? Arra volt szűrés? Lényeg, hogy észrevették és kezelik. :) Tejci van azért?

(Vagy írjam inkább priviben? ...)

10394. egypt (válaszként erre: 10393. - Virgilius)
2007. dec. 3. 09:00
Nem tudom pontosan, valószínűleg szülés közben kapta ahogy jött át a szülőcsatornán, mert ott mindig vannak bacik. Annyi tünete volt csak, hogy a hasán picike, pontszerű bevérzések lettek, mert lement a vérlemezke száma, valószínűleg a fertőzés miatt. Először azt mondták, vérlemezke pótlás is fog kapni, de aztán csak antibiotikumot kapott a fertőzésre, és magától megindult felfelé a vérlemezke száma. Remélem, már így is marad. Ha minden oké lesz, akkor szerdán jöhet haza, mert akkor lesz vége a kúrának.
10393. virgilius
2007. dec. 3. 08:57
Egypt, milyen fertőzés ez pontosan? Kapja az antibiotikumot, és a kúra végén mehet haza?
10392. Kicsimkicsim (válaszként erre: 10391. - Egypt)
2007. dec. 3. 08:53
Még egyszer gartulálunk, és várjuk a fotókat. Nagyon irigyellek :)
10391. egypt (válaszként erre: 10382. - 80ASIQ)
2007. dec. 3. 08:49

Köszi mindenkinek a gratulációt, Neked meg utólag is boldog szülinapot!!

Hát Barni egyelőre még nem tart a súlyodnál, de ha így folytatja, hamarosan eléri, mert úgy eszik, mint a sáska. Mondták, hogy lassan kinövi az újszülött pelust. Szóval nagyon kis masszív, erős baba, egyáltalán nem néz ki betegnek, meg nem is volt rosszul soha, de azért jobb, hogy észrevették ezt a kis fertőzést és kikezelik.

10390. gerna (válaszként erre: 10389. - Célia88)
2007. dec. 3. 07:58
Amindenit! vmi ilyesmit játszott volna Desiré Doubonet filmjében is ;-)
10389. célia88 (válaszként erre: 10372. - D606bc0fd7)
2007. dec. 3. 07:50
Ejha...most már fent van az előzetes! Palika milyen fejet vág! :DDDDD
10388. pencil (válaszként erre: 10386. - Gerna)
2007. dec. 3. 06:58
Bizony ám! Mert főnév esetében a -val -vel toldalék teljes hasonulása jön létre, így lesz a mosolyval helyett mosollyal. :)
10387. pencil (válaszként erre: 10377. - Egypt)
2007. dec. 3. 06:55

Szia Egypt!!!!!!!


Mégegyszer gratulálok Nektek, és szorítok, hogy Barni mihamarabb otthon legyen veletek!

Nagyon remélem, hogy szerdára rendbejön.

Várjuk a friss híreket! :)

10386. gerna (válaszként erre: 10384. - 80ASIQ)
2007. dec. 3. 00:40

Fülest kaptam: pl. folyjon.

Vagyis amikor igét ragozunk...

Ha főnév, akkor -lly: mosollyal, dagállyal.

10385. gerna (válaszként erre: 10384. - 80ASIQ)
2007. dec. 3. 00:29
Töröm, töröm, de nem tudok rá példát mondani :( Talán majd Pencil...
10384. 80ASIQ (válaszként erre: 10383. - Gerna)
2007. dec. 3. 00:19
Köszi! És mikor kell a lyj-t használni?
10383. gerna
2007. dec. 3. 00:17
testsúllyal :PPP

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook