Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


13633. 80ASIQ (válaszként erre: 13631. - Szürkebarát)
2008. jan. 29. 19:27
Mi az a békapróba? Vagy hülyeséget írok? Keverem az idójóslással?
13632. 80ASIQ (válaszként erre: 13629. - Joys)
2008. jan. 29. 19:25
Ha tényleg olvassák Kalamárék amiket írunk...:D
13631. Szürkebarát (válaszként erre: 13626. - Joys)
2008. jan. 29. 19:25

Hogy miből?

Én ugyan nem vagyok orvos, de úgy tudom, hogy a terhességet az uh, a vizeletteszt, és a vérvétel előtt is meg tudták állapítani. Tapintásos mószer? Öööö aki ilyenen átesett biztos többet tud róla mesélni.

13630. 80ASIQ (válaszként erre: 13627. - 80ASIQ)
2008. jan. 29. 19:24

Amikor észrevettük, hogy harmadik gyerekünk is lehet akár, akkor patikai terhességi teszt: poizitív. Laboratóriumi vizeletvizsgálat: negatív. Ultrahang: pozitív

"Ideális fekvésű, nagy, egészséges, szép baba! Gratulálok!" (mondta a doki)

13629. Joys
2008. jan. 29. 19:23
Gondolod, hogy ezért itt szemközt kacagnak bennünket??
13628. IbolyaO614 (válaszként erre: 13626. - Joys)
2008. jan. 29. 19:21

Igen, vizitdíjra, vagy kiszállási díjra gondoltam.


Vanda esete szemmel láthatóan nem "sürgősségi" eset volt!


Kb. 3 éve Édesanyámhoz kihívtam a háziorvosát, ő közölte, hogy 2.000,- Ft a vizitdíj (Pedig akkor még az SZTK-ban nem kellett fizetnünk!)

13627. 80ASIQ (válaszként erre: 13626. - Joys)
2008. jan. 29. 19:18
Vanda terhességének felvetését egyenesen nekünk találták ki! Jót nevetnek rajtunk! :D
13626. Joys (válaszként erre: 13623. - IbolyaO614)
2008. jan. 29. 19:09

Mármint vizitdíjat?


Én úgy tudom, ilyenkor csak akkor tekinthet el ettől az orvos, ha sürgősségi esetnek minősíti. /De lehet, hogy ebben tévedek./


Itt ez az egész-esetleges vizitdíj-fizetés- homályban maradt.


Szerintem a doktornő aligha volt "nőgyogyis", inkább belgyógyász, így az ég tudja, miből állapította meg, hogy Vanda nem terhes..


De ha van ötletetek, közöljétek.

13625. IbolyaO614 (válaszként erre: 13601. - Virgilius)
2008. jan. 29. 18:56
Még Tildát is bevehetnéd a névsorba! :)
13624. 80ASIQ (válaszként erre: 13582. - Kicsimkicsim)
2008. jan. 29. 18:55

Nem tudtad még 16 percig visszatartani? :)

Nagyon sok szeretettel gratulálok, jó egészséget kívánok nektek! :)

13623. IbolyaO614 (válaszként erre: 13579. - Hangyászsün)
2008. jan. 29. 18:46

Igen, ilyen "alapos" vizsgálat után - nem kapott hálapénzt a dokotornő!

Tényleg mióta bevezették a vizitdíjat, ilyen esetben nem kell fizetni?

13622. IbolyaO614 (válaszként erre: 13582. - Kicsimkicsim)
2008. jan. 29. 18:40
Én is gratulálok a pici babához, és jó egészséget kívánok!
13621. Joys (válaszként erre: 13607. - Virgilius)
2008. jan. 29. 18:35

Nem tudom, mi történt velem, de átragadt rám a lelkesedésetek!


Az utóbbi napokban szavaztam néhány esetben, de ezek mind komoly témák voltak.

2008. jan. 29. 18:34

[link]

"Kristófról"

13619. Joys (válaszként erre: 13586. - Célia88)
2008. jan. 29. 18:30

Csak nem "előtanulmányokat" végzel, Célia?


Akár így van, akár úgy, jól teszed. Csak tájékozódj alaposan, mindenről, még hasznát veheted minden tapasztalatnak.

Csak így tovább!

13618. Joys (válaszként erre: 13615. - Audrey40)
2008. jan. 29. 18:23

Miklós mindenre képes!


Viszont Andi is, Nóra is-kis kutakodás után-megtalálhatná Miki urológusának nevét, címét, ha akarnák-csak körül kellene nézniök a holmija között.

Így lehetne kétséget kizáróan megfogni a nagy Berényit.

Ezt már nem tudná kidumálni.

13617. Kicsimkicsim (válaszként erre: 13614. - Audrey40)
2008. jan. 29. 17:49

Köszönjük.


Célia! Szüléstörténet a babanaplónkban!

13616. virgilius (válaszként erre: 13615. - Audrey40)
2008. jan. 29. 17:45
Legalábbis meg fogja próbálni, az biztos. :P
13615. Audrey40 (válaszként erre: 13574. - Joys)
2008. jan. 29. 17:19
Még a végén kidumálja majd, hogy az nem is az ő gyógyszere, hanem az egyik haverja megkérte, hogy rendelje meg neki, vagy akármi...
13614. Audrey40 (válaszként erre: 13584. - Kicsimkicsim)
2008. jan. 29. 17:17
Szeretettel gratulálok!
13613. Audrey40 (válaszként erre: 13610. - Gerna)
2008. jan. 29. 17:15

Én nagyon elégedett vagyok a Vandát alakító kiscsaj produkciójával, egyáltalán nem utálom, sőt, kifejezetten tetszik, ahogy megmutatja, milyen egy problémás kamaszlány viselkedése.

Nórától viszont kiütést kapok, mert ez a flegma, sóhajtozós, lassan pillantós stílus nekem nem jön be. Sajna, már Juli is kezdi a sóhajtozást...remélem, nem veszi át ő is ezt a stílust...


És bírom Noémit is, kicsit sajánlom, hogy elmegy a sorozatból Csifó Dorina, kíváncsian várom a helyébe lépő új arcot.


Tilda...Tilda...Tilda...nem lehetne már megszüntetni ezt a rángatózást?!!!!!!!


Mostanában Zsófi is elég uncsi.

13612. mmanoka
2008. jan. 29. 17:04
A kis Vandácskának hamarabb kell felkelnie ahhoz hogy a mamit (Claut) átverje.
13611. virgilius
2008. jan. 29. 16:54

Vanda nagyon jól adja a kígyót, fölénye elsöprő! :)))

Kíváncsi lennék, hogy kit utálnak azok, akik "valaki mást" :)))

13610. gerna
2008. jan. 29. 16:49
Megszokásból Nórára szavaztam... de Vanda jön fel nálam erősen.
13609. gerna
2008. jan. 29. 16:49
Kicsimkicsim: nagy GRATULA :)
13608. zebracsikó (válaszként erre: 13582. - Kicsimkicsim)
2008. jan. 29. 16:22
Nagyon jó egészséget és sok boldogságot kívánok Nektek!
13607. virgilius (válaszként erre: 13606. - Joys)
2008. jan. 29. 15:59
Ez jó, ha már Te is!!! :)))
13606. Joys (válaszként erre: 13604. - Virgilius)
2008. jan. 29. 14:59

Kivételesen én is szavaztam, mert haragszom a kis anyaszomorítóra!

Sőt, bosszant!

13605. célia88 (válaszként erre: 13604. - Virgilius)
2008. jan. 29. 14:54
Úgy látom Vandácska viszi a prímet! :DDD
13604. virgilius
2008. jan. 29. 14:01
lehet szavazni. :)))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook