Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


66913. 1366d1807f
2009. szept. 24. 09:58

Miklós imád a középpontban lenni, és tudatni mindenkivel felsőbbrendűségét. Ezt tegnap is bizonyította.


De amikor Attila beszólt neki, akkor lehetett látni, hogy magában igazat adott neki. Mármint hogy ne a gyerek előtt veszekedjen Nórával.

66912. Joys (válaszként erre: 66828. - D'moni)
2009. szept. 24. 09:57

Beleillik, vagy nem illik, itt a szereplők köré permanensen feszültségeket generálnak, akármilyen mesterkélt is az-a nézettség érdekében.

Az egész pletykaház egy folyamatosan ketyegő bomba..

66911. Bogoj (válaszként erre: 66907. - Martian)
2009. szept. 24. 09:57

nem is figyeltem, nem volt torta?

mintha klaudia azt vágta volna fel... gyertyák?

66910. Bogoj (válaszként erre: 66898. - Gwenllian)
2009. szept. 24. 09:54

nyilván a valóságban nem az a probléma, ha nóra esetleg késik fél órát, timi akkor is örülni fog neki, és amennyien vannak ott, nem okoz neki problémát a késés. gond akkor lenne, ha nóra egyáltalán nem menne el, mert az viszont tényleg törést okozhat.

egyébként meg ha csak az utolsó negyed órára is menne nóra, a gyerek azzal is elégedett lenne, különös tekintettel, hogy amúgy is a többi kölökkel játszik.

66909. Joys (válaszként erre: 66907. - Martian)
2009. szept. 24. 09:47
Ezt csak az ég tudja. Mivel a nézőket kispályás hülyének nézik, papíron óvodás, a gyakorlatban, ránézve is látni, hogy legalább másodikos.
66908. Joys (válaszként erre: 66903. - 656f03db60)
2009. szept. 24. 09:44

Sajnálatos, de igaz, hogy tartalmas szülő-gyerek kapcsolat a Bk-ban a 11 év alatt még nem volt.

Okát egyértelműen az írók érzéketlenségében látom, mással nem tudom magyarázni.

A mindenható Kalamár főatyaisten felelősségét ez persze nem csökkenti.


Az életidegen, nívótlan jelenetek alapvetően az ő lelkén száradnak.

66907. Martian
2009. szept. 24. 09:36
tegnap Timike hányadik szülinapját tartották? :)
66906. Joys (válaszként erre: 66887. - Geridina)
2009. szept. 24. 09:35

Mikinek általában azért van akkora arca, mert nem akad senki, aki leintené, aki tudatosítaná benne, hogy csak a szerencséjének köszönheti, hogy most nem elzárva tartják.

Piszkos üzelmei és cselekedetei miatt régen börtönben kellene rohadnia, csak akik megtehették volna /Clau és Nóra/, emberbaráti megfontolásból nem jelentették fel, szóval jobban tenné, ha visszavenne a magabiztosságából és a fölényes fennhéjázásaiból, mert annak semmi, de semmi alapja nincs.

Talán a bátyjától volna ez elvárható, hogy erre felhívja a figyelmét, de ő most szerelmes és Julival van elfoglalva.

66905. Bogoj (válaszként erre: 66897. - Szürkebarát)
2009. szept. 24. 09:33
:-)
66904. Bogoj (válaszként erre: 66896. - Geridina)
2009. szept. 24. 09:33

ebből kimaradtam :-(

pedig megnéztem volna, ahogy nóra (aki eddig folyamatosan "többé-nem-láthatod-timikét" szöveggel fenyegette mikit) meghunyászkodik, és lapul, mint sz@r a fűben...

66903. 656f03db60
2009. szept. 24. 09:28

'Sosem látom, hogy önfeledten játszana vele, max. jól nevelten beszélgetnek, vagy esznek szépen felöltözve. . . '


Mikor láttunk olyan gyerek-szülő kapcsolatot a Barátok Közt-ben, hogy az igazán tükrözte volna a valódi életet?


A másik: szerintem Attilának is van valami vaj a füle mögött. Ő sem kispályás.


A harmadik (magánvélemény): helyes fiú ez a Dani "gyerek"...


:)

66902. 656f03db60 (válaszként erre: 66901. - 656f03db60)
2009. szept. 24. 08:59
Ó, már tovább olvastam a fórumot, bocsi. :)
66901. 656f03db60 (válaszként erre: 66851. - Zebracsikó)
2009. szept. 24. 08:56
SP?
66900. 656f03db60 (válaszként erre: 66850. - 1366d1807f)
2009. szept. 24. 08:55

Nyáron találkoztam velük, lejöttek hozzánk a strandra, és pont a családom büféjéhez jöttek. A Kiss Ramóna, R. Kárpáti Péter, és a legutóbbi Noémi szereplő(valamilyen Kata asszem'). Még hátra is szaladt gyújtót kérni, mert dohányzik (Nem biztos, de talán az R. K. Péter is). Na, akkor láttam először az 'Andrást' szabadidő ruhában. :)


Talán jobb is így, mert így marad meg hitelesnek. :))


A temetést viszont nem láttam, nincs fent valahol az interneten?

66899. Gwenllian (válaszként erre: 66895. - Bogoj)
2009. szept. 24. 08:52

"időnként ennek az attila gyereknek egész szimpatikus megnyilvánulásai vannak. . . "

Tagadhatatlan. Biztos nem rázódott még bele a BK-mentalitásba. :)

66898. Gwenllian (válaszként erre: 66883. - Gerna)
2009. szept. 24. 08:44
Igen, az ilyesmit tipikusan a felnőttek fújják fel. Szerintem sem az a felháborító, hogy Nóra elkésett onnan, az viszont annál inkább, hogy amíg Timikét nem lehetett beszéltetni, szerepeltetni, jóformán a szobában tartotta, és most is több időt tölt a bébisintérrel, mint vele. Sosem látom, hogy önfeledten játszana vele, max. jól nevelten beszélgetnek, vagy esznek szépen felöltözve...
66897. Szürkebarát (válaszként erre: 66895. - Bogoj)
2009. szept. 24. 08:40
Ha kisbetűvel írod, nem számít mondatkezdésnek.;)
66896. geridina (válaszként erre: 66895. - Bogoj)
2009. szept. 24. 08:39
az igaz, hogy letette a telefont, viszont mikor az irodában volt a fejmosás, igencsak úgy állt mint egy kisgyerek a sarokban
66895. Bogoj (válaszként erre: 66881. - Joys)
2009. szept. 24. 08:38

hát... (amivel mellesleg nem kezdünk mondatot:-) tényleg nem lehet állítani, hogy nóra az anyák mintaképe. az ellenkezőjét viszont igen... én úgy láttam, nem is hagyta, hogy miklós kioktassa, letette a telefont.

viszont azt hittem, attila visszaadja a maflást, amiért miki elvette a telefonját, vagy legalábbis azt fogja mondani (azon a vészjósló hangon), hogy soha többé ne vegye ki a kezéből a mobilját...

ehelyett - teljesen logikusan - miklós ordibálását nehezményezte...

időnként ennek az attila gyereknek egész szimpatikus megnyilvánulásai vannak...

66894. geridina (válaszként erre: 66886. - Geridina)
2009. szept. 24. 08:36
Azt hittem, kitiltották az embert, de most látom, hogy nem.
66893. Adani_ (válaszként erre: 66881. - Joys)
2009. szept. 24. 08:35

Na igen ez is csak műbalhé volt hiszen mondhatta volna, h bocs, nem érek rá akkor tárgyaljunk holnap. Avagy azt is, h bocs, de ha ma akkor csak eddig és eddig jó, tovább nem tudok maradni.


Egyébként az igaz, h nem mintaanya, mindig lepasszolja a gyereket a bébisitternek, és akkor is mikor nem dolgozik csak ül a Rózsában vagy éppen claunál van.

66892. geridina (válaszként erre: 66890. - Szürkebarát)
2009. szept. 24. 08:34
Ja, tényleg, elfelejtettem:)
66891. Bogoj (válaszként erre: 66833. - 80ASIQ)
2009. szept. 24. 08:34

én már nagyon régóta haragszom mikire... elviselhetetlenül törtető és bunkó karakter...

a buli részemről (két gyrerekkel) érthető, mi is tartunk mind a kettőnek minden évben, hívhatják kis barátaikat, játszanak, tortáznak, élvezik, hogy ők vannak a központban...

66890. Szürkebarát (válaszként erre: 66887. - Geridina)
2009. szept. 24. 08:33
Bocsánat, bocsánat, de Miki nem munkanélküli, hanem vállalkozó! Saját cége van! Az mondjuk igaz, hogy dolgozni még senki sem látta!:)
66889. Bogoj (válaszként erre: 66822. - Retrbk98)
2009. szept. 24. 08:32
nem aggódik nóráért. tudta, hogy tárgyaláson van, az egész csak egy műbalhé volt részéről, hogy kimutassa, neki mennyire fontos a lánya...
66888. Adani_ (válaszként erre: 66877. - Retrbk98)
2009. szept. 24. 08:31

Akit amúgy sokan utálnak ,mert eléggé rossz modora van és fenn hordja az orrát.


[link]


Itt is kapott rendesen, egyébként ismerem a klippben lévő embereket.

66887. geridina (válaszként erre: 66833. - 80ASIQ)
2009. szept. 24. 08:29
Egyetértek veled. Szerintem sem volt igaza, ugyanis ha Miki lett volna ebben a cipőben, ő sem ért volna haza. Mikinek csak azért lehet ekkora a szája, mert éppen munkanélküli és otthon ül. Persze, hogy el tud menni a bulira.
66886. geridina (válaszként erre: 66814. - Retrbk98)
2009. szept. 24. 08:27
Adri, egyikünk sem ismeri, de a hsz-ekből kiderül milyen ember.
66885. geridina (válaszként erre: 66808. - Célia88)
2009. szept. 24. 08:26

Akkor most már értem, miért nem tudtam mire reagált Gwen.

Néztem a hozzászólását, megint strammult megválaszolta, szívemből szólt (mellesleg én is többször kértem már az "úriembert", hogy inkább távozzon), csak nem értettem mire reagált:)

66884. Joys
2009. szept. 24. 08:14

Semmi értelme nem volt Mikinek műbalhét rendeznie, elvégre egy ilyen szülinapi bulit meg is lehet ismételni, nem történt jóvátehetetlen mulasztás.


Egy kisgyermek ilyesmire általában rá se ránt, nem is érzékeli..

Lassan már nem tudom, kin is akar Miki bosszút állni. Egy hatökör!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook