Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


99525. goodall (válaszként erre: 99524. - Goodall)
2010. okt. 5. 18:24
A Szomszédokkal való összehasonlításnak pedig egy nagyon lényeges körülmény miatt nincsen sok értelme. A Szomszédokat két hetente adták a tévében. Mindig valós időben folyt a forgatás, soha nem dolgoztak előre. Elkészült az epizód, leadták, és innen számítva volt a stábnak két hete arra, hogy megcsinálja a következőt. A mi Kedvenc "békánk" esetében szerintem igyekeznek naponta annyit forgatni, amennyit csak lehetséges, amennyit csak bírnak az emberek. Na, ez megy a minőség, meg az életszerűség rovására.
99524. goodall (válaszként erre: 99522. - *adelinda*)
2010. okt. 5. 18:20
Pedig nem meglepő. Ehhez a jelenethez vagy egy külső helyszínen, plázában kellett volna forgatni, amire a sóher producer nem ad pénzt, vagy fel kellett volna építeni pár díszlet-butikot, amire a sóher producer nem ad pénzt.
99523. virgilius
2010. okt. 5. 18:08
Vandára visszatérve: kismamák és mamák, ti láttatok már olyat, hogy a leleteket elveszik, de a kiskönyvet csak két hét múlva adják oda? Mert én nem.
99522. *adelinda* (válaszként erre: 99494. - Adani_)
2010. okt. 5. 17:23
Meglepett, hogy kimaradt a "Hanna és Clau ruhát vásárolnak" című rész. Azt hittem, tutira valami patália kerekedik ki belőle, nem gondoltam, hogy egy az egybe eltussolják a fk. írók.
99521. *adelinda* (válaszként erre: 99493. - Zebracsikó)
2010. okt. 5. 17:22
Vicces, hogy Juli mindezt elhiszi. Juli, aki (egyetértve egy korábbi hozzászólóval) háromszor szült.
2010. okt. 5. 15:48

[link]


Új szereplő a Barátok köztben

99519. Hangyászsün (válaszként erre: 99511. - Virgilius)
2010. okt. 5. 15:11
Részben igen, de nem akarok tippelni. Most megyek, ma nem látom a BK-t, ha holnap megnéztem, benézek ide, és akkor leírom, mire gondoltam. Talán más is arra gondol, mint én, esetleg ma megpendítik ezt a húrt.
99518. Hangyászsün (válaszként erre: 99510. - Adani_)
2010. okt. 5. 15:09
Zsófi ezek után most talán visszavonul.
99517. egypt (válaszként erre: 99515. - Virgilius)
2010. okt. 5. 13:42
Na végre valaki érti, mire gondolok!:)
99516. célia88 (válaszként erre: 99510. - Adani_)
2010. okt. 5. 12:32
:DDD
99515. virgilius (válaszként erre: 99514. - Joys)
2010. okt. 5. 12:27
Akkor mondjuk úgy: méltóságán aluli húzás volt.
99514. Joys (válaszként erre: 99513. - Egypt)
2010. okt. 5. 12:22

Én nem tartom szánalmas húzásnak.


Kinga helyzetében ez a reakció bizony megérthető, nincs miért szégyenkeznie.

99513. egypt (válaszként erre: 99503. - Joys)
2010. okt. 5. 11:59
Nem arról van szó, hogy megérdemli -e vagy sem, persze, hogy megérdemli, de én most Kingáról beszéltem. Ez nem volt éppen egy elegáns dolog, elég szánalmas húzás volt a részéről, csak saját magát járatta le vele.
99512. Rochlitz Szilveszterné (válaszként erre: 99504. - Virgilius)
2010. okt. 5. 11:44
Egyetértek! Folyton zaklatja Kingát, magyarázza, amit nem kellene... akárhogy csűri-csavarja, a legjobb barátnőjét bántotta meg, hiszen szerintem ő volt az, aki szinte rátámadt Gézára a csókokkal..., persze Géza meg kihasználta az alkalmat, hogy itt egy nő, aki épp kapóra jön neki..
99511. virgilius (válaszként erre: 99506. - Hangyászsün)
2010. okt. 5. 10:34

Miért nem?

Feltehetőleg valamilyen gyógyszert szed, ami mellett nem ihat alkoholt, nem?

99510. Adani_ (válaszként erre: 99509. - Hangyászsün)
2010. okt. 5. 10:30
Kissé csúnya megfogalmazásban azt lehet erre mondani,h házhoz ment a lófaszért.
99509. Hangyászsün (válaszként erre: 99504. - Virgilius)
2010. okt. 5. 10:27
Végül is érthető, ha azon törjük a fejünket, miért volt szükség Zsófi tök felesleges becsengetésére, utána Kinga esti kifakadására a gangon.
99508. Hangyászsün (válaszként erre: 99496. - Egypt)
2010. okt. 5. 10:25
Így van, kérdés, lesz-e következménye akár Zsófi, akár Attila szempontjából.
99507. Hangyászsün (válaszként erre: 99495. - Egypt)
2010. okt. 5. 10:24
A tininőgyógyászaton volt, de tlán még a múlt hét elején vagy még régebben.
99506. Hangyászsün (válaszként erre: 99494. - Adani_)
2010. okt. 5. 10:23
Valter: Inkább nem írom le, mit gondolok vele kapcsolatban.
99505. Hangyászsün (válaszként erre: 99493. - Zebracsikó)
2010. okt. 5. 10:18
Kösz, ebéd után visszanézem.
99504. virgilius (válaszként erre: 99502. - Adani_)
2010. okt. 5. 09:54
Érthetetlen, miért mászkál a bűnbánó Zsófi Kingához. Tudhatná, hogy le kell ülepednie benne ennek az egésznek. Gézának is több esze van, ő legalább nem teszi ezt.
99503. Joys (válaszként erre: 99501. - Egypt)
2010. okt. 5. 09:20

Attilának, aki kívülálló, ezt valóban kínos volt hallgatni, ugyanakkor Zsófi megérdemli, hogy meghurcolják. A legjobb barátnője férjével feküdt össze, ami akkor annyira meghozta a kedvét, hogy annak megismétlését is kezdeményezte, szóval repetázott is./Igaz, ez Gézának is ínyére volt../


Most viselje a következményeket.

99502. Adani_ (válaszként erre: 99501. - Egypt)
2010. okt. 5. 08:48

Zsófinak is kellett odamenni Kingához. Most Lacinak van igaza jobban járna ha békén hagyná.


De hát nem tudom sajnálni Zsófit hiszen magának kereste a bajt, ő nem tudta tartani a bagólesőt, legközelebb majd ha van eg kis agya 2x is meggondolja, h érdemes-e kinyitni.

99501. egypt (válaszként erre: 99498. - Joys)
2010. okt. 5. 08:44
Ez oké, de intézze el négyszemközt, ne vonjon bele olyanokat, akiknek semmi közük hozzá. Ez sokszor pont a kívülálló személynek a legkellemetlenebb.
99500. Bogoj (válaszként erre: 99496. - Egypt)
2010. okt. 5. 08:18

miért?

nevezzük nevükön a személyeket...

:-D

99499. Joys (válaszként erre: 99497. - Joys)
2010. okt. 5. 08:02

..úgy értem, a végén Vanda lesz a legjobban meglepve, hogy amikor Julcsa végre erőszakkal elkíséri az orvoshoz, az a lány /néhány hetes/ terhességét állapítja meg.

/Most a menstruáció esetleges kimaradását nem is említem, de erről nem szól a fáma./

99498. Joys (válaszként erre: 99496. - Egypt)
2010. okt. 5. 07:11

Igen, de szegről-végről megérthető.


Egykori testi-lelki barátnője csúnyán átverte.

99497. Joys (válaszként erre: 99495. - Egypt)
2010. okt. 5. 07:07

Természetesen nem volt, Julcsa pedig-ez is kész röhej-hagyja, hogy hosszú ideje az orránál fogva vezessék.


Kíváncsi vagyok, még meddig húzzák-halasztják ezt a halva született, életidegen sztorit, úgy látszik, nagyon elnyerte az írók tetszését, mert jócskán bele feledkeztek, pedig nagyobb marhaságot ki sem találhattak volna.

Még ha szellemes lenne, megérteném, de az ötlet már annyira elfáradt, annyira szánalmas, hogy az sem lesz meglepetés, ha a hazug Vanda terhessége derül ki.

99496. egypt (válaszként erre: 99490. - Hangyászsün)
2010. okt. 4. 22:38
Azért ez elég kicsinyes és közönséges dolog volt Kingától.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook