Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)
223395. Piroska52 (válaszként erre: 223394. - Kohán)
2019. márc. 2. 11:09
attól én még szeretem,meg a másik meg a harmadik,meg az akárhanyadik vigjátékban is,
viszont útálom a Rambós meg erőszakos filmekben,
még a Roky az elmegy,
223394. Kohán (válaszként erre: 223389. - Troppauer Hümér)
2019. márc. 2. 10:59
de, akkor olvass utána.....egy rohadt nagy bukása volt Stallonénak, mert ő nem vígjátékra "termett" szinész...
223393. Kohán (válaszként erre: 223391. - 12d083b51b)
2019. márc. 2. 10:58
de Gigi most Bartha nője....hogy jön ide Ádám ???
223392. 12d083b51b (válaszként erre: 223390. - Dogiz)
2019. márc. 2. 10:15
Azt még én is eltudom képzelni, hogy megzsarolja a Berényi-famíliát, hogy éppen most szültem meg a legifjabb Berényit, vagy adtok nekem ennyit-annyit, vagy itthagyom a kórházban, és sohasem fogjátok megtudni, hol a baba. Vagy valami hasonló szöveg a telefonba.
223391. 12d083b51b (válaszként erre: 223386. - Kohán)
2019. márc. 2. 10:11
Majd nevelőszülőként Ádám + Gigi, Miklós pedig fizeti a költségeket. :))
223390. dogiz (válaszként erre: 223388. - Troppauer Hümér)
2019. márc. 2. 09:44
Nem hülye azért annyira, ebből is hasznot akar húzni.Ez már az elején látszott, hogy valamiben mesterkedik. Majd a Berényi család nyakába varr egy gyereket (az anyjának, Balázsnak ) de majd kiderül, vagy örökbe akarja adni (ebben is hasznot látván), amit majd nem engednek neki. Inkább rafinált, haszonleső.
223389. Troppauer Hümér (válaszként erre: 223385. - Kohán)
2019. márc. 2. 09:28
Fogalmazz inkább úgy, hogy neked nem tetszett. De ne reménykedj abban, hogy sokan egyet fognak érteni veled! Hogy a film megbukott volna? Na erről nem tudok. Miért? Mert nem bukott meg!!! :-)))))
223388. Troppauer Hümér (válaszként erre: 223380. - Kicsi Fecske)
2019. márc. 2. 09:19
Azt mondta az anyjának, hogy neki nem kell Berényi gyerek. Miért? Balázs megerőszakolta és úgy fogant meg? No de, ha nem kell neki, a 7.-ik hónapban kell ezt eldönteni? Van olyan hülye nő, aki korábban nem veszi eszre, hogy terhes? Azt is tudta, (Alízzal ellentétben) hogy ki a "hunyó". De Alíz legalább nagyon gyorsan levette, hogy valami megváltozott benne. Bárki is a leendő gyerekének az apja. Szerencsére náluk legalább "jól sült el" a dolog. :-))))))
223387. Kohán (válaszként erre: 223370. - Naivnéző)
2019. márc. 2. 08:49
de sztem valahogy ő fogja azt a béna Lacit kihúzni a csávából.----
223386. Kohán (válaszként erre: 223379. - Cilumiluci)
2019. márc. 2. 08:48
majd Miki felneveli, nem fogja engedni, hogy odaadja valami idegennek
de még azt is kinézem belőle, hogy béranya, jó pénzért...
223385. Kohán (válaszként erre: 223384. - Troppauer Hümér)
2019. márc. 2. 08:46
és rohadt szar film volt, nagy bukta
223384. Troppauer Hümér (válaszként erre: 223375. - Banános Zselé)
2019. márc. 2. 08:30
Az "OSZKÁR" című film egy vígjáték. Nem a Zsolt fiáról készült, hanem többek között Sylvester Stallonéról, aki egy jó útra térő gengeszter főnököt játszik benne. :-))))
223383. Piroska52 (válaszként erre: 223382. - Krinya5)
2019. márc. 2. 07:46
Mindíg kamuzik.
223382. krinya5
2019. márc. 1. 22:55
De ha nem akarja, minek várt. Simán kinézhető belőle, hogy korábban gondoskodott volna a problémáról.
És minek kamuzik terhestornát?
223381. Regin_a (válaszként erre: 223379. - Cilumiluci)
2019. márc. 1. 22:16
Ő is szörnyen néz ki a szűk miniben
Én lassan leszokom erröl is mint az ÉNB-röl
223380. Kicsi Fecske
2019. márc. 1. 21:49
Mikor tudjuk meg vajon, hogy Vandának babája lesz, vagy kispárna?!
Húúúú, ez lány, ez lány!
Menjenek vissza Bécsbe Balázzsal! :(
223379. Cilumiluci
2019. márc. 1. 21:30
Tuti nem tartja meg a babát, Lili 2.lesz.
223378. Cilumiluci (válaszként erre: 223373. - Troppauer Hümér)
2019. márc. 1. 21:19
Jó bizony :)
223377. Piroska52 (válaszként erre: 223376. - Banános Zselé)
2019. márc. 1. 18:36
nem ,,,OSZKÁR,,,
223376. Banános Zselé (válaszként erre: 223374. - Piroska52)
2019. márc. 1. 18:14
Szilágyi Oszkárt?
223375. Banános Zselé (válaszként erre: 223373. - Troppauer Hümér)
2019. márc. 1. 18:14
miért készült róla film?
223374. Piroska52 (válaszként erre: 223373. - Troppauer Hümér)
2019. márc. 1. 18:12
Imádom.
223373. Troppauer Hümér (válaszként erre: 223369. - Piroska52)
2019. márc. 1. 18:06
Az egy nagyon jó film. :-)))
223372. Nyamitörp (válaszként erre: 223371. - Csili2)
2019. márc. 1. 14:25
Olyan fura, hogy 10-en évesen is ugyanilyen volt és azóta sem változott. Ugyanúgy játssza a felnőtt Vanda szerepét a színésznő, mint a tiniét.
223371. Csili2
2019. márc. 1. 14:23
Nagyon visszataszító szerepe van Vandának, szerintem már túl is játssza.
223370. naivnéző (válaszként erre: 223363. - Papája)
2019. márc. 1. 13:31
Ő igen, Lacival is vmi hasonlót tervezett a multkor... Szegény Ádi viszont szive szerint letagadná...
223369. Piroska52 (válaszként erre: 223361. - Banános Zselé)
2019. márc. 1. 12:55
ahogy,,,Oszkár,,,mondja,
,,,tudtam,csak nem sejtettem,,,
223368. Banános Zselé (válaszként erre: 223367. - Rochlitz Szilveszterné 2.)
2019. márc. 1. 12:14
igen ha sokáig nem nézi az ember, akkor kimaradt mert sok új szereplő jön
223367. Rochlitz Szilveszterné 2.
2019. márc. 1. 12:12
nem nagyon nézem, már nem tudom követni
223366. Troppauer Hümér (válaszként erre: 223365. - Banános Zselé)
2019. márc. 1. 11:35
Megnézük. :-)))) Vagy elalszunk rajta. Engem mostanában nagyon nem tud lekötni. :-((( Tőlem Vanda még ki is veheti a párnát a ruhája alól mondván: csak vicceltem.