Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


197865. LillaNóra
2015. okt. 9. 13:05
Jó, most ebben az egy konkrét helyzetben menti, ami menthető Nóra, most nincs ideje/lehetősége magába szállni, hogy mit rontott el idáig.
197864. bed00b28ec (válaszként erre: 197860. - Noirette)
2015. okt. 9. 12:45
Viszont azt felfogta mit tett Timi és mi ennek a súlya, de meg is mondta Timi a lánya...
197863. bed00b28ec (válaszként erre: 197861. - Hangyászsün)
2015. okt. 9. 12:43
EZ EGY FILM!! FIKCIÓ! ennyi.... csak nevetek ahogy kínlódtok azon hogy mi nem valóságos...
197862. Hangyászsün (válaszként erre: 197725. - Adani_)
2015. okt. 9. 12:35
A döglött patkányról a mindmáig ismeretlen Feri bácsi gondoskodott.
197861. Hangyászsün (válaszként erre: 197676. - EsztyMorgan)
2015. okt. 9. 12:21
Élőállatok eladására elég szigorú előírások vonatkoznak. A kígyóvétel kb. olyan súlyú baki, mint a liftaknába zuhant Brigi halála.
197860. Noirette (válaszként erre: 197859. - Bed00b28ec)
2015. okt. 9. 12:07

Igen, de azt mintha még mindig nem fogná fel, hogy a saját elhibázott nevelési elvei vezettek ide... Bár láthatóan megrendült, amikor megtalálták a vásárlás számláját.


Viszont Miki szerintem egész jól szembesitette Timit a cselekedete következményeivel a tegnapi rész végén. Most egész jó apaként viselkedett, kár, hogy pont ő volt a rossz példa Timi számára sokáig...

197859. bed00b28ec
2015. okt. 9. 11:47
Emberek, Nóra szerintem felfogta a dolgok súlyát, ezt ki is mondta Robinak, de azt is hogy Timi a saját lánya és anyaként bármi áron megvédi...
197858. bed00b28ec (válaszként erre: 197831. - Regin_a)
2015. okt. 9. 11:41
Igen, ez igaz! Valahogy Attila tuti megússza mind a rendőri eljárást mind Zsófia bosszúját.
197857. bed00b28ec (válaszként erre: 197824. - EsztyMorgan)
2015. okt. 9. 11:39
Ezt általában akkor szokták, ha 1 kedvelt karaktert valamiért levesznek, pl mert a színész nem viszi tovább.
197856. Noirette (válaszként erre: 197855. - LillaNóra)
2015. okt. 9. 11:27
Abszolút egyetértek, túl sok jót nem lát, főleg Miki részéről - Nóra meg az égvilágon mindent elnéz neki... Dettó ugyanez a helyzet Balázzsal is, aki ugye szintén Miki fia. Csak ő már sokkal mélyebbre jutott a lejtőn, még ha kevésbé drasztikus dolgokat csekeszik is, mint Timi, de gátlástalanabbul teszi.
197855. LillaNóra (válaszként erre: 197854. - Noirette)
2015. okt. 9. 11:14

Hát de szegény kislány mit lát maga körül?


Mármint teljesen igazad van Timivel kapcsolatban, de sajnos Julinak is, miszerint nem Timi hibája, hogy ilyen...

197854. Noirette (válaszként erre: 197776. - Mirto)
2015. okt. 9. 09:42

Csak a vicc kedvéért mondtam a pszichiátriát. :) Amúgy Timi szerintem is inkább magatartászavaros, de furcsa, hogy mindig annyira belelovallja magát a bosszúállásba, és nem ismeri a határokat. Ha nem is pszichiáterre, de egy jó pszichológusra mindenképp szüksége lenne.


Ami Lizát illeti, ő úgy tudom, tényleg depressziós, és a hangulatingadozásai miatt szedi a gyógyszereket. De azt hiszem, őt elsősorban Ági befolyásától kellene megszabaditani. Rossz nézni, ahogy az anyja rátelepszik, a zongoraórák alatt is folyton ott ólálkodik. De mostanában Liza elég rendesen helyre teszi, ez tetszik. :)

197853. Noirette (válaszként erre: 197830. - EsztyMorgan)
2015. okt. 9. 09:31
Szerintem is teljesen igaza van, és az igazság most is fáj Nórának... Juli egyáltalán nem buta, csak nagyon gyakran rosszul reagálja le a dolgokat. Most éppen jól. :)
197852. Noirette (válaszként erre: 197831. - Regin_a)
2015. okt. 9. 09:28
Pont erre gondoltam tegnap, amikor az aktuális epizódot néztem. :) Szerintem is ott lesz, mert anno a bújkáló Balázs is egy fotó alapján lepleződött le. Valószinűleg újra előveszik ezt a megoldást. :)
197851. 9089b602ef (válaszként erre: 197849. - Regin_a)
2015. okt. 9. 07:05
Nah ugye, hogy ugye!:-)
197850. Cilumiluci (válaszként erre: 197846. - Regin_a)
2015. okt. 9. 07:03
Együtt élnek,tökmindegy hogy van szex vagy nincs,így érted már ??A dolgok szempontjából ez nem érdekes.
197849. Regin_a (válaszként erre: 197847. - 9089b602ef)
2015. okt. 8. 23:31

Olvasgattam. Igazad lehet, de elég bonyolúlt az új Ptk!

Hosszú:

[link]

[link]

197848. EsztyMorgan (válaszként erre: 197846. - Regin_a)
2015. okt. 8. 23:26
Az azonos nemű párok együttélése vagy nem együttélése, jogai hogy jönnek ide? Amúgy meg tényleg nem értem miért fontos ez. Zsófi és Tóbi életközösségben élnek. Pont. Közös gyerek is van, igaz még csak félúton de attól még létezik. Közös a háztartás, ahol élnek. Úgyhogy igen..lehetnek élettársak, függetlenül attól hogy Tóbiás meleg e vagy sem. A szexuális beállítottság amúgy sem lényeges.
197847. 9089b602ef (válaszként erre: 197846. - Regin_a)
2015. okt. 8. 22:58

Miért az azonos neműek jogait vetted elő?

Ez most nem ide tartozik.

Ami ide tartozik, az az, hogy életvitelszerűen közös háztartásban éltek, amit hiteles tanúkkal tudnak igazolni. Ez megfeleltethető egy élettársi kapcsolatnak, amelynek szempontjából irreleváns a felek szexuális beállítottsága.

197846. Regin_a (válaszként erre: 197844. - 9089b602ef)
2015. okt. 8. 22:54

Debizony!

Olvasgassál "Azonos neműek jogai Magyarországon"

Itt van egy csavar, merthogy Tóbiék nem azonos nemüek. Viszont igy mégugyse jogos hogy Zsófi eljárjon a nevében. Rá lehet fogni hogy biszex, de az egész ház bizonyithatja hogy mégsem

Úgyhogy Zsófinak coki

197845. 9089b602ef (válaszként erre: 197842. - EsztyMorgan)
2015. okt. 8. 22:25
Jelinek (vagy Jellinek) Éva.
197844. 9089b602ef (válaszként erre: 197840. - Regin_a)
2015. okt. 8. 22:23
A felek szexuális beállítottsága nem mérvadó az élettársi kapcsolat szempontjából.
197843. EsztyMorgan (válaszként erre: 197841. - Regin_a)
2015. okt. 8. 22:22
Hát mi most itt bizonyíthatjuk a sok logikai bukfencet attól még ha az írók pert akarnak kreálni, akkor kreálnak.
197842. EsztyMorgan (válaszként erre: 197838. - 9089b602ef)
2015. okt. 8. 22:21
Alapjáraton a fejével van a baj. Meg a gesztusaival, beszéd, mimika..nevezhetem akárhogy..a kiscsaj úgy ahogy van nem szimpatikus. A színésznőt sajnálom (... Éva) mert nehéz lehet neki a karakter súlya. Az íróktól meg egyszerűen undorító hogy egy gyerekre osszák a hóhér szerepét. Főleg úgy hogy azért tisztában vannak vele hogy Timcike eléggé utált karakter, legalábbis benne van a top 3-ban.
197841. Regin_a (válaszként erre: 197836. - EsztyMorgan)
2015. okt. 8. 22:20

nem mindegy?"

De! Akkor hagyjuk is az összes hülyeséget, bakit ami a sorozatban van.


Timike keresztrefeszitést azért nagyon várom.

197840. Regin_a (válaszként erre: 197837. - 9089b602ef)
2015. okt. 8. 22:18

Nem! Élettársként ha nő-férfi nincs hivatalosan bejelentve, talán 10 év után ismerik el ha a hiteles szomszédok/családtagok stb. bizonyitják

Homo és heteró nem ismerhető el családnak , sem élettársnak

197839. 9089b602ef (válaszként erre: 197836. - EsztyMorgan)
2015. okt. 8. 22:16

Nem csak a BK szerint.

Ez a való életben is elég lenne egy perhez.

197838. 9089b602ef (válaszként erre: 197835. - EsztyMorgan)
2015. okt. 8. 22:15
Nem tehet róla...hanem azt a szemüveget sürgősen el kellene felejtenie...
197837. 9089b602ef (válaszként erre: 197834. - Regin_a)
2015. okt. 8. 22:13
Ez az életvitelszerű együttélés szempontjából irreleváns.
197836. EsztyMorgan (válaszként erre: 197834. - Regin_a)
2015. okt. 8. 22:12
Most tényleg..nem mindegy? Ez a bk, úgysem a logika diktálja a forgatókönyvet meg a szabályokat sem. Közös háztartásban, életközösségben élnek, éltek..a bk szerint ez elég alap egy perre.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook