Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Az amerikai gazdaság kihat a magyar gazdaságra is, így az egyedekre is. Te mit vársz, mit remélsz Barack Obamától? fórum

Az amerikai gazdaság kihat a magyar gazdaságra is, így az egyedekre is. Te mit vársz, mit remélsz Barack Obamától? (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4 5 6
85. emagdi (válaszként erre: 83. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:37
a forint nem attól "szédült el", mert az amerikaiak gazdaságpolitikája bedőlt
84. emagdi (válaszként erre: 79. - Pocy88)
2009. jan. 16. 11:36
szerintem olvass vissza
83. Júlia* (válaszként erre: 77. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:35
A hatása engem is mást is azért érint, mert szegény forintunk elszédült már az állandó "similabdázás" miatt.
82. emagdi (válaszként erre: 80. - Pocy88)
2009. jan. 16. 11:35
légyszi áruld el, min háborodtál fel
81. emagdi (válaszként erre: 78. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:35

akkor végképp nem értem.

ezek szerint béreltél egy lakást, ami akármilyen okból lakhatatlanná vált, el kellett költöznöd.


és ezért az usa gazdaságpolitikája a fő bűnös, és obama lesz aki megoldja?


elég kusza, ne haragudj, hogy mit akarsz kihozni ebből a topikból

80. Pocy88
2009. jan. 16. 11:34
Ja, igazából akkor is felháborító.
79. Pocy88
2009. jan. 16. 11:34
Vedd fel a kapcsolatot a régi szomszédaiddal és ha ők is ilyen helyzetben vannak, fogjatok össze. Én biztosan nem hagynám, hogy benne áll a pénzem a lakásomba de tőlem független okok miatt másikat kell vennem.....
78. Júlia* (válaszként erre: 75. - Pocy88)
2009. jan. 16. 11:32
Az bérlakás volt.
77. emagdi (válaszként erre: 73. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:32
vagy max annyiban van köze a gazdaságpolitikához, hogy vajon mennyire erős szociális háló kell az országban, mennyiben kell helytállnia a közösségnek az ilyen esetekben.
76. Júlia* (válaszként erre: 74. - Pocy88)
2009. jan. 16. 11:32

A magam részéről már teljesen lezárt ügy.

A többi lakóról nem tudok semmit.

75. Pocy88
2009. jan. 16. 11:31
Mert miért kell Neked lakást venni, ha kiraknak a sajátodból? Ezt nem értem. Mikor Neked van lakásod.
74. Pocy88
2009. jan. 16. 11:30
Én bíróságra mennék, meg a TV ügyvédjébe
73. emagdi (válaszként erre: 71. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:30

nézd, nagyon sajnálom, hogy így jártál, egy olyan házat vettél meg, ami minőségileg kifogásolható volt, és ezért költségeid adódtak.


de ennek aztán már tényleg semmi köze a gazdaságpolitikához, vagy az usa gazdasági hatásaihoz.

72. Júlia* (válaszként erre: 70. - Pocy88)
2009. jan. 16. 11:28

Másik kerületben,

jó messze a szóban forgó helytől vettem lakást, de nem volt meg rá a teljes tőkém.

71. Júlia* (válaszként erre: 69. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:27

Kieg.


Az eddigi vizsgálatok, falak megfúrása, statikusok véleménye, hogy az építők anno, lenyúlták belőle az anyagot.


Áll a bál.

70. Pocy88
2009. jan. 16. 11:27
És most hol laksz? Bocsi ha már válaszoltál erre a kérdésre, de most nem olvasnám végig
69. Júlia* (válaszként erre: 68. - Pocy88)
2009. jan. 16. 11:25
3,5 éve tart a cirkusz, de az épületet ki kellett üríteni.
68. Pocy88
2009. jan. 16. 11:23
Ez durva azért. És az Autópálya Kezelő ZRt. mit mond erre?
67. Júlia* (válaszként erre: 65. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:23

Elbeszélünk egymás mellett,

nem folytatom.

66. Júlia* (válaszként erre: 64. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:22

Látom hosszú.

Hagyjuk.


Maradjunk a kérdésnél.

Ha egy 9 emeletes épület elindul az M3-as autópálya

miatt!!!

az M3-as felé, szerinted a lakók bűne, amikor az épület volt előbb?

65. emagdi (válaszként erre: 62. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:18

"kollektívben gondolkodva" sem várhatod, hogy obama oldja meg a hitelgondod:)

de ha szeretnéd, nyugodtan reménykedhetsz benne, van néhány éved addig, amíg rájössz,hogy ez nem így műkdöik.

64. emagdi (válaszként erre: 63. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:16

de a saját lakásodra jutó amortizáció ugyanúgy téged terhel.

erre előre kellett volna tartalékolni (feltehetően a közös költségből). ez pont olyan, hogy eddig kellett volna fizetned havonta X összeggel többet, hogy legyen fedezete az állagromlásnak.

63. Júlia* (válaszként erre: 61. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:13

"ha a házad/lakásod olyan szinten leamortizálódott, hogy már nem lehet benne élni, az azt jelenti, hogy már a korábbi X évben a bevételeid nem fedezték a költségeid (ebbe a ház állapotromlása is beletartozik), tehát már régóta éltél úgy, hogy a háztartásod "gazdasági egyensúlya" megbomlott. max ezt nem vetted észre."


56 lakásból az enyém volt az egyik nem leamortizálódott.

62. Júlia* (válaszként erre: 58. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:11
Most kollektívben gondolkodom.
61. emagdi (válaszként erre: 60. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:09
?
60. Júlia* (válaszként erre: 55. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:08
9 emeletesben laktam, az M3 mellett.
59. emagdi (válaszként erre: 57. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 16. 11:03

ahogy te is, más is látta:)


de mindenki bízott benne, hogy egy dominó sem fog borulni, ami döntené a többit is.

58. emagdi
2009. jan. 16. 11:02
végiggondolva a topikot, ezek szerint te azt várod obamától, hogy megoldja a hitelgondodat?
57. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 46. - Júlia*)
2009. jan. 16. 11:02
Én már öt évvel ezelött érzékeltem a hitelválságot ezért őrízkedtem atól hogy adósságba verjem magam. Persze tudom hogy sokan ezt nem tehették meg nyilvánvaló. De azért a hitelfelvétel is túl volt hajtva az egészségtelenségig úgy összességében.Nem is beszélve arról a spekulációról ami a külföldi valutás hiteleket illeti. A bölcs végzett közgazdászok ezt nem látták előre?
56. emagdi (válaszként erre: 55. - Emagdi)
2009. jan. 16. 11:00

úgy értem, hogy a bevétel-költség különbözeteként jelentkező hiányod mindaddig rejtve maradt, amíg észre nem vetted, hogy hopp, nincs pénzem, a lakásomra viszont rá kell költenem egy jelentős összeget.


de ettől nem az a hitel a hibás, amit felvettél. sőt, ha jól értettem pont ez húzott ki a bajból időlegesen.

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook