Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Angyalok, égiek kísérik az életemet fórum

Angyalok, égiek kísérik az életemet (beszélgetés)


5743. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5739. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:12
Igazad van. ^^
5742. c502273b01 (válaszként erre: 5741. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:12
Nem gondoltam,hogy érzéketlen tuskó vagy,sőt!De olyan emberektől vársz racionális bizonygatást,akik magukban érzékeltek dolgokat:)Most én sem várnám el,hogy bizonyítsd be nekem,hogy milyen vagy legbelül.
5741. Pirosalma (válaszként erre: 5738. - C502273b01)
2009. nov. 14. 13:10
Ha ismernél közelebbről, nem gondolnád rólam, hogy érzéketlen tuskó vagyok. De mindennek megvan a maga helye.
5740. c502273b01 (válaszként erre: 5739. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:10
Hát ez jól jön bizony sokszor életünk privát szféráiban is...
5739. Pirosalma (válaszként erre: 5736. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 13:09
Valószínű, hogy a laborban nem nagy gyerekként viselkedik. Nem azt mondtam, hogy a tudósoknak ne legyenek érzelmeik, hanem azt, hogy ki kell tudni zárni az érzelmeket.
5738. c502273b01 (válaszként erre: 5735. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:09
Igen.
5737. c502273b01 (válaszként erre: 5733. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:08
Van,akiknek igen.Pl.annak,aki létrehozta.
5736. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5731. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:07

"A tudományban nem ismerek érzelmeket. Az érzelmek elveszik az ember józan ítélőképességét."


Egy pillanatra eltátottam a számat. :DDD Megjegyzem, hogy nővérem elismert biológus és olyan, mint egy nagy gyerek. Ezenkívül ő iratott be engem az első chi kung tanfolyamomra. ^^

5735. Pirosalma (válaszként erre: 5732. - C502273b01)
2009. nov. 14. 13:07
Magánban? Úgy érted, a magánélet(em)ben?
5734. c502273b01 (válaszként erre: 5731. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:07
De sokáig ilyen beállítottságú voltam...aztán az élet mutatja pár arcát,még jó,hogy változhatunk.
5733. Pirosalma (válaszként erre: 5728. - C502273b01)
2009. nov. 14. 13:07

A tudományban nem ismerek érzelmeket. Az érzelmek elveszik az ember józan ítélőképességét.


"Jellemző emberi mentalitás,ha valamit nem látunk,akkor az ott sincs." - a materialistákra (meg mittudoménkikre még) jellemző, én azonban nem tartozom közéjük.


"akik elismerik,bonyolult rendszerek csak úgy véletlenül nem jönnek létre" - helyesen: FELTÉTELEZIK (lásd: intelligens tervezés elmélete).


"És ha mesterséges sejtet hoznak is létre egy laborban,annak is van létrehozója..." - erre még tudomásom szerint nem volt példa. De ha lett is volna, nem bizonyítana semmit.

5732. c502273b01 (válaszként erre: 5731. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 13:06
Magánban sincsenek vajon?Mert ha csak a tudományban,akkor az helyénvaló,mert nem befolyásolja a józan ítélőképességed.
5731. Pirosalma (válaszként erre: 5728. - C502273b01)
2009. nov. 14. 13:04

A tudományban nem ismerek érzelmeket. Az érzelmek elveszik az ember józan ítélőképességét.


"Jellemző emberi mentalitás,ha valamit nem látunk,akkor az ott sincs." - a materialistákra (meg mittudoménkikre még) jellemző, én azonban nem tartozom közéjük.

2009. nov. 14. 12:58
Ja,és ebbe is beleköthetsz tudományos elméddel egész nyugodtan,bizonygasd magadnak továbbra a bizonytalanságod,mert akinek az érzésekhez,amik megfoghatatlanok,láthatatlanok,bizonyítás kell,tud-e hinni bármiben is,de legalábbis sejteni bármit is az élet lényegéről.
5729. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5727. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 12:58

Nagyon szépen köszönöm! :DDD


Van a testünkben normális mennyiségű elektromágnesesség. Ha még pluszban kapjuk pl az elektroszmogot, kizárt, hogy az ne okozzon kárt a szervezetünkben. Hiszen ha a levegőt vesszük, abban is megvan a normális szén-dioxid mennyiség. Azonban ha több van a normálisnál, az már súlyo következményeket okozhat. Úgy gondolom, hogy a természet nem véletlenül alakította ki ezeket a mennyiségeket, hogy miből mennyi a normális. A cél minden esetben az élet fenntartása, a legműködőképesebb rendszer, hiszen erre épül végülis az evolúció is. Azért tökéletesednek az élőlénynek, hogy nagyobb esélyük legyen az életben maradásra. Szerintem.

Egyébként meg nem kell mindenre ilyen harapósan reagálni. ;))) Végülis nem az a cél, hogy megdöntsük a másik elképzeléseit, véleményét, nem? :)))

2009. nov. 14. 12:56

Ember embernek farkasa...mert amit az egyik állít,a másik megcáfolja,bizonyítva saját igazát.Mióta világ a világ,ebből van sok bonyodalom is,de megférnek egymás mellett,csak van,aki tovább megy egy ponton,és továbbra is bizonygatja saját igazát,a tudomány mögé bújva,vagy éppen a vallás mögé bújva.

A kettő azért nem fér össze,mert ilyen az emberi természet,és szeret mindenki 'okoska' lenni a maga műfajában.

Alma,nem hinném,hogy Te ilyen szívtelen orvosnak készülnél,mindennek meghajolva.Vannak tárgyak,amik tudományosak,matematika,fizika,kémia,és vannak kevésbé tudományosak,humán tárgyak,amik az emberi természetre épülnek fel,de ezen belül mindenki másképp reagál,tehát nem nevezhető kiszámíthatónak,vagy túl tudományosnak.

Jellemző emberi mentalitás,ha valamit nem látunk,akkor az ott sincs.

És ha éppen Te volnál,aki tapasztal bármi furcsaságot az életében,lehet elhessegetné gyorsan,hogy csak képzelődés,mert bizonyos szinten a tudomány emberét is saját lelkivilága,motivációi irányítják,és ebbe belefoglalja a tanultakat.

Annak örülök,hogy továbbra is vannak olyan tudósok,akik meglátják a láthatatlant,szívükkel,lelkükkel,és nem kell nekik hozzá más,csak belső világuk,és jól megférnek a tudománnyal,hiszen vannak fizikusok is köztük,akik elismerik,bonyolult rendszerek csak úgy véletlenül nem jönnek létre.És ha mesterséges sejtet hoznak is létre egy laborban,annak is van létrehozója...

5727. Pirosalma (válaszként erre: 5715. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 12:35

Az 5722-es hozzászólásod uttörő gondolata ("Racionális érveket? Mire? XDDD") fölött most szemet hunyva reagálok.


"Az elektroszmog pedig biztos okoz valami rendellenességet." - miért vagy ebben olyan biztos?


"az elektroszmog hatása elsősorban az ultraibolya sugárzáshoz hasonlítható" - aki ilyet ír, az vagy viccel, vagy nagyon hülye, vagy következetesen nem mond igazat. Miért nem rögtön a γ-sugarakhoz hasonlítjuk? Az emberek még azt is elhinnék (bár az UV lehet, szerencsésebb választás, arról több rosszat hallani mostanában).

Úgy néz ki, a természettudományos műveltség hanyatlását éljük meg...


Az UV-sugarak tényleg szabad gyökök keletkezéséhez vezetnek, ugyanis ezek a sugarak már elegendő energiát hordoznak a molekulák kötéseinek fölbontásához.

Ez persze nem igaz sem a rádió-, sem a mikrohullámokra. Ezek egyedül arra elegendőek, hogy molekulák forgási és rezgési állapotát megváltoztassák, amit hőfelszabadulás követ (lásd: mikró).

Ez tényleg növeli a szabad gyökök számát, mint alapvetően a hőmérséklet emelése, de ez teljesen általános, "aspecifikus" hatás, pusztán az energia (Boltzmann-féle) eloszlásából következik.

5726. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5725. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 12:14
Tehát adtam róla racionális érveket. Innentől számítva nem tudom, hogy miről is kellene adnom bármiféle érvet... ;)))
5725. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5723. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 12:13
Hol? Hogy nem tudom hirtelen, hogy mi is a kérdés? Csak mert pl a gépek káros hatásairól nem rég másoltam be egy cikket. :)))
5724. Pirosalma (válaszként erre: 5719. - C502273b01)
2009. nov. 14. 12:12
Gondolkodni senkinek sem tilos, ez nem a kutatók kiváltsága. Különben is: mindenki lehet tudós, kutató a maga módján, "kicsiben".
5723. Pirosalma (válaszként erre: 5720. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 12:10
"Racionális érveket? Mire? XDDD" - a probléma itt kezdődik.
5722. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5721. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 11:54
Húha, most nézem, hogy orvostan hallgató vagy. Ez megmagyarázza a tudományhoz való kötődésedet.
5721. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5718. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 11:49
Vagyis a tudomány vak követőinek hozzászólása? :)))
5720. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5717. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 11:48

Már miért kellene elfelejteni őket? Nem értem. Mindegy, biztos velem van a baj. ;)))

Racionális érveket? Mire? XDDD

5719. c502273b01 (válaszként erre: 5717. - Pirosalma)
2009. nov. 14. 10:59
:))Hát mivel nem vagyunk kutatók,ezt meghagyjuk a tudósoknak...a felfedezés örömét:)
5718. Pirosalma (válaszként erre: 5714. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 10:58
Az agyat a sok hülyeség károsítja...
5717. Pirosalma (válaszként erre: 5716. - 6d7bb5d08f)
2009. nov. 14. 10:55
Szerintem el lehetne már felejteni Giordano Brunót és társait. Szerinted mit számít, mit bizonyít ez? Semmit. Racionális érveket várunk.
5716. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5712. - 3c0814215c)
2009. nov. 14. 10:43
Ez igaz. Viszont az emberek nem szeretik elfogadni, ha valaki eredményesen, tudományosan meg nem magyarázható módon gyakorol valamilyen alternatív gyógyítást. De még azt sem szívesen fogadják el, ha az addig elfogadott nézeteiket próbálják megbolygatni. Szernecsétlen Giordano Bruno mesélhetne erről... :PPP
5715. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5700. - 3c0814215c)
2009. nov. 14. 10:36

Az agyunk kényes "műszer". Egyébként ma már mondhatni mindennek, amit az ember tervez, rákkeltő hatása van... :P Az elektroszmog pedig biztos okoz valami rendellenességet.


"A kutatások jelenlegi állása szerint az elektroszmog hatása elsősorban az ultraibolya sugárzáshoz hasonlítható, tehát leginkább a sejthártyát, főleg a nagy víztartalmú szerveket károsítja – szerveink közül az agyban található a legtöbb víz. Növeli a szervezetben lévő szabad gyökök számát, melyek sok megbetegedés kialakulásában játszanak egyértelmű szerepet. Így fokozza a sejtek öregedését is.

Bár az orvostudomány még csak az utóbbi néhány évben kezdett az elektroszmog következményeivel foglalkozni, sok betegség kialakulásáért teszik felelőssé.


- Alvászavar

- Daganatos betegségek

- Bőrgyógyászati problémák

- Hajhullás

- Krónikus fáradtság

- Fejfájás"

5714. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 5696. - 3c0814215c)
2009. nov. 14. 10:31
Tehát azt mondod, hogy a tv, meg a számítógép nem károsítja sem a szemet, sem az agyat... :)))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook