Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A kövér embereket miért bántják, a soványakat pedig miért nem? fórum

A kövér embereket miért bántják, a soványakat pedig miért nem? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
327. unom (válaszként erre: 325. - Magdalénia)
2016. okt. 11. 00:36

Miért csökkenne a szókincsem? Nekem nincs vele bajom, bár biztosan lehetne fejleszteni.

Én azt az elvet vallom, hogy "Kinek-kinek a nyelvén, de csak a magam elvén" :)

326. csikil4ny (válaszként erre: 317. - Magdalénia)
2016. okt. 11. 00:33
Na latod, tobb kozos van bennunk, mint gondolnad: en is a kolcsonosseg elve alapjan elvarom mindenkitol, hogy ha en tisztelettel kommunikalok vele (es alapbol jar a tisztelet mindenkinek) akkor velem szemben is gyakoroljak. Egy-ket piaci kofa es nehany hoxas hozzaszolo kivetelevel sikerrel is jarok.
325. Magdalénia (válaszként erre: 324. - Unom)
2016. okt. 11. 00:14

Bizonyára hozzá lehet szokni a való világban. Már úgy értve, hogy aki manapság dolgozik és nagyobb társadalmi életet él. Ez a hozzászokás nem egy előny.

Azt tanultam, - bizonyára ismered ezt a mondást - "emeld fel magadhoz, ne te süllyedj le" és így kell megtalálni minden emberhez a hangot. A szókincsed ezáltal nem fog csökkenni.

324. unom (válaszként erre: 323. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 23:37

pontosan, nem függvénye. Ezért zavar kevésbé a stílus.

A másik ok lehet, hogy olyan a munkám, hogy különböző stílusokban kell kommunikálnom, attól függően, éppen kihez szólok. Tehát tapasztalatból tudom, hogy a stílus nem sokat jelent.

323. Magdalénia (válaszként erre: 322. - Unom)
2016. okt. 10. 23:19

Az egyenes beszéd és az őszinteség elismerésre méltó erény, de az sem függvénye a stílusnak, amiben előadjuk.


Az utolsó három mondatod áll.

322. unom (válaszként erre: 321. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 22:48

Próbáld figyelmesebben olvasni, amit írtam. Fokozatokról beszéltem, arról, nekem mi a fontosabb.

Ki írt olyat, hogy a vulgaritás=hazugság? Én nem olvastam sehol.

Te emelted ki, hogy neked fontos a kifinomult stílus, és mástól is elvárod. Erre válaszoltam, röviden összefoglalva, hogy nekem fontosabb az egyenes beszéd, őszinteség.

Fokozatokról beszéltem.

Egyébként az interneten, fórumon elvárni, hogy mindenki a te ízlésed szerint kommunikáljon, naivitás. Ráadásul a Hoxa ebből a szempontból erősen kordában van tartva, erős a moderáció.

Ha ennél is erősebb lenne, akkor nem biztos, hogy megélne az oldal.

321. Magdalénia (válaszként erre: 320. - Unom)
2016. okt. 10. 22:39

Egyik végletből átesel a másikba.


Az igazság és a hazugság nem függvénye a felvetett témának. Nem arról van szó, hogy a vulgárisan kommunikáló ember hazudik. Ennyire nem lehet összekeverni és skatulyázni.

320. unom (válaszként erre: 319. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 22:31

"Én nem használok vulgáris szavakat a családom körében sem és erre intek mindenkit, mert ezt tartom helyesnek. Te meg mást."

Igazad van egyébként, nekem a tartalom jóval fontosabb, mint a forma. Elsősorban az a fontos, hogy igaz legyen. Lehet akármilyen glasszékesztyűs stílusban megfogalmazva, ha álszent, hazug, akkor az jobban zavar, mintha van benne pár olyan szó, ami téged irritál.

319. Magdalénia (válaszként erre: 318. - Unom)
2016. okt. 10. 21:59

Semmit nem állítottam, csak azt, hogy különbözőek vagyunk. Nem is tettem hozzá, hogy "nem szeretnék olyan lenni, mint Te", hiszen az eléggé gyerekes hozzáállás lenne a részemről.


Aki észre sem veszi magát, az nem is tulajdonít neki jelentőséget.

(Nem céloztam a perverz szóra és nem is konkrétan rólad beszélgetünk. Egy jelenségről.)

318. unom (válaszként erre: 317. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 21:47

Ezen kívül még jó pár különbség van köztünk.

Egyébként idéznél, mikor használtam vulgáris szavakat a beszélgetésünkben?

Arra emlékszem, hogy a perverz szón, ami nem vulgáris, kiakadtál.

De valóban vulgáris szót tudnál idézni tőlem? Miből gondolod, hogy a családomban használom őket?

317. Magdalénia (válaszként erre: 315. - Unom)
2016. okt. 10. 21:44
Én nem használok vulgáris szavakat a családom körében sem és erre intek mindenkit, mert ezt tartom helyesnek. Te meg mást. Nem érdemes tovább ragozni.
316. 850bb2a149 (válaszként erre: 313. - Tádámmm)
2016. okt. 10. 21:27

Ne forgasd ki a szavaim.


"Számomra az, aki szarik az egészségére, helyette inkább a tv előtt punnyad és zabál, nem szegény, hanem egy igénytelen ember, aki saját magát sem tiszteli."


Én ezt írtam, nem pedig azt, hogy aki kövér az igénytelen.


Vagy nincs igazam?


Sajnálom, hogy elvakít a sértettség, és nem veszed észre, hogy te bántod saját magad.


Kívánom, hogy sikerüljön lefogynod, és boldog légy.

315. unom (válaszként erre: 312. - Unom)
2016. okt. 10. 21:19

Elnézést, elküldtem véletlenül.

Nem olyan. A gyerekbántalmazás bűncselekmény, elfogadhatatlan.

Az, hogy neked személy szerint valami nem tetszik ettől messze van.

Pl. a netes játékok rajongói elég nagy szubkultúra, legyen az WOW, DOTA, vagy a Starcraft2.

Nekem ez érthetetlen, sose tudtak ezek lekötni.

De nem gondolom, hogy hülyék, vagy be kellene tiltani ezeket a játékokat. Más az ízlésük, hobbijuk, és ennyi.

De mondhatnék más szubkultúrákat is, pl. művészek, Star Wars rajongók, stb.

Például én nem szeretném, ha a te ízlésed lenne a meghatározó, ahogy te sem azt, hogy az enyém.

314. Magdalénia (válaszként erre: 312. - Unom)
2016. okt. 10. 21:18
Akkor nincs miről beszélni, túltárgyaltuk.
313. tádámmm (válaszként erre: 305. - 850bb2a149)
2016. okt. 10. 21:14
Ezt a topikot nem én nyitottam, nem én adtam elő az igazság bajnokát, aki sérelmezi, h a kövéreket bántják. Nem én mondtam, hogy igénytelen aki kövér. Én csak megpróbáltam felhívni a figyelmedet arra, h amíg valakinek az életébe nem látsz bele, addig ne ítélkezz. Mert a probléma összetettebb, mint hinnéd. Attól még probléma. Te meg nem akarsz gyereket, én mégsem agyalok, h akkor Te milyen ember lehetsz. Mondtam már, ha van még fölös energiád, iktass bed még egy edzést. Ne másokat vegzálj. Jó éjt. Megyek dolgozni.
312. unom (válaszként erre: 311. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 21:13
Nem olyan
311. Magdalénia (válaszként erre: 309. - Unom)
2016. okt. 10. 21:11

Nem értem félre.

Igen, én negatívan ítélem meg azt a szubkultúrát, ami olyan irányba tereli a társadalmat, mely nem a javára válik. Sem az egyénnek, sem a környezetének.


Most írhatnád, hogy döntse el az egyén, de ez olyan, mintha azt mondanád, verje a gyerekét, ha akarja, nem az enyém.

310. unom (válaszként erre: 305. - 850bb2a149)
2016. okt. 10. 20:56
Az a szarfej, aki úgy gondolja, bármi köze van hozzá, a másik hány kiló. Aki meg felül erre, az hülye.
309. unom (válaszként erre: 308. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 20:54
Én arról, hogy te nagyon szűk értelemben használod a szubkultúra fogalmát. Rengeteg szubkultúra él körülöttünk, egy-egy ember többnek is a tagja lehet. A szubkultúra nem negatív fogalom, bár páran arra használják, hogy sumák módon cigányozzanak. Mielőtt ezt is félreérted: nem rád gondolok.
308. Magdalénia (válaszként erre: 304. - Unom)
2016. okt. 10. 20:47

Nem tudom mi a célod, hogy most, kiemelve az USA katolikusaival kellene példálóznod. :D


Mindketten tudjuk, hogy miről beszélünk.

307. Magdalénia (válaszként erre: 303. - Csikil4ny)
2016. okt. 10. 20:41

A mondás igaz, de ritka kivételek is vannak. Nem kapcsolódik a témához. Én itt nem szeretném ezt a jelzőt használni.


S nem arról van szó, hogy ki a "nagyobb, vagy a kisebb kutya".


A téma, amiről beszélünk az internetet érinti elsősorban és sokan vannak olyanok, akik nem ismerik, vagy meg vannak elégedve vele és napirendre térnek a megnyilvánulásukkal és másokéval is.

Szerintem pedig bőven van csiszolni való rajta.

306. b4b1d52444 (válaszként erre: 302. - Tádámmm)
2016. okt. 10. 20:34
Ez esetben ő a megtestesült Szentlélek.
305. 850bb2a149 (válaszként erre: 302. - Tádámmm)
2016. okt. 10. 20:27

És ez máris magyarázat arra, ha valaki 120 kilósra zabálja magát, aztán ráfogja a gyerekkorára.

Én ezt is megértem, ez a könnyebb út.

Csak akkor ne az legyen a szarfej, aki másképp él.

304. unom (válaszként erre: 301. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 20:24
Jól értem, hogy te csak negatív értelemben használod a szubkultúra fogalmát? Tudod, hogy pl. az USA-ban a katolikusok is egy szubkultúra tagjai?
303. csikil4ny (válaszként erre: 301. - Magdalénia)
2016. okt. 10. 20:23
Eleg sok emberrel allok napi kapcsolatban, de nem talalkozok ezzel a jelenseggel. Valoszinu arrol a jelensegrol beszelsz, hogy aki korpa koze keveredik...
302. tádámmm (válaszként erre: 299. - B4b1d52444)
2016. okt. 10. 20:19
Lehet, hogy nem is ember. Mert az ember esendő.. :)
301. Magdalénia (válaszként erre: 295. - Csikil4ny)
2016. okt. 10. 20:18

Példabeszédnek jó. :)

Próbáld előadni ott, ahol a "szubkultúra" kiveri a kezedből.

300. 850bb2a149 (válaszként erre: 298. - Tádámmm)
2016. okt. 10. 20:17

Miért lovagolsz ennyit az edzés témán?


Köszi, igyekszem :)

299. b4b1d52444 (válaszként erre: 296. - Tádámmm)
2016. okt. 10. 20:15
Szerintem hagyd rá. Hunorka túl tökéletes erre a világra.
298. tádámmm (válaszként erre: 297. - 850bb2a149)
2016. okt. 10. 20:12

Nem kell, hogy beszélj a gyűlöletről. Ott van a szavaidban.

És neked miért nem mindegy, hogy ha valaki ezt teszi? Neked ettől nehezebb edzeni járni? Na, arról meg más nem tehet..

Te csak eddzél, ahogy eddig, örülj, hogy nem vagy kövér, és légy boldog.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook