A kövér embereket miért bántják, a soványakat pedig miért nem? (beszélgetős fórum)
Miért csökkenne a szókincsem? Nekem nincs vele bajom, bár biztosan lehetne fejleszteni.
Én azt az elvet vallom, hogy "Kinek-kinek a nyelvén, de csak a magam elvén" :)
Bizonyára hozzá lehet szokni a való világban. Már úgy értve, hogy aki manapság dolgozik és nagyobb társadalmi életet él. Ez a hozzászokás nem egy előny.
Azt tanultam, - bizonyára ismered ezt a mondást - "emeld fel magadhoz, ne te süllyedj le" és így kell megtalálni minden emberhez a hangot. A szókincsed ezáltal nem fog csökkenni.
pontosan, nem függvénye. Ezért zavar kevésbé a stílus.
A másik ok lehet, hogy olyan a munkám, hogy különböző stílusokban kell kommunikálnom, attól függően, éppen kihez szólok. Tehát tapasztalatból tudom, hogy a stílus nem sokat jelent.
Az egyenes beszéd és az őszinteség elismerésre méltó erény, de az sem függvénye a stílusnak, amiben előadjuk.
Az utolsó három mondatod áll.
Próbáld figyelmesebben olvasni, amit írtam. Fokozatokról beszéltem, arról, nekem mi a fontosabb.
Ki írt olyat, hogy a vulgaritás=hazugság? Én nem olvastam sehol.
Te emelted ki, hogy neked fontos a kifinomult stílus, és mástól is elvárod. Erre válaszoltam, röviden összefoglalva, hogy nekem fontosabb az egyenes beszéd, őszinteség.
Fokozatokról beszéltem.
Egyébként az interneten, fórumon elvárni, hogy mindenki a te ízlésed szerint kommunikáljon, naivitás. Ráadásul a Hoxa ebből a szempontból erősen kordában van tartva, erős a moderáció.
Ha ennél is erősebb lenne, akkor nem biztos, hogy megélne az oldal.
Egyik végletből átesel a másikba.
Az igazság és a hazugság nem függvénye a felvetett témának. Nem arról van szó, hogy a vulgárisan kommunikáló ember hazudik. Ennyire nem lehet összekeverni és skatulyázni.
"Én nem használok vulgáris szavakat a családom körében sem és erre intek mindenkit, mert ezt tartom helyesnek. Te meg mást."
Igazad van egyébként, nekem a tartalom jóval fontosabb, mint a forma. Elsősorban az a fontos, hogy igaz legyen. Lehet akármilyen glasszékesztyűs stílusban megfogalmazva, ha álszent, hazug, akkor az jobban zavar, mintha van benne pár olyan szó, ami téged irritál.
Semmit nem állítottam, csak azt, hogy különbözőek vagyunk. Nem is tettem hozzá, hogy "nem szeretnék olyan lenni, mint Te", hiszen az eléggé gyerekes hozzáállás lenne a részemről.
Aki észre sem veszi magát, az nem is tulajdonít neki jelentőséget.
(Nem céloztam a perverz szóra és nem is konkrétan rólad beszélgetünk. Egy jelenségről.)
Ezen kívül még jó pár különbség van köztünk.
Egyébként idéznél, mikor használtam vulgáris szavakat a beszélgetésünkben?
Arra emlékszem, hogy a perverz szón, ami nem vulgáris, kiakadtál.
De valóban vulgáris szót tudnál idézni tőlem? Miből gondolod, hogy a családomban használom őket?
Ne forgasd ki a szavaim.
"Számomra az, aki szarik az egészségére, helyette inkább a tv előtt punnyad és zabál, nem szegény, hanem egy igénytelen ember, aki saját magát sem tiszteli."
Én ezt írtam, nem pedig azt, hogy aki kövér az igénytelen.
Vagy nincs igazam?
Sajnálom, hogy elvakít a sértettség, és nem veszed észre, hogy te bántod saját magad.
Kívánom, hogy sikerüljön lefogynod, és boldog légy.
Elnézést, elküldtem véletlenül.
Nem olyan. A gyerekbántalmazás bűncselekmény, elfogadhatatlan.
Az, hogy neked személy szerint valami nem tetszik ettől messze van.
Pl. a netes játékok rajongói elég nagy szubkultúra, legyen az WOW, DOTA, vagy a Starcraft2.
Nekem ez érthetetlen, sose tudtak ezek lekötni.
De nem gondolom, hogy hülyék, vagy be kellene tiltani ezeket a játékokat. Más az ízlésük, hobbijuk, és ennyi.
De mondhatnék más szubkultúrákat is, pl. művészek, Star Wars rajongók, stb.
Például én nem szeretném, ha a te ízlésed lenne a meghatározó, ahogy te sem azt, hogy az enyém.
Nem értem félre.
Igen, én negatívan ítélem meg azt a szubkultúrát, ami olyan irányba tereli a társadalmat, mely nem a javára válik. Sem az egyénnek, sem a környezetének.
Most írhatnád, hogy döntse el az egyén, de ez olyan, mintha azt mondanád, verje a gyerekét, ha akarja, nem az enyém.
Nem tudom mi a célod, hogy most, kiemelve az USA katolikusaival kellene példálóznod. :D
Mindketten tudjuk, hogy miről beszélünk.
A mondás igaz, de ritka kivételek is vannak. Nem kapcsolódik a témához. Én itt nem szeretném ezt a jelzőt használni.
S nem arról van szó, hogy ki a "nagyobb, vagy a kisebb kutya".
A téma, amiről beszélünk az internetet érinti elsősorban és sokan vannak olyanok, akik nem ismerik, vagy meg vannak elégedve vele és napirendre térnek a megnyilvánulásukkal és másokéval is.
Szerintem pedig bőven van csiszolni való rajta.
És ez máris magyarázat arra, ha valaki 120 kilósra zabálja magát, aztán ráfogja a gyerekkorára.
Én ezt is megértem, ez a könnyebb út.
Csak akkor ne az legyen a szarfej, aki másképp él.
Példabeszédnek jó. :)
Próbáld előadni ott, ahol a "szubkultúra" kiveri a kezedből.
Miért lovagolsz ennyit az edzés témán?
Köszi, igyekszem :)
Nem kell, hogy beszélj a gyűlöletről. Ott van a szavaidban.
És neked miért nem mindegy, hogy ha valaki ezt teszi? Neked ettől nehezebb edzeni járni? Na, arról meg más nem tehet..
Te csak eddzél, ahogy eddig, örülj, hogy nem vagy kövér, és légy boldog.
További ajánlott fórumok:
- Milyen híres három nevű embereket ismersz?
- Tucatnevű hírességek. Írjatok Kiss, Nagy, Kovács, Szabó, Tóth nevű ismert embereket.
- Mit tegyek, ha a munkatársaimat, vagyis a tényleg hétköznapi embereket nehezen viselem, a témáik zavarnak inkább? (Tv, híradó, pletyka, stb)
- Gyűjtsünk össze egy topikba híres embereket /tudós, felfedező, író, stb. Szül.év, hely, jellemezd pár szóval/.
- Miért nem szeretik a legtöbb helyen a nem felszínes, mély érzésű embereket?
- Akik kezdik egyre jobban utálni az embereket!!!