2012. december 21. Jön a "világvége", vagy az új aranykor? (beszélgetés)
Te mondtad, hogy olvassam el XY. konyveit... meg sokan megtapasztaltak...
Errol lehetne vitatkozni sokat, ha mas tapasztalja meg, akar a hite is lehet az, ami megtapasztaltatja vele. Ertsd ez alatt, ha nagyon hiszunk valamiben, akkor kepes az agyunk ugy reagalni, hogy az ugy is van.
De annak ellenere, hogy beavatott reikis vagyok, meg nem hiszem el, hogy mukodik az energia atadas! Igen, ha rateszem valakire a kezem, akkor meleget vagy hideget fog erezni, de ez nem bizonyitott energia atvitel, csak pusztan fizika, ami meg bizonyitott... de ezen nem fogunk osszeveszni :D.
a reikinek mukodnie kell hit nelkl is... kellene... de tobbszor bebizonyitottam, hogy nem mukodik! pl...
Elektronikában kristályt egyedül a kvarcot, órajel előállítására használják.
De az sem rezeg magától, rá kapcsolt feszülség hatására jön rezgésbe.
Arra mindenesetre a tudósok is rájöttek, hogy a részecskék viselkedését befolyásolja a megfigyelő elvárása. Bizonyítani nem lehet mindig mindent, és a tapasztalat rendszerint megelőzi a "megmagyarázást", illetve az elméletet.
Ha nem találtak ki elméletet, az nem jelenti azt, hogy az egész hülyeség, mert nem bizonyítható.
Newton előtt s volt tömegvonzás...
Uri Geller már elismerte egy nyilatkozatában hogy nem parafenomén.
Róla beszél James Randi ebben a videóban:
Attol nem fogom elhinni, hogy leteznek, hogy elolvasok par konyvet. Tudomanyosan nincs bizonyitva, hogy leteznek az energiak es sorra kudarcot vallanak azok, akiknek bizonyitani kellene, hogy leteznek.
Uri Gellerrol hallottal mar? Azota nem hajlando Amerikaban fellepni, mikor elo egyenes adasban a sajat kornyezetebol kiragadva kellett volna bizonyitani azokat az energiakat, amivel o mahinal... Gondolhatod mennyire sikerult neki...
Nem kell semmi :)
Olvasd Michael Harner , antropologus elkepesztö könyveit ... hozzaertö szemely kepes meggyogyitani es ha ugy tetszik megrontani is , meg a tudomasod nelkul is ...
Akkor mashogy kerdezem.
Ha kell a hit hozza, hogy meggyogyulj, akkor minek kell kozvetot szemely, aki pl. a kristalyokat pakolja, vagy kezratetellel gyogyit?
Haho, sajat oldaladon neztem, hogy szeretnel, nem itt ebben a forumban :).
Ezt kerdeztem:
"Aha, es minek gyerek, ha meghalunk ugyis? Nem ertem a logikat, csak ezert kerdezlek :). "
Nincs ott, hogy kell vagy sem. :). En elolvastam, amit irtal, es Te?
Tudom, hogy gondolkozol rajta, ami annyit jelent, hogy szeretnel, nekem meg sem fordul a fejemben, mert nem szeretnek.
ezt irtad
"Én hiszek ebben a jövöre megadott dátumban, a többi az hülyeség volt, amiket kitaláltak, de ezt most elhiszem, mért ne lehetne?Több bizonyiték is van rá, h befog következni a vég, és az uj kezdet!Szerintetek?"
Ebben hol a valasz pl. arra a kerdesre, hogy a NASA miert nem foglalkozik a temaval egyaltalan?
Vagy erre a kerdesre?
"ki es mikor es fokeppen MI ALAPJAN allitja ezt?"
Nem. Azért, mert amúgy is jobban lenne, szer nélkül is. A szülő pedig un. post hoc tévedésbe esik:
"A gyogyulasi vagyad es az orvosok gyogyitottak meg, nem egy enerigas ember:), o csak megmelengetett a kezevel, vagy mashogy "kuldott" neked "energiat" es mondta, hogy o mostmar hatarozottan erzi, hogy gyogyulsz, ami ezek nelkul az "energiak" nelkul is bekovetkezett volna, ha gyogyulni akarsz."
Na erre gondoltam.
Ertem , varazslora ,Shamanra gondoltal ?
Ugyanis egy karizmatikus szemelyiseg akkor az lessz aki ugyesebben eltud ejteni minnel több vadat,tavol tudja tartani az ellenseges hordakat stb...
Ezt mar a masik forumban is emlitettem, ez kozel nincs a vitatkozashoz, eszmet cserelunk, szemelyeskedesek lehetoseg szerinti elkerulesevel.
De latom szinte minden forum ettol csepeg, ha nem ertenek egyet az emberek, akkor "inkabb nem is szolok, nehogy vita legyen"... szo nem volt itt vitarol.
Kivancsian vartuk az allitasaid alatamasztasat...
Belegondoltam.
Ezért mondtam, hogy elöbb-utóbb megjelenik egy (vagy több) karizmatikus személyiség, aki meggyőző, jól tud beszélni, tud hatni az emberekre, és nekiáll megszervezni a "világvégeutáni" maradék társadalmat.
És hipp-hopp, újra lesznek politikusok.
Olvasd meg egyszer el, mit irtam! Nem kerdojeleztelek meg, HANEM a sajat tapasztalataimbol kiindulva kerdojeleztem meg az energiakkal (es egyeb nem hagyomanyos orvostudomannyal) valo gyogyitast.
De irtam azt is, hogy alitottak, hogy az energiaval gyogyitas hit nelkul mukodik (akkor is, ha hisz es akkor is ha nem hisz benne valaki), meg par hozzaszolassal elobb.
Ez nem latasmod, mert nem ugy mentem oda, hogy "na, bizonyitsd be, hogy van, de vigyazz, mert szkeptikus vagyok"!
De egy teny, minden ilyen dolog, akar negativ, akar pozitiv iranyba, de megmozditja a latasmodot.