2009-ben babát tervezők (beszélgetés)
784. f53c22bae8 (válaszként erre: 783. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:43
és ha jól olvasom van már egy gyermeked?ő hogy sikerült?rá is sokat vártatok?
783. f53c22bae8 (válaszként erre: 782. - Dj.cica)
2009. jan. 31. 17:41
jajj ezek a dokik, ezt úgy bírom..nekik semmi a 6 hó, és nekünk??hát remélem mindent rendben talál majd!!!drukkolok neked
782. dj.cica (válaszként erre: 751. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:39
már mult nyáron voltam,azt mondta akkor hogy 6 hónap probálkozás semmi,megha rendszeres a ciklusom akkor nincs gond.Az utobbi 3 hónapban viszont késik állandóan.
úgyhogy most tervezek egy nagy kivizsgálást.
781. huszka (válaszként erre: 779. - Detti05)
2009. jan. 31. 17:37
Kedves Detti! Féltékenység? Hmm..erre nem írok semmit, mert nem látom értelmét, mivel semmi ilyet nem érzek. És nem is értem, mire értetted. No sebaj. Azt hiszem, régebben bocsánatot kértem Tőled párszor. Tudod az egésznek az előzményét? Én nem akarok senkibe sem belekötni, távol áll tőlem. Jojjoval anno csak segíteni szerettünk volna, nem bántani Angyalkát, remélem, nem is értette félre. Én ellenpéldákat írok. Nálunk és sok más helyen nem így működnek a dolgok, hogy egyből műtét. Nekem pl. most jutottunk el addig, hogy mehetnék műtétre. Úgyhogy én a Helyedben szégyellném magam, hogy ilyet írok egy másik lánynak, akinek ráadásul egyszer sem sikerült teherbe esnie több, mint 3 éve!!
780. f53c22bae8 (válaszként erre: 778. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:31
na mindegy, azt senki nem mondta....a lényeg, amíg nekem ezt nem csinálták volna, feleslegesen is próbálkozok....
779. Detti05 (válaszként erre: 776. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:31
Huszka szeretném tőled megkérdezni,hogy mért jó az,hogy mindenkibe belekötsz?Annak idején nekem szóltál be most Angyalka van a porondon?Szerintem itt azért vagyunk,hogy támogassuk egymást nem azért hogy idegesítsük.Szerintem semmi más nincs ebben a dologban mint féltékenység.Már bocs.
778. huszka (válaszként erre: 777. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:29
De értem...mivel nem vagyok értelmi fogyatékos...csak írtam egy másik példát a cisztára..
777. f53c22bae8 (válaszként erre: 775. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:28
nem érted??nem 1 volt, vagy 12!!!ezért nem jött a baba...nekem meg semmi bajom nem volt!!szerencsére nem vagyunk egyformák..
776. huszka
2009. jan. 31. 17:27
De mindez a lényegen nem változtat, valóban szervezet válogatja...
Legyen mindenkinek minél hamarabb babája... és ez a lényeg, semmi más :)
775. huszka (válaszként erre: 769. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:26
Kolléganőmnek teniszlabda méretű volt a petefészkén a ciszta és annyira fájt neki, hogy mozdulni sem bírt...az uh kimutatta és meg is műtötték.
774. 19ba18c379 (válaszként erre: 772. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:25
nekem is ott volt és nem is kicsi és emiatt a másikat már rég ki is vették. De mondom, szervezete válogatja :)
773. f53c22bae8 (válaszként erre: 766. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:25
na mindegy, én sem voltam átjárható, de így az is megoldódott...
772. f53c22bae8 (válaszként erre: 770. - 19ba18c379)
2009. jan. 31. 17:24
sztem attól is függ, h hol vannak..nekem pl a petefészkeken voltak..és nem1!
771. Detti05
2009. jan. 31. 17:23
Ez így van,de lehet Angyalkának pont erre volt szüksége.Nálunk is minden más az egészségügyben mint máshol,nekem nem javasoltak semmi beavatkozást,sőt a sárgatestet is abbahagytam és tessék mikor nem idegesítem magam feleslegesen és nem szedek be minden bogyót és iszok teát akkor tessék terhes leszek.Nekem 1 év kellett,hogy így legyen.Kizárólag a folyásra figyeltem,amikor megindult akkor hajrá.
770. 19ba18c379
2009. jan. 31. 17:22
nekem meg teherbeeséskor is volt cisztám... na de persze szervezete válogatja :)
769. f53c22bae8 (válaszként erre: 768. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:21
nekem akkorák voltak, h uh-n nem látszottak!!akkor biztos nagy volt:S, és ez nem engedte kiszabadulni az érett petét...
768. huszka (válaszként erre: 767. - Detti05)
2009. jan. 31. 17:19
Hát az attól függ szerintem, hogy mekkora. Nekem kiürült nagyon szépen és egy másik pedig felszívódott. Nem érte el a műthető méretet. De ezt biztosan orvos és kórház válogatja.
767. Detti05
2009. jan. 31. 17:17
Bocs Huszka,de én úgy tudom,hogy a ciszta befolyásolhatja a teherbeesést,így nem jó ha van.
766. f53c22bae8 (válaszként erre: 764. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:17
szerencsére!!!sztem is!!
765. 19ba18c379 (válaszként erre: 761. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:16
jóól, épp alszik :) jövök :)
764. huszka (válaszként erre: 763. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:15
OK!! Az én cisztáim látszódtak és mégsem műtöttek meg...de a lényeg, hogy jó dokihoz mentél! :) Szerencsére nem ugyanaz az orvosunk :)
763. f53c22bae8 (válaszként erre: 760. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:14
hát ha nem vágok a közepébe, akkor még várhatok..mivel a cisztáim uh-n nem látszottak!!!!és akkor újabb felesleges hónapok...tudtam én, h jó dokihoz mentem!!!
762. Detti05
2009. jan. 31. 17:13
Sziasztok
761. huszka (válaszként erre: 759. - 19ba18c379)
2009. jan. 31. 17:11
Szia Liácskám :))) Detti hogy van?? :) msn? :)
760. huszka (válaszként erre: 758. - F53c22bae8)
2009. jan. 31. 17:10
Te félreérthettél vmit nagyon, de nagyon!!! Nem írtam egy szóval sem, hogy felesleges...csakhogy jól belevágtál a közepébe és nálunk nem ez a menet. Egyébként sokan a cigitől sem esnek teherbe...de olvastam, hogy azt is letetted...most már biztosan sikerülni fog!
759. 19ba18c379 (válaszként erre: 754. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:10
szia Katim :)
758. f53c22bae8 (válaszként erre: 757. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:08
köszi...látod nem volt felesleges?
757. huszka
2009. jan. 31. 17:07
Szia keser! :)
angyalka...szorítok, hogy legyen 2 hónap múlva babád! ;o)
756. f53c22bae8 (válaszként erre: 753. - 19ba18c379)
2009. jan. 31. 17:05
dehogy adom:)))köszi most műtöttek, nem adhatom fel!!:DDmost jön a java:))
755. c06c587f53 (válaszként erre: 754. - Huszka)
2009. jan. 31. 17:04
Szia!!