Városok, ahol betiltották a közterületeken a dohányzást. Mi a véleményed róla? (beszélgetős fórum)

valóban nem ismerlek, én csak azt olvasom amit írsz.

lehet hogy nem akarod hogy más szabályozzon le téged, de ezt követeled a hozzászólásaidban. erre reagáltam, hogy szerintem abban nem sok vitamin lenne.

CCccccccc..ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉN?:)))

Dehogy ,nem ismersz engem:))

azért a fokozatosságot remélem érzékeled, mert már jó ideje tilos dohányterméket reklámozni (vagyis nagyon szigorú keretek között lehet csak), el kell helyezni a figyelmeztető feliratokat, már régen tilos közintézményekben és iskolák környékén dohányozni, pár éve semmilyen zárt térben nem lehet korlátlanul dohányozni... és a következő lépés, hogy közterületen is korlátozzák ezt.

ha már ez is megy, akkor lehet továbblépni. a végső cél persze az lenne, hogy ne dohányozzon senki, és ez is tiltólistára kerülhessen, ennek örülne mindenki.

viszont: csak annyira lenne szükség, hogy mindenki saját maga mondja azt, hogy én mától nem dohányzom, vagy legalábbis úgy dohányzom, hogy másokat ne zavarjak. és akkor semmi szükség nem lenne arra, hogy jogszabályokról vitatkozzunk.

én értem, hogy erre akarsz kilyukadni...

te nem érted, hogy mi többiek mire akarunk

ne hárítsátok el a felelősséget azzal, hogy márpedig engedélyezett, tehát nem csak a saját, hanem mások egészségét is károsítjátok

ez ellen érvelsz te azzal, hogy dehát akkor tiltsák be...

én nem ágálnék az ellen sem, elhiheted...de itt most arról van szó, hogy korlátozzák közterületeken, ami neked nem tetszik, mert márpedig téged ne korlátozzanak...akkor hogyan hihetném, hogy nem vennél fű alatt, ha egyszer egy olyan tiltást is ki akarsz játszani, ami csupán helyrajzi szabályozás...

baromira nem nézi el senki, de addig nem tilthatják be, amíg ennyi a függő beteg, aki ráadásul hajlandóságot sem mutat arra, hogy leszokjon. (te sem akarsz, sőt, még azt sem akarod, hogy ne füstölhess bárhol az utcán, kedvedre)

ha betiltanák a cigarettát, mindenki nyomulna külföldre ahol még legális, szívná az ukrán cigit, de akkor sem akarnának leszokni (mert az nehéz, ugye).

látom te egy olyan végletesen konzervatív hatalmat szeretnél az egész társadalom fölé, aki aztán mindent megmond. mit tehetsz, mit nem tehetsz, mit muszáj megtenned.

borzalmas lenne, és mindezt csak azért, mert nem vagy hajlandó felvállalni azt, hogy szabadon dönthess, és ezen döntéseidnek a következményeit is vállald. inkább mondja meg más, mit csinálhass.

szerintem egy hét után sikítva menekülnél egy ilyen rendszer szerinti hatalalom elől :))) nagy testvér mindenhol ott lenne, aztán megmondaná mit csinálj, mit gondolj.....

azt meg sehogy sem logikus, hogy már az is baj, hogy a drogok illegálisak :I

de ha tényleg be szeretnéd tiltani a dohánytermékek forgalmazását, akkor én támogatom.

gyanítom, a többi nemdohányzó is.

viszont nem tudom meddig tudnál dohányos létedre egy ilyen tilalommal együtt élni. ehhez előbb le kellene szoknod. viszont azt jogszabály nélkül is megteheted.

Tényleg nem érted Spuri!?:))))

POnt erre akarok kilyukadni.

A dohányzás függőséget okoz,és szegről végről halált,mégsem tiltják be.

Szemet hunynak,elnézik ,félrenéznek,utána meg ferdén,lenézően a sok függőre....

Bonyolult dolgok ezek...

maradjunk annyiban, hogy azért mégiscsak nehezebb droghoz hozzájutni, mint cigarettához, ezért aztán a halálozási statisztikák összehasonlításügyileg nem igazán helytállóak...

na persze az érvelésed úgy már logikus volna, hogy 100 drogost és 100 dohányost összehasonlítva milyen a halálozási arány...

Nem logikátlan,csupán te nem érted a logikámat,ez azért különbség.:))))

A boltba nem kapható szereket is ige,meg lehet szerezni,fekete piac ,stb,ezt mindenki tudja...főleg azt ,hogy hol keresse,ha épp arra van szüksége.

De egy gyereknek,tininek szerintem sokat számít ,hogy az alvilágba kell merülnie,börtön és egyéb büntetés veszélyeivel megspékelve,vagy csupán felrak egy sminket ,és máris odaadják neki a boltban.

Vagy te nem így gondolod?:)))

A párhuzamok állítása messzire vezet, mert vannak hasonlóságok és különbségek és nem visz előre.

Azonban valóban, a drogtól kevesebben halnak meg számszerűen, de nagyon gyorsan és fiatalon, és a drogosok élete pokol, a környezetüké is.

Épp erről beszélek.

A marihuana fogyasztása tilos,pedig tizede(század) annyi embert nem visz a sírba idejekorán ,mint a cigi.

A cigi engedélyezett.

Miért?

Mert a pénz a lényeg.

A drogokat is engedélyezné a társadalom,és az állam,ha ők kaparinthatták meg volna a maffia elől a piacot.

A pénz beszél,a kutya ugat.

Itt nem az egészségről szól ez a dolog,nem is a nemdohányzók védelméről igazán.

Ez csupán egy mézesmadzag ,amit elhúznak az emberek orra előtt,hogy ne figyeljenek a valódi problémára.

bármilyen meglepő Fata, én nem okoltam a dohánygyárakat...eszembe sem jutott, míg te nem említetted...az államot sem okoltam...21 éves a fiam és a középiskolában szokott rá, a baromi jófej, laza, szabadelvű tanároktól kapta a cigarettát, akikkel közösen szívták az iskola udvarán

soha életében nem szívott füstöt...sem nagyszülők, sem mi, senki rokon, mégis rászokott, egy éve próbál leszokni, pedig nem piszkálom vele, annyit kértem csak, hogy ne kerüljön a szemem elé a bagóval és dolgozzon meg azért a pénzért amiből veszi

egyszóval mindenkinek magának kell tudni azt mondani, hogy NEM, nem dohányzom, nem drogozom, stb.

senki más nem fogja megtenni helyetted. (az állam sem)