Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Városok, ahol betiltották a közterületeken a dohányzást. Mi a véleményed róla? fórum

Városok, ahol betiltották a közterületeken a dohányzást. Mi a véleményed róla? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
843. 40163fd81d (válaszként erre: 840. - Emagdi)
2010. jún. 24. 14:13

"értsd már meg: a dohányzással az a baj, hogy MÁSOKNAK ártasz vele."


A korlátlan autó használattal az a baj,hogy mindenkinek ártasz vele,plusz a földnek,az ózonrétegnek,elősegíted a globális összeomlást de ez bagatell.


Sokkal fontosabb ,hogy a cigi egyszerűen büdös és fújjj...

A többi nem számít.Csak Te?



Nem számít hogy jogom van megvenni egy ilyen romboló dolgot?

Nem számít ,hogy 2-3 hét alatt függőségbe visz,és legálisan kapni lehet?

Tudjátok,önzőbbek vagytok ,mint az összes dohányos ,akik tisztában vanak avval,hogy rossz szokás együtt véve.

842. a9986bef96 (válaszként erre: 833. - Puritan)
2010. jún. 24. 14:09
Na igen...néhányan az írt szöveget is így olvassák,pedig azt nehezebb félrehallani...;)
841. a9986bef96 (válaszként erre: 832. - Globus)
2010. jún. 24. 14:08

Ez a leggyakoribb blöd érv:

Én le tudnék szokni,ha akarok.De nem akarok..."

Ééééééés már megint egyik kedvenc témámnál vagyok...Amit most abba is hagyok...:DDDDDD

840. emagdi (válaszként erre: 836. - 40163fd81d)
2010. jún. 24. 14:05

szerintem nem ítéli el a többség a kövéreket vagy csúnyákat. érdekes, hogy ezt gondolod... (ez max azt jelzi hogy neked van ezzel valamilyen problémád, vagy az egyik, vagy a másik oldalról:))


de nem is értem hogy jön ide, hiszen attól nem fogsz hízni, ha 100 kilós ember megy el melletted az utcán:D


értsd már meg: a dohányzással az a baj, hogy MÁSOKNAK ártasz vele.

839. a9986bef96 (válaszként erre: 822. - Emagdi)
2010. jún. 24. 14:05

:O mé'? :O

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

838. a9986bef96 (válaszként erre: 815. - 484b000711)
2010. jún. 24. 14:03
Na,erre varrjanak gombot a zöldek!!!:DDDDD
837. a9986bef96 (válaszként erre: 814. - 40163fd81d)
2010. jún. 24. 14:03
Miért ne?De csak akor ha az eü alapba megy tisztán és bérmentve...
836. 40163fd81d (válaszként erre: 821. - Globus)
2010. jún. 24. 13:52

Azért nem állja meg a helyét ,mert nem támadják érte őket.

Persze csupán addig amíg ők nem lépnek át a másik oldalra.

Gusztustalannak tartják a kövéreket,kilógó hájjal a mai divat szerint öltözve.

A kövérek mélységesen fel vannak háborodva,hogy elítélik őket csupán a testalkatuk,szokásaik miatt

(én is fel vagyok háborodva:D)Elvárnák ,hogy ne lássák undorító csoki és egyéb evésüket az utcán,mert behánynak tőlük a vékonyak.



Erről szól ez az egész.

Nem az egészség,a tiszta levegő védelméről.



(félre ne értsen senki,nekem semmi bajom senkivel ,sem öltözködés ügyileg sem súlyilag sem máshogy)

835. 3265084553 (válaszként erre: 832. - Globus)
2010. jún. 24. 13:47
Amikor "kell" akkor már általában késő.
834. emagdi (válaszként erre: 832. - Globus)
2010. jún. 24. 13:45

bármelyik szenvedélybeteg ezt mondja a saját függőségével kapcsolatban:))

a drogos is azt hiszi, hogy bármikor abbahagyja amikor csak akarja, a szerencsejátékos is, de a még a szénhidrátfüggő is:)))

833. puritan
2010. jún. 24. 13:42

Détár Enikővel egy riport részlete:


" -A minap arról lehetett hallani, hogy egy budai kávézóbamn dohányzott, ezzel veszélyeztetve hangszálai gyógyulását.

- Az a mókás az egészben, hogy nem a kávézóban gyújtottam rá, hanem kimentem az utcára. Egy-egy szálat néha elszívok, de nem hiszem, hogy ez több szót érdemelne. Igazából nem is értem, hogy miért zavar ez embereket."

832. globus (válaszként erre: 829. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:41
A sógornőmet huszon-valahány éve ismertem meg, már akkor azt mondta, hogy ő bármikor leszokik, ha kell. Eddig még nem kellett, mert úgy szívja, mint a gyárkémény.
831. emagdi (válaszként erre: 828. - Globus)
2010. jún. 24. 13:40

igen, minden ilyenre azért van rendelet, jogszabály, mert maguktól nem tartják be az emberek.

ha mindenkinek természetes lenne, hogy nem zajong éjjel, akkor felesleges lenne ezt bármi írott módon szabályozni.

ugyanez a helyzet a dohányzással: ha minden dohányos (vagy legalábbis a többség) tekintettel lenne a nemdohányzókra, felesleges lenne bármilyen jogi szabályozás.

830. puritan (válaszként erre: 829. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:39
mondjuk én nem hiszem, hogy próbálják megérteni...vagy megértik, vagy nem, aki nem, az nem is próbálja...hiszen elmondom, hogy zavar, akkor miért vonja kétségbe
829. emagdi (válaszként erre: 825. - Puritan)
2010. jún. 24. 13:38

az az alapvető probléma hogy az aktív dohányosok nem érzik a füst szagát, ezért nem értik mi a probléma.

szerintem arról is meg vannak győződve, hogy nyílt térben a füst azonnal felfelé száll és eloszlik (ezért is nem értik mi a probléma).

még azt is elhiszem, hogy próbálják megérteni, de sokuknak sajna nem sikerül.

828. globus (válaszként erre: 826. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:37
Így van. Elég baj, hogy a jóízlés nem szab határt, és rendelettel kell ezt bevasalni.
827. globus (válaszként erre: 822. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:36
Nem korlátozzák a használatát, hiszen annyit szívhatsz, amennyire futja anyagilag. Ha valaki belepusztul abba, hogy öt percig nem gyújthat rá egy adott helyen, erre nem lehet mit mondani :) Normál esetben kényszergyógykezelés :DD
826. emagdi (válaszként erre: 822. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:36

sőt, trombitát is vehetsz, mégsem fújhatsz bele a buszmegállóban a melletted álló fülébe.

sőt, még otthon is csak akkor használhatod, ha azzal a szomszédaid pihenését nem zavarod (szóval éjjel feljelenthetnek csendháborításért, még akkor is ha a saját tulajdonodban használod az egyébként adózott forintjaidból vett trombitát:))

825. puritan (válaszként erre: 811. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:35
nem jut át...először csak én írtam, hogy zavar, úgy láttam egyedül voltam vele sokáig, a többiek az egészségtéma lovat ülték meg...aztán ma írta Vita, Encsi is és te is...mégsem reagál arra...de úgy veszem tán azért, mert ő nem fújja a füstöt mások orra alá, tehát ezt nem veszi magára...csak hát nyílt téren ugye a füst irányíthatatlan jószág sokszor
824. emagdi (válaszként erre: 823. - 484b000711)
2010. jún. 24. 13:35

oké:)))



amúgy a neten vannak olyan számlálók, ahol mindenki kiszámíthatja a saját "széndioxid lábnyomát". :)

823. 484b000711 (válaszként erre: 818. - Emagdi)
2010. jún. 24. 13:34
Néha benyomok egy-két hambit, de kb. annyi a marhahúsfogyasztásom.
822. emagdi (válaszként erre: 820. - 40163fd81d)
2010. jún. 24. 13:33

"A cigi használatát korlátozzák ,holott árulják.

Nem túl fura ez?:)"


nem.

petárdát is vehetsz szilveszterkor, mégsem dobhatod be a szomszéd ablakán.

821. globus (válaszként erre: 814. - 40163fd81d)
2010. jún. 24. 13:33
Azért találom ellentmondásosnak ezt az érvelést, mert a felsorolt dolgokat használják a dohányzók IS. Nem kifejezetten a "másik tábor" sajátja. Mint ilyen, nem állja meg a helyét.
820. 40163fd81d (válaszként erre: 724. - A9986bef96)
2010. jún. 24. 13:33

Ha egy kicsit jobban belegondolnál ,akkor értenéd.

De megpróbálom elmagyarázni.



Mindent betiltanak ami ugye bizonyítottan veszélyes az egészségre.

A cigi használatát korlátozzák ,holott árulják.

Nem túl fura ez?:)

819. emagdi (válaszként erre: 814. - 40163fd81d)
2010. jún. 24. 13:32

amúgy pont erre készülnek, ezeket fogják megadóztatni :))))


minden kívánságod ilyen hamar teljesüljön:))


(amúgy nem túl régen ezt már kiveséztük itt a fórumban, de biztos elkerülte a figyelmed, vagy gondoltad már elfelejtettük, és ismét ezzel próbáltál érvelni, bármennyire is gyenge érv)

818. emagdi (válaszként erre: 813. - 3265084553)
2010. jún. 24. 13:31
ja. szegény tehenekből kevesebb is elég lenne, ha nem enne mindenki marhahúst. (de ez megint más téma:))
817. 484b000711 (válaszként erre: 812. - A9986bef96)
2010. jún. 24. 13:30
Végre tudtam neked újat mondani :)
816. emagdi (válaszként erre: 805. - 40163fd81d)
2010. jún. 24. 13:30

szerintem hagyjad futni azt a lovat, hogy az államnak pozitív bevétele van a dohányosokból, mert sánta. a beszedett adók nem fedezik a tüdőbetegek gyógyíttatásának költségeit.


de elég vicces vagy még mindig, hogy akár még magad ellen is küzdenél (dohányáruk tiltása), csak hogy megmagyarázd a függőséged, s hogy nem bírod ki füstölés nélkül a következő dohányzóhelyig, muszáj az utcán más arcába pöfékelni.

815. 484b000711 (válaszként erre: 813. - 3265084553)
2010. jún. 24. 13:29
És az antilopok meg a bölények?
814. 40163fd81d (válaszként erre: 713. - A9986bef96)
2010. jún. 24. 13:29

Akkor gondolom egyetértenél ,hogy az összes hizlaló ,kész kaját,gyorséttermi kaját,krémeket,vegyszereket ,benzint,gázolajat mindent megadóztassanak,amik ugye bőrrákot,kövérséget és egyéb TB terhelést okoznak?


Ha evvel egyet értesz ,akkor nem foglak álszent hazug levegőbe beszélő akárkinek tartani.

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook