Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Milyen típusú házat érdemes építeni? fórum

Milyen típusú házat érdemes építeni? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
94. beaeva
2008. ápr. 26. 15:03

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, szerintetek egy kivitelezővel érdemes szerződni, vagy egyenként szerződtetni a szakembereket?

Még mi sem döntöttünk az anyag mellett, vagy gerenda- vagy fémszerkezetes gyorsház lesz. Amúgy szerintem ezt is, azt is meg lehet csinálni jól és rosszul is. Lenne egy vállalkozó, aki bruttó 162 e. Ft/ nm-ért kulcsrakészen építi a könnyűszerkezetes házakat. Szerintetek ez jó ár?

2008. márc. 14. 08:20
Téglát.
2008. márc. 11. 22:07

Passzív házban gondolkodunk a párommal.

Van valakinek tapasztalata proconcept vagy baucell házzal kapcsolatban?

2008. jan. 24. 14:32

Mi egy éve lakunk bent a házunkban. 38-as téglából építettük, fa födémmel. A téglát szigeteltük is,(bár nem kellett volna), és a rezsink(víz, villany, gáz), 210.000Ft volt , ez alatt az egy év alatt.

Először gipszkarton válaszfalakat akartunk, de végül az is tégla lett, 10-es válaszfal tégla. Na, ez az amit megbántam. Nagyon vékonyak a válaszfalak!!!

Ha újra kezdenénk, akkor is téglából építenénk.

90. corinna (válaszként erre: 29. - Zse pi)
2008. jan. 23. 12:21

Életemben nem röhögtem ennyit, mint ezen a hozzászóláson! (Bocsi, hogy kiröhögtelek, de ez....)

:)

89. K.L.
2007. szept. 13. 16:20

Kedves Érdeklődők!

Építőipari szakember vagyok, és 10 éve foglalkozom kivitelezéssel, többek között energiatakarékos házakkal is. Különböző gyártók elemeit használom, összehozva az építkezés célját, a minőséget, ill. az árat az építtető igényei szerint.

Nem nagy tömegben építek, hanem csak abban a mennyiségben, amivel ellenőrzésem alatt tudom tartani az építkezés összes fázisát, mozzanatát. Ezért mertem bevállalni 5 év garanciát az ügyfeleim felé. Minden információ rendelkezésre áll az energiatakarékos házzal kapcsolatban a feltett és fel nem tett kérdésekre, kételyekre. Megfelelő tájékoztatással megszerezhető az ismeret, aminek birtokában reálisan lehet gondolkodni.

Így dolgozom és így gondolkozom hosszútávon, ami kikerül a kezem alól, az jó alap legyen a leendő ügyfelek felé.

„Energiatakarékos ház hagyományos áron.”

K.L.

2007. aug. 9. 21:08

Sziasztok,

van valakinek tapasztalata, véleménye arról hogy milyen a portherm HS38-as tégla?

Tényleg majdnem olyan jók a hőtechnikai tulajdonságai mint 37,5-ös ytongnak?

87. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 86. - Picur33)
2007. aug. 2. 23:06

megnéztem...


apa is tetőzik,csak ő nádból...az is lassabb mint a cserép.de gyönyörű

86. picur33 (válaszként erre: 84. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 2. 23:05

Sziasztok!

Igen, tetőket csinál.Nézd meg nyugodtan a képet.A tulajsrác és családja csinálta a házat.Páromék "csak" a tetejét.Bár a rönkház kicsit lassabban készül el mint egy könnyűszerkezetes, de sokkal mutatósabb.

85. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 82. - Picur33)
2007. aug. 2. 22:55
ha aktuális lesz tutira utánnajárok mindennek...amiért másnak nem tetszik...lehet nekem sem jönne be az ő háza...sőt tuti,ha ilyen a hozzáállása...és ő adja ki az építési engedélyewket...
84. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 81. - Picur33)
2007. aug. 2. 22:54
meg se nem nézem,csak irígy leszek...rönkházat szeretnék...a te párod is tetőket csinál?
83. 754c7e07c3 (válaszként erre: 80. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 2. 13:12
Pedig jár a szoc. pol. Na, mindegy, azért még járj utána.
82. picur33 (válaszként erre: 74. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 2. 13:08

Sziasztok!

Ilyet még nem hallottam! Megrágják az egerek? Jó vicc. Kukorica volt vetve mögöttünk. Egeret sem láttunk. Az alap itt is betonból van. Vannak még értelmes emberek, látom. Ez nagyon gáz!!!!

Jutka2 nem irigyellek.

81. picur33 (válaszként erre: 80. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 2. 12:56

Sziasztok!

Raktam fel képet a házunkról. Ha nem tudja, akkor senki nem mondja meg, hogy könnyűszerkezetes. A 27 cm-es falvastagságunk egy 72 cm-es téglafalnak felel meg.

Tettem fel egy rönkházas képet is. Szerintem csodaszép.

80. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 79. - 754c7e07c3)
2007. aug. 1. 22:35
hogy építsen kőböl:-)))mert rontja a városképet...pedig nem a hivatal mellé építeném...igaz most szimpipártom jelöltje lett a polgmester,ha valaki megvenné a házunk,csak utánnajárok...de rönkre nem jár a szocpol sem aszonták
79. 754c7e07c3 (válaszként erre: 76. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 1. 22:31
Aztán számolj be, mit mondtak!
78. Vica30
2007. aug. 1. 22:30
Téglaházat építettünk, és meg vagyok vele elégedve, de az éves rezsink kb 450e. Csak a gáz 200e. Na jó 170 m2.
2007. aug. 1. 22:30
nagyot:)
2007. aug. 1. 22:27
el is megyek holnap megmondom,hogy a Kata azt üzente...:-)))
75. 754c7e07c3 (válaszként erre: 74. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 1. 22:26
Újvároson hülyék a köztisztségviselők, mondd meg nekik, én üzenem.
74. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 72. - 754c7e07c3)
2007. aug. 1. 22:19
építsünk akkor ilyet is,olyat is:-)))nekem azt mondták itt,hogy olyan mint az istálló...mármint itt újvároson az építésügyön...a könnyűszerkezetesre pedig hogy meg szokták rágni az egerek...azt mondta építsen kőböl az a jó...
73. 754c7e07c3 (válaszként erre: 71. - Picur33)
2007. aug. 1. 22:16
Ilyet is akarok.
72. 754c7e07c3 (válaszként erre: 70. - Ccd9bb7d17)
2007. aug. 1. 22:15
Én is akarok olyat.
2007. aug. 1. 21:52

Sziasztok!

Mi könnyűszerkezetesben lakunk. Én nagyon szeretem. Panelből költöztünk ebbe a házikóba. Rengeteg jó oldala van. Gyorsan felépíthető,télen kellemes meleg, nyáron jó hűvös.Utólagos szerelésnél nem kell rombolni, újra vakolni, festeni. Évi 300000 ft a rezsink. Víz ,villany. 2 éven belül szeretnénk napelemeket felrakni a tetőre. Így kb 150-, 200ezret még sporólhatunk is az éves rezsiből. 5-8 év alatt a napelemek ára is megtérűl.

2007. aug. 1. 08:30
nekem csak a rönkház tetszik...gondolkozunk hogy ezt eladjuk és építünk,de ha aktuális lesz majd jobban utánna nézek a témának...ahol mi lakunk ott nem engedélyezik az álmunkat:rönkház,nádtetővel...lehet pfujjolni,ízlések és pofonok,de nekünk tetszik...
69. Krysty
2007. júl. 18. 15:21
Mi tetőtéri lakásban lakunk egy téglaházban. Nagyon szuper a szigetelés, bár most ebben a melegben 27-30 fok van, viszont a rezsink télen is minimális.
68. kingi7
2007. júl. 18. 15:04
Milyen szerencse, hogy tégla házam van...klíma nélkül 24 fok, így bent egésszen király:)
2007. júl. 14. 18:56

Ha egyszer újra építkezhetnék...


Vajon a mi klímánkon miből lenne ésszerű építkezni?

66. dee (válaszként erre: 64. - Nyussz11)
2007. júl. 2. 23:15
A proconcept nagyon jó,csak idő kell a kiszáradáshoz.Ha gondolod mesélek róla priviben.
65. fde954d8c0 (válaszként erre: 63. - 6a062297d0)
2007. júl. 2. 23:09

neked igen kiterjedt rokonságod lehet , ha gallok a rokonaid!

tisztázzuk le a a tényeket!

európa mint évezredek óta lakott földrész, tájegységekre jellemzően kifejlsztette a saját makro szubkultúráját, amit hűen tükröznek az adott területen elhelyezkedő házak. ebben a kultúrában csak a bevált, és jól szolgáló építési módok tudtak fennmaradni. stílisztikussan: elhullot a férgese.

és szépen fejlődött az emebriség, apák, nagyapák, anyák, nagyanyák jöttek, születtek, éltek haltak, és házak közben dacoltak az időjárással, a lakóikkal...!!!! stb.

érdekes módon, a z álltalad említett gerendaházak sehol nem képezik az állandó építési formákat, és nem jellemző kialakulási ráta szerint helyezkednek el.

persze vannak, de a legtöbb több száz éves!

most kajánul vigyorogsz és azt gondolod, lám.-lám.. megmondtam!

meg bizony! ügyes voltál!

csak azt elfelejted, hogy ezek a házak abból az anyagból készültek, amit a helyszinen,/* többnyire!*/ termeltek ki! a több száz éves dologhoz csak megemlítem, hogy régen nem voltak ilyen agresszív támadók, egy-egy házzal kapcsolatban! elég csak a tűzhangyát említenem, ami amerikából került át, és isten irgalmazzon annak a gerendaháznak amit az megcsócsál!

tehát amikor egy régi ház épült, akkor elsősorban eleve ellenáló volt a fa, mert nem 2000-km-ről lett hozva, hanem

200-m-ről!

+ akkor még kiscserkész kártevők voltak, fele ilyen agreszívitással, mint a maiak!

eből tisztán látszik ,hogy volt ideje megérni a háznak, a különféle rákent kence ficék, pedig jól dolgoztak, el kell ismerni!

csak nem tudjuk hogy mi is volt az????

maazért kell cián tartalmú lötty.... mert már szinte ez is kevés a rohadt dögöknek!!!!

a fa pedig mint szerves dolog, tudvalevően az évek múlásáal szinte beton keménységűre keményszik!

na ebbe rágjon bele bármelyik cincér, vagy szu. vagy bármi%

megsúgom: nem fognak belerágni, mert nem birja a foguk.

ezzel pedig a választ is megadtam===!!!!

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook