Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Milyen az élet gyerek nélkül? fórum

Milyen az élet gyerek nélkül? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
506. Amaunet (válaszként erre: 505. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 19:39

Csodálkoztam is!:D


Köszi, ennyi is elég!

505. Magdalénia (válaszként erre: 502. - Amaunet)
2018. nov. 5. 19:25

Tudod, messziről jött ember azt mond, amit akar. Te is, én is, bárki.

Ennek itt nincs jelentősége, hiszen a témákat kihegyezni pl.képzett és képzetlen emberekre, nem való.


Ebben az a vicc, hogy bár lehetek akár pedagógus is, de sehol nem írtam, hogy én vagyok az. Ha bővebb ismeretet adnék magamról, azt a profilomnál tenném meg.

504. Amaunet (válaszként erre: 503. - Unom)
2018. nov. 5. 19:23

Lehet, hogy csak alsósokhoz hagyták hozzáférni és ott is rajzot tanított.:)

Egyébként tanítónak már bárkit felvesznek. Kevesen vannak. Akik tanárképzőn végeznek sokan elhagyják a pályát.

503. unom (válaszként erre: 502. - Amaunet)
2018. nov. 5. 19:18
Sajnos elképzelhető.
502. Amaunet (válaszként erre: 493. - Unom)
2018. nov. 5. 19:05
Pedagógus?:D
501. unom (válaszként erre: 498. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 19:05
Többek közt írásból élek. Igaz, nem a Hoxán jelenik meg, tehát nem is számít.
500. Amaunet
2018. nov. 5. 19:03
500.
499. Magdalénia (válaszként erre: 491. - Amaunet)
2018. nov. 5. 18:33

És szerinted az a mondat úgy, megállja a helyét?


Te pl.mit olvasol ki belőle?

498. Magdalénia (válaszként erre: 494. - Unom)
2018. nov. 5. 18:30
Bizonyára sokat tudsz. Írj egy cikket, tedd közkinccsé.
497. Magdalénia (válaszként erre: 496. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 18:25
jav: Csak nem címkéztem fel....
496. Magdalénia (válaszként erre: 490. - Amaunet)
2018. nov. 5. 18:23

Én olvastam a hozzászóló előző hsz-eit is.

Csak címkéztem fel az apósát.

495. ab61752c45 (válaszként erre: 492. - Birebora)
2018. nov. 5. 18:13
szerintem is.én sem akarok senkit rábeszélni egy gyerekre,így mindenki hagyja békén a másikat.
494. unom (válaszként erre: 480. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 18:05

Ja, hoy ez neked magas. Nem lep meg.

Csak szólok, olyan is van ám, hogy vallásszociológia. Szerinted a vallások negatív hatásai miatt?

493. unom (válaszként erre: 486. - Amaunet)
2018. nov. 5. 18:03

Tudod, mi a szomorú?

Az, hogy elhiszem azt, hogy pedagógus volt valaha.

2018. nov. 5. 18:00

Meddig tud még elmenni ez a fórum?:)

Győzködni egymást, hogy ki boldogabb és kinek az élete értelmesebb.

Aki akar annak legyen gyereke, aki nem, annak ne. Mindenki úgy boldog ahogy.

491. Amaunet (válaszként erre: 489. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 17:56
Olvassál már! Nem ezt írta!
490. Amaunet (válaszként erre: 487. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 17:55
Olvasd már vissza mit írtál!
489. Magdalénia (válaszként erre: 483. - Michelle.r)
2018. nov. 5. 17:53

Szánalmas? Egy gyerek felnevelése éppen elég értelmet ad annak, akinek van és felelős érte.


Ha szánalmasnak tartjuk, akkor a többség bizonyára szánalmas életet él, a kevesekhez képest. :D

De tudjuk, hogy nem így van.


Gyermekesek és gyermektelenek is élhetnek szánalmas életet, nem gyerekfüggő.

488. Magdalénia (válaszként erre: 486. - Amaunet)
2018. nov. 5. 17:39

Miért nevezel bigottnak?


Te a gyermektelenséget tartod követendőnek, én pedig nem. Ez nem bigottság.

Az sem hogy beszélünk róla.

487. Magdalénia (válaszként erre: 485. - Amaunet)
2018. nov. 5. 17:23
Evidens, én is ezt írtam, "kedves após" nélkül.
486. Amaunet (válaszként erre: 472. - Unom)
2018. nov. 5. 17:04
Hagyd a fenébe! Azért jár ide, hogy másokat bosszantson a bigott nézeteivel.
485. Amaunet (válaszként erre: 474. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 16:56
Nem a kedves apósának az életét kell élnie, hanem a sajátját.
484. ab61752c45 (válaszként erre: 482. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 16:54
nyilvánvaló,hogy egy beteg gyerek után nem akartak másodikat,és a természet sem akart.főleg,hogy a testvérének is ilyen problémája volt.ott az első gyerek halt meg,de hát akkor a genetika még gyerekcipőben járt.
483. michelle.r (válaszként erre: 468. - Bridzs87)
2018. nov. 5. 16:53
Elég szánalmas élet az, aminek a gyerek ad értelmet.
482. Magdalénia (válaszként erre: 477. - Ab61752c45)
2018. nov. 5. 16:51

Sajnos tudjuk, ilyen is van, de amikor bevállalták, akkor még nem tudták. Van, aki a másodikat egészségesen "kapja", hacsak genetikailag nem mond ellent az orvos. De előfordul, hogy váratlanul a harmadiknál van probléma.

Sok a ha... :)

481. Magdalénia (válaszként erre: 478. - Bridzs87)
2018. nov. 5. 16:41
Ez természetes. Mindenki úgy él, ahogyan ő gondolja és akarja. Hogy a másik mit mond az nem számít, de nem is sértés. Egyszerűen csak kommunikáció. Szerintem apósod sem akarja, hogy neki szülj. :) Ő is tisztában van vele, hogy nem minden dolog teljesülhet, amit ő akar.
480. Magdalénia (válaszként erre: 472. - Unom)
2018. nov. 5. 16:31

Miért is foglalkoznak vele a szociológusok? Mert negatív hatása van a fejlett országokban, az un.nyugati kultúrában.


De nem hiszem, hogy ilyen magasröptű és kiterjedésű értekezést kellene egymással folytatnunk, hogy felcsillantsuk tudásunkat.

479. ab61752c45 (válaszként erre: 471. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 16:28
előnyei tényleg voltak régen,mikor a tehetetlen öreget ide-oda dobálta a sok gyerek,mint egy csomagot.
478. Bridzs87 (válaszként erre: 474. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 16:27
Én megértem, de nem fogok apósnak szülni. :D Én senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy jobb gyerek nélkül. Egyszerű oka van: nekem teljesen mindegy, mindenki úgy él ahogy akar. :)
477. ab61752c45 (válaszként erre: 471. - Magdalénia)
2018. nov. 5. 16:25
például azért,mert az első gyerek fogyatékos volt,nem értelmi,mert okos,de mi lesz vele,ha a szülei meghalnak.az anyja mondta,a természet tudja,hogy miért nem lett több gyereke,az egyre is egy tenger pénzt költöttek el.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook