Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért ne kezdjünk nős férfival? fórum

Miért ne kezdjünk nős férfival? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Miért ne kezdjünk nős férfival?

❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯
291. sundance (válaszként erre: 286. - Babsy_v)
2011. szept. 8. 16:36
Hát ez nagyon szép megközelítés. Azt azért megnézném, ha pasid lelépne egy másik nővel, mennyire kívánnál nekik sok boldogságot... :)
290. 4cc4ca78c9 (válaszként erre: 286. - Babsy_v)
2011. szept. 8. 16:35
Keseregni semmi értelme, menni kell tovább. Valami zsákutca, akkor ki kell hátrálni belőle.:)
289. sundance (válaszként erre: 285. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:34
:DDDD
288. sundance (válaszként erre: 281. - 0b18315731)
2011. szept. 8. 16:33
Nem veszed észre, hogy senki sem a cikk íróját bántja, csak téged az undormányaid miatt?
287. 0b18315731 (válaszként erre: 283. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:33
Az biztos babám,de hogy nem vastagabb az enyémnél az biztos!:-))))
286. babsy_v (válaszként erre: 268. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:33
Nem arról van szó, hogy fel kell nézni egy nőre, aki nős férfival van, nem is arról, hogy köpködjük. Csupán arról, hogy meg kellene nézni, hogy nem minden a nőn múlik! A férfi is kell hozzá. Ráadásul ha szerelmesek lesznek, akkor hagyni kell őket boldogan élni, nem azon dolgozni, hogy tönkretegyük az életüket, ha már a miénket valaki tönkretette. A feleségeknek, élettársaknak, barátnőknek pedig nem keseregni kellene, hogy "de ők mindent megtettek", hanem keresni a párjukat a nagyvilágban. Mert az, aki lelépett mellőlük, nem a párjuk, csupán egy hosszabb állomás volt az életükben.
285. 4cc4ca78c9 (válaszként erre: 282. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:32
NAGYF...SZ, csak hogy a stílusos legyek.:))
284. 0b18315731 (válaszként erre: 278. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:31
Na tudod ebből is saját magadat minősíted:-)))Szánalom vagy!
283. 4cc4ca78c9 (válaszként erre: 276. - Babsy_v)
2011. szept. 8. 16:31
Nem. Ki tudja, talán vastag bőr van az arcomon.:)
282. sundance (válaszként erre: 278. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:31
:DDD Szerinted milyen pasi az, akinek ilyen nő is jó???? :DDDD
281. 0b18315731 (válaszként erre: 274. - 18e55ba98f)
2011. szept. 8. 16:30

Dehogy voltam!:-)))Nem tudnak olvasni ennyi és a gyerek kérdésben nem értenek egyet,de nekem ez nem fáj!:-))Tudod én most habzó szájjal...érdekes ez is,hiszen mindenki magából indul ki!Ennyi!Én itt jót vihogok,hogy mennyi sügér nő van a világon.

Amúgy meg mind fórum királylány és a cikk íróját oltaná lefele.Akivel semmi gond nincs,mert őszintén írt egy cikket na ezekből az emberekből van kevés a mai világban sajnos.Én is úgy gondolom ahogyan te és nem a szerető a hibás:-)Viszont igen is jól látja a dolgokat:-)Ennyi és engem az nem hat meg,hogy engem most itt le oltanak...meg őt is!Azok mind mind olyan nők is!:-)Ha már a véleményeknél tartunk!Persze annál ki az IQ bajnok!:-))))

280. sundance (válaszként erre: 277. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:30
Természetesen Doriska ez neked szól. :)
279. babsy_v (válaszként erre: 266. - 18e55ba98f)
2011. szept. 8. 16:29

Pontosan!


Nos volt itt sok mindenről szó:

De úgy látom voltak félreértések. Most ezeket szeretném tisztázni


Anyagilag ha folyamatosan támogatjuk a gyereket, mikor lesz önálló és önellátó? Soha! Nézzétek csak meg a most új műsorokat, akár külföldi adókon: megmutatják az eltartott, még szüleiknél élő, lassan 30-hoz közeledő, egyébként diplomás és dolgozó „kölköknek”, hogy hogyan osszák be a bérüket, mivel qurvára el vannak adósodva: hitelkártyára vásárolnak, nem törlesztik az autó- és diákhiteleiket, többet költenek, mint amennyit keresnek, s mindemellett a szülők, idősebb testvérek pénzelik. Ilyen esetben a tanácsadó rögtön a családi-pénzforrást szünteti be. ( mellesleg a fiú most kapott 300 000 Ft-ot két hete, már semmi nincs belőle, a kocsiját az apja műszakiztatta le…. Látszata persze semmi, hogy valami épp dolgot vett volna. És nem is ment tovább tanulni sem.


Megint én leszek a rossz: ha megtetszett valaki, volt tűz, akkor előbb „kipróbáltam”, hogy az életben milyen lenne együtt lenni, és ha klappol, csak aztán hagyom ott a biztos pontot. Ha nem klappol, a másiknak nem kell megtudni, nem törik össze.

278. 4cc4ca78c9 (válaszként erre: 270. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:29

:)

Mellesleg van egy kialakult képem Doris pasijáról. Elég akaratgyenge lehet, és nem valami igényes.XD XD

2011. szept. 8. 16:29
Egyszerűen undorító, amiket írsz, de valahogy szórakoztat is, mert ennyire alpári, primitív nővel ritkán futok össze!
276. babsy_v (válaszként erre: 262. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:28
Ne már!!! Őszintén! Gimiben sem? Nem volt olyan csak aki fikázott, aki pletykát terjesztett rólad? Szvejja!!!! :) Mindegy, arra akartam kilyukadni, hogy ha valaki megdob kővel - idézve az előttem szólókat- nem dobom vissza kenyérrel. Nem tudom visszadobni kenyérrel. Nekem ez nem megy. Kővel dobtál, követ kapsz- vagy sziklát, hangulat függő- ilyen a természetem.
275. sundance (válaszként erre: 274. - 18e55ba98f)
2011. szept. 8. 16:27
Olvasd el a firkálmányait és megérted! :)
274. 18e55ba98f (válaszként erre: 269. - 0b18315731)
2011. szept. 8. 16:25
Ha jól olvastam, te nem a szeretője voltál a párodnak, tehát nem értem miért ítélnek el ennyien a dolog miatt. Nem volt jó a házassága, elvált, most veled van. Mi ezzel a baj? Vagy voltál a szeretője?
273. 0b18315731 (válaszként erre: 268. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:24

Maradj már a bugyidba,egyből ide téved valaki és egyből csatlakozzon a cikk írójának a leoltásához.Igen nézz fel rá,mert ő újra tudta kezdeni az életét.Miért fáj neked,hogy ő harcolt a boldogságáért?be vállalta akkor azt,hogy második lesz és küzdött,de belátta,hogy tévedett és ennyi meg írta ezt a cikket.Szerintem a te pasid ha nő vagy nem tudom még nem néztem,garantáltan félre kefél.Te tartasz engem ilyen olyannak én téged emberileg egy és nő ügyileg egy IQ bajnoknak,szánalom vagy a köbön bazz,mire hajtasz?Mindenki neked adjon igazat?

Ha valaki kicsit is érti a cikk lényegét megkérdezi tőled,hogy mégis hogy vagy?Szerintem rosszul és igen bénán nyomod a le oltást is.Tehát nem vagy jó ellenfél te sem:-)))Na pá-pá!

272. 18e55ba98f (válaszként erre: 268. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:23
Nem kell rá felnézni! De nehogy már sajnáljuk azt a férfit, aki magasról tojik a családjára és amikor a szeretőjével van, eszébe se jut az asszonykája?!A szeretőt sem kell sajnálni, nem mondtam. De nem mindig a szerető a hibás!
271. sundance (válaszként erre: 269. - 0b18315731)
2011. szept. 8. 16:23
Belekapaszkodsz mindenkibe, aki csak egy csöppnyi igazat ad? Most már komolyan sajnállak...
270. sundance (válaszként erre: 267. - 0b18315731)
2011. szept. 8. 16:22

Már mondtam, hogy vegyél be valami nyugtatót, mert nem venném a szívemre, ha elpatkolnál itt a stressz miatt.... :)))

Ha az meg szerinted nem trágárkodás, amilyen jelzőkkel illetél bennünket, akkor ne haragudj, de nagyon alacsony lehet az IQ-d.

269. 0b18315731 (válaszként erre: 266. - 18e55ba98f)
2011. szept. 8. 16:20
Ott a pont!Viszont sajna a szerencsétlen gyökér nőknek jobb mást hibáztatni a saját maguk hibájáért.
268. sundance (válaszként erre: 266. - 18e55ba98f)
2011. szept. 8. 16:19
Szerinted is fel kell nézi - ahogy itt olvashattuk - az olyan nőre, aki belemegy egy ilyen kapcsolatba?
267. 0b18315731 (válaszként erre: 265. - Sundance)
2011. szept. 8. 16:18
Más valami még esetleg?Zavar?Miért olvasod el amit írok?Érdekel?Óhh akkor meg ennyi!Szerinted az trágárság ha valaki ki áll a véleménye mellett és az igaza mellett,szánalmas egy nő vagy te meg.Maradjunk ennyiben a rosszindulatú fajtáddal egyetembe!.-)
2011. szept. 8. 16:17
Sziasztok! Szerintem nem a szerető a hibás azért mert a pasi félrelép. A nős férfinak kellene tudnia, hogy nem csalja meg a feleségét. Ha már elvette, annyi tisztelet járna neki, hogy ha már nem akar vele élni, akkor őszintén elmondja neki és elválnak. Ha meg évekig szeretőt tart, akkor nem az asszonnyal van a baj, hanem azzal a pasival akinek nem elég egy nő.
265. sundance (válaszként erre: 263. - 0b18315731)
2011. szept. 8. 16:16
Sajna igaza van, Te tényleg trágár vagy!
264. 0b18315731 (válaszként erre: 262. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:14
Íme egy tökéletes nő avagy te!Irigykedek!:-)))
263. 0b18315731 (válaszként erre: 261. - 4cc4ca78c9)
2011. szept. 8. 16:13

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Nem is lennék jah van nekem a tiédnél jobb csak írtam egy példát.Sajna nem bírom ki,hogy a tiéd legyen az utolsó szó.Trágár inkább szókimondó,de felőlem,nekem mindegy,legyen igazad,ha téged ez feldob és szebbé teszi a napodat!:-))Ámen!:-)Puszi

262. 4cc4ca78c9 (válaszként erre: 259. - Babsy_v)
2011. szept. 8. 16:11
Nem.:)
❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook