Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért ítélik el sokan a főállású édesanyákat? fórum

Miért ítélik el sokan a főállású édesanyákat? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯
1382. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1377. - Pzm3)
2013. febr. 18. 18:18
Nem tartozom a főállású anyukák közé, azt is tudom vannak ilyenek, de a tények magukért beszélnek,hogy a munkaadók, ha választhatnak a gyermekes, vagy gyermektelenek között, evidens számukra azt fogják választani aki nem megy tp.-re a gyerekkel, nem lesz probléma az iskola és oviszünet stb.
1381. 25800e2d09 (válaszként erre: 1379. - C7a878c6b5)
2013. febr. 18. 18:17
végre egy okos meglátás :)
1380. spinneli (válaszként erre: 1376. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 18:16
Én úgy látom, hogy nem a más vélemény a baj, hanem az, hogy sokan mások hátán virtuálisan akarják fényezgetni a nem létező önbecsülésüket.
1379. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1376. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 18:14

Ha másnak gurul el a gyógyszere, az persze a "MÁS" kategória,ugye?Az bocsánatos bűn? Viszont,ha nekünk van rosszabb napunk,akkor menjünk el dolgozni és ne élősködjünk?

Így érted?

1378. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1375. - 9b10f3d7ff)
2013. febr. 18. 18:12
Miért kevernélek bele? Már néhányan célozgattak a car anyagi körülményeinkre...
1377. pzm3
2013. febr. 18. 18:12
Érdekes beírások ezek.Én azért akik állatokat tartanak,kertészkednek,próbálnak tenni valamit nem ítélem el,bár ha nehéz helyzetben vannak,azért nem értem miért van annyi gyerek.Akiket én elítélek,azok a főállású anyucik,aki otthon ülnek egész nap a panelban,miután leadták a gyereksereget az oviba,suliba és tulajdonképp nem csinálnak semmit.Kivéve,hogy sírnak mert nincs pénz,nincs mit enni,de dolgozni persze büdös.Takaróznak a sok gyerekkel,meg,hogy ők nagycsalád és őket segíteni kell.
1376. 39dbe380da (válaszként erre: 1366. - Megi04)
2013. febr. 18. 18:12
Azért fura, hogy elüldözitek azokat akinek más a véleménye és esetleg elgurult a gyógyszere és nem a legfonomabban fejezte ki magát, engem is elhordtok mindenféle sárgaházba való bunkónak, lazán leférgeztek bárkit, mert nektek lehet, miért is? Miért nem a sajá mércétekkel méritek magatokat?
1375. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1371. - C7a878c6b5)
2013. febr. 18. 18:10
Nehogy már belekeverj, hogy azt írtam kölcsönkéregetsz.
2013. febr. 18. 18:10

[link]


erről a csevegésről ez a véleményem..

1373. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1370. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 18:09

Feltétlenül megpróbáltuk! Köszi!

Nálunk viszont nincs fedett,majd visszatérünk a témára jobb időben:)

1372. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1370. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 18:09
Ha ezt így írod le, mindjárt más.
1371. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1365. - 9b10f3d7ff)
2013. febr. 18. 18:08

Nem hinném,hogy bárkihez is rendszeresen járnék kölcsönkérni.

Ilyen emberfajtához meg akkor sem mennék,ha egy hétig nem ennék semmit.

1370. 39dbe380da (válaszként erre: 1361. - C7a878c6b5)
2013. febr. 18. 18:07
Fröcsöghetsz kedvedre, különösebben nem hat rám. Mindenesetre a lovaglást nagyon ajánlom, mindkét gyerekem jár, a legjobb sport és fejlesztés. Nálunk télen fedettben van, feltétlenül próbáljátok meg.
1369. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1364. - Megi04)
2013. febr. 18. 18:06
Teljesen igazad van...
1368. megi04 (válaszként erre: 1367. - 9b10f3d7ff)
2013. febr. 18. 18:05
Én is csak 1-2 olvastam...de egyből feltűnt,hogy nem csókolgatták eleget gyerekkorában...:(
1367. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1366. - Megi04)
2013. febr. 18. 18:03
Nem olvastam vissza, most perpill. miket írt, addig nem nyilatkozom, de amire válaszoltam, nagyon szemét megjegyzés volt, tehát azt a konzekvenciát vontam le,az intelligencia, empátia szikrája sem szunnyad benne.
1366. megi04 (válaszként erre: 1365. - 9b10f3d7ff)
2013. febr. 18. 18:01
Mert neked EZ inteligens embernek tűnt valamelyik pillanatban???
1365. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1358. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 17:58

Ahhoz, hogy ki és mit csinál úgy gondolom semmi közöd,amíg nem tőled kér hozzá anyagi segítséget.Nem tudod mennyire beteg a gyermek.

A szülővel szórakozhatsz, majd megvédi magát, de a gyerekkel, gyereken NEM. intelligens ember nem is teszi.

1364. megi04 (válaszként erre: 1361. - C7a878c6b5)
2013. febr. 18. 17:58
Te meg mit magyarázkodsz ilyen unatkozó elmebetegeknek? Ezeket az élteti,hogy valakin csámcsoghatnak,különben kihullana a foguk!
1363. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1360. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 17:58

Ezt nem értem?


Arra gondolsz,hogy azért nem megyek el dolgozni csak és kizárólag,mert van beteg gyerekem? Azért nem folytattam a "vitát" délelőtt,mert van egy beteg gyerekem?

1362. megi04 (válaszként erre: 1358. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 17:57

Én pedig egy utcában lakom vele,és NEM ÜRÜGY a szívbeteg gyerek!!

Az ilyen embereknek,mint ti vagytok (tisztelet a kivételnek,tőlük bocsánatot kérek) szerintem az elmegyógyintézetben lenne a helye! Ott aztán fröcsöghetnétek kedvetekre!:( Hányingerek vagytok!:(

1361. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1358. - 39dbe380da)
2013. febr. 18. 17:57

Van pénzem fejlesztésre. A terápiás lovaglás is itt van lehetőségként a közelben. Csak télen nem hozzák ki a lovakat.... Voltunk, tudom!

A TSMT sincs ingyen. Bár szerintem te szerencsés lehetsz,nincs ilyen értelmes gyereked. Nem is adnék, az tuti! A kineziológus sincs ingyen. De a gyerekről le lehet szállni.

2013. febr. 18. 17:55
Nekem inkább az a visszatetszõ amikor vki állandóan kijátsza a beteg gyerek kártyát.
1359. c7a878c6b5 (válaszként erre: 1356. - 5c98b496b3)
2013. febr. 18. 17:54
Elbeszélgetek én értelmes vitapartnerekkel. Nem erről van szó. Sőt! Tanulok is azoktól, akiktől érdemes és emberhez méltón közelednek hozzám. Azt hiszem,nem én kezdtem el a sértegetősdit:)
1358. 39dbe380da (válaszként erre: 1355. - C7a878c6b5)
2013. febr. 18. 17:53
Az én meglátásom szerint a gyermeked betegsége/állapota számodra egy újabb ürügy, hogy ovis, iskolás gyerekek mellett otthom maradj. Ez csak azért gáz, mert nem engedhetnétek meg magatoknak. Az emberek általában munka mellett is vezetnek háztartást, konyhakerteben kapirgálnak, minõségi idõt töltenek gyermekeikkel. Ha lenne rá pénzed hordhatnád a gyerekedet terápiás lovaglásra, esetleg pár kilométerrel odébb találnál lehetõséget- a lehetõ legjobb fejlesztési forma lenne.
2013. febr. 18. 17:46
persze.. mindenki hülye csak én vagyok pici piros helikopter... értem én...
1356. 5c98b496b3 (válaszként erre: 1355. - C7a878c6b5)
2013. febr. 18. 17:39
Meg ha az egesz eletedet ismerne sem szolhatna bele. Semmi koze hozza. Palcat torni pedig nem illik mas felett.
2013. febr. 18. 17:38

Eszem ágában sincs megfutamodni. Azóta már megjártuk a közeli város 2x a gyerekkel. Bár ugye, gyakorló anyukák vagytok, tudjátok,hogy az mit jelent.


Ha valakit már második napja cseszegetnek,nyilván kiborul a bili.Azonban nem fogok bocsánatot kérni.Továbbra is tartom a véleményem.Ahogy azt is,hogy egyikünk sem lát bele a másik életébe.Amit én itt leírtam, csak egy kis szelete az életünknek. És nem hinném,hogy ez alapján bárki felhatalmazva érezheti magát,hogy a frusztrációit így élje ki egy másik emberen.

1354. 25800e2d09 (válaszként erre: 1353. - F7586d2534)
2013. febr. 18. 14:05
hihi :D
1353. f7586d2534 (válaszként erre: 1352. - 25800e2d09)
2013. febr. 18. 13:59
De tudod , Batman én vagyok:)))))))
❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook