Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Meghalt Michael Jackson! - Emlékezzünk rá! fórum

Meghalt Michael Jackson! - Emlékezzünk rá! (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... ❯❯
572. dzsigg (válaszként erre: 570. - 5a5c6c6a02)
2009. jún. 29. 08:33

Én meg megszavaztatnàm,hogy a kifizetett jegyek àràbol a rajongok àllitsanak egy emléket Michaelnek.

Vagy valami hasonlot.

Esetleg egy muzeumot nyittatnànak,vagy:

Michael szeretett adakozni,én az összegyült pénzt utoljàra"Michael" nevében felajànlanàm beteg gyerekeknek,vagy éhezö embereknek.

Ja persze ez ugysem igy lesz.

Hanem majd x.y. eldönti hogy a vefolyt pénzböl Jacko àllitolagos adossàgàt törlesztik.

Én még azért se vennék egy darab cd-t se,semmit màr mert ezzel nem Jackot gazdagitanàm ezentul,hanem mindenféle idegent.

Gondolom a gyerekek olyan kicsik hogy egyenlöre nekik semmibe beleszolàsuk nincs:(

571. dzsigg
2009. jún. 29. 08:29

Picit lemaradtam,làtom at ügyesebbek hajnalban is itt voltak:)

Visszaolvasok mindjàrt.

2009. jún. 29. 02:02
amugy én nem adnám vissza a jegyemet, és szerintem sokan nem is fogják! ez egy emlék marad ÖRÖKRE!!!
2009. jún. 29. 01:53
Sziasztok!Örülök, hogy egyett lecsillapodtak a kedélyek! Most már jobban érzem magam! :) Nagyon rossz volt ezeket olvasni, és nem azért nyitottam a topikot, hogy veszekedések legyenek! koszonom, hogy nincs már félreértés és ellenszenv!jo éjt!
568. spinneli (válaszként erre: 567. - Féknyom)
2009. jún. 28. 23:46

nem ez tényleg nem fedte a vita feltételeit.

:)

2009. jún. 28. 23:45

Azon biza! Mellesleg nem vitáztunk...

Élmény volt veletek, fanoknak kitartást!

Pipa ki, minden jót!

566. 40163fd81d (válaszként erre: 565. - Spinneli)
2009. jún. 28. 23:41
:)))
2009. jún. 28. 23:35

Végülis azon vitáztok, hogy valaki merészelhet-e mást feltételezni arról, amiről senki sem bizonyosodott meg?

Rengeteg értelme van.

564. ti-mici
2009. jún. 28. 23:33

:D:D:D


nah jol van :)


megyek en is aludni


jo ejt! :)

563. féknyom (válaszként erre: 562. - Ti-mici)
2009. jún. 28. 23:25
Hát akadt némi...de az első gatyábadurr Hungáriára történt, hehe.
562. ti-mici (válaszként erre: 561. - Féknyom)
2009. jún. 28. 23:19

ugye ugye kiderulnek itt lassan a turpissagok :D

es hany osszebujas meg egyebb tortent meg Jacko szamaira? :P

561. féknyom (válaszként erre: 558. - Ti-mici)
2009. jún. 28. 23:17
Annyira nem vészes ám, nekem senkivel sincs bajom. Sosem tartottam egy istennek, pedig karrierje csúcsán éltem diszkós korszakom.
560. c95c921ae7 (válaszként erre: 557. - Ti-mici)
2009. jún. 28. 23:08
Tetszik ez a hasonlat és találó. Gondolom féknyom ezt nem érvnek szánta(?), csak próbálja oldani a hangulatot.
559. ti-mici (válaszként erre: 555. - Féknyom)
2009. jún. 28. 23:06
de persze csak azert hogy megkimeljuk a moderatort a munkatola sok torlestol :D
558. ti-mici (válaszként erre: 555. - Féknyom)
2009. jún. 28. 23:05

akkor nagyon jo velemenyed lehet

talan jobb is ha megtartod :D

557. ti-mici (válaszként erre: 554. - Féknyom)
2009. jún. 28. 23:04

ez is olyan...hogy a gyatya a hibas ha a parasztbacsi nem tud uszni...

es igen volt par ilyen es ettol meg exkluzivabb hozzaszolas :D

556. c95c921ae7 (válaszként erre: 554. - Féknyom)
2009. jún. 28. 22:59
:-D .. ez tényleg
555. féknyom (válaszként erre: 553. - Ti-mici)
2009. jún. 28. 22:59
Ha én elmondom a véleményem, nem csak engem, még az oldalt is törli a felügyeleti szerv.:)
2009. jún. 28. 22:56

Nos, ez azért toppon van, lássátok be:

"Persze , nem volt egy szent, de kit érdekel?Mindenki nézzen magába. . Aki meg elengedte a gyerekét hozzá stb. . az meg meg is érdemli, ha így jártak. . ennyi"

Nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek:)

553. ti-mici (válaszként erre: 550. - Féknyom)
2009. jún. 28. 22:56

ezert irtam hogy hiheto, nem azt hogy 100%igaz...

amugy igazad van nincs honnan tudjunk rolad semmit, hisz josz es velemenyt nyilvanitasz, de vegulis megsem mert hogy se ezt nem mondasz se azt, es igy nincs honnan tudjuk hogy hogy is latod a dologkat...


nagyon erdekes

552. féknyom (válaszként erre: 547. - C19f5f79fa)
2009. jún. 28. 22:55
Igazad van, valóban törölték.
551. féknyom (válaszként erre: 549. - MissVanilla)
2009. jún. 28. 22:51
Na ez a megállapítás is megérne egy misét, pl O.J. Simpson, de ez már nagyon off, hagyjuk is...
550. féknyom (válaszként erre: 544. - Ti-mici)
2009. jún. 28. 22:48
Az hogy valami jobban passzol, egy dolog. Lehet úgy volt, de lehet köszönőviszonyban sincs a valósággal. Szerintem olvastam már, de nem mostanában, most nem vagyok annyira kíváncsi.:) Nem tudhatod hogy látom...
2009. jún. 28. 22:48

Én még csak annyit tennék hozzá hogy úgy gondolom ott sokkal szigorúbb törvények vannak, ha bármilyen konkrét terhelő bizonyítékot fel tudtak volna hozni Jackson ellen tuti rács mögé kerül, nem számított volna ki Ő. Nem kis hazánkat veszem alapul, ahol jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás.

Na mentem, mindenkinek jó éjt!

548. ti-mici
2009. jún. 28. 22:47
Michael Jacksont hianyoljuk :)
547. c19f5f79fa (válaszként erre: 533. - Féknyom)
2009. jún. 28. 22:46
De volt egy nagyon közönséges,durva szövegű...nem találom azon én is kiakadtam...szerintem kitörölték.
546. féknyom (válaszként erre: 543. - 40163fd81d)
2009. jún. 28. 22:46
Nos, én sem feküdtem az ágyában:) Mellesleg mintha a számból vetted volna ki, objektív, nem elvakult meglátás. Ez az amit hiányoltam, de ez a topik nem arról szól, hogy mit hiányolok, s mit nem.:)
545. ti-mici
2009. jún. 28. 22:44
amugy meg hivatalos ugyeket illeti, mindenki kikerheti belenezhet, beleolvashat...
544. ti-mici (válaszként erre: 540. - Féknyom)
2009. jún. 28. 22:39

azert irtam hogy erdekes es hiheto...

valahogy passzolnak a dologok, jobban mint a abban hogy pedofikiaval vadoltak, amugy meg az ugyved adta ki az infokat...

kivancsisagbol elolvashatod es lehet majd legalabb a lefizetos reszt mashogy latod majd

2009. jún. 28. 22:38

Lényegtelen ,hogy ki mit vél.

Féknyom,már írta Kea,de újra megismétlem,addig ártatlan valaki amíg be nem bizonyítják,hogy bűnös.

Ha másért nem is ,ezért felesleges ezen agyalni vagy vitázni.

Nem tudhatjuk és igen,én sem feküdtem Jakson ágyában :DDDD


Szóval lehet szeretni,nem szeretni,de számomra épp annyira nem érv a pedofília,mint a nem pedofília.

Egyikre sincs bizonyíték.

❮❮ ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook