Isten (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... ❯❯
39341. dcf348385f (válaszként erre: 39331. - Fe80e17aca)
2011. jún. 6. 15:25

Lovas nemzet vagyunk :D Isten a megmondhatója.

--Többféleképpen is látszik

39340. f36e266467 (válaszként erre: 39338. - Dcf348385f)
2011. jún. 6. 15:24
Igen, nekem is úgy tűnik, hogy az egoizmussal keveredik.
39339. f36e266467 (válaszként erre: 39337. - Fe80e17aca)
2011. jún. 6. 15:23

Pedig komolyan gondolom. Az állatok nagy részének is van lelke, de lényegesen kezdetlegesebb, mint az emberé.


Hogy miért, azt már nem mondom el, mert látom sokkol a valóság :))))

39338. dcf348385f (válaszként erre: 39332. - Nagual)
2011. jún. 6. 15:13

,,.. Miután valaki leépítette az egóját, nem veszíti el a logikáját..."

Amennyiben valakinek ez sikerül - bár kétlem, mert újra keverés az egoizmussal -, akkor az mivel gondolkodik? Hogyan old meg problémákat?

-- Nagyjából ennyi volna a kérdésem.

39337. fe80e17aca (válaszként erre: 39323. - F36e266467)
2011. jún. 6. 15:12

azért ezt ténylegesen, remélem...nem komolyan gondolod...

:((nem bánom és magyarázom, hogy most mit is írtál, mert úgyis félreérthetjük egymást, még akkor is, ha ugyanarra gondolunk, de más szavakat használunk)):DD...



Mint már írtam: vonzom a villámokat!...még akkor is, ha te 'csak' csalánnak gondolsz...

39336. dcf348385f (válaszként erre: 39318. - Nagual)
2011. jún. 6. 15:10
Oksa, a többit meg már kibeszéltük :)
39335. f36e266467 (válaszként erre: 39333. - Nagual)
2011. jún. 6. 15:07
Tudom, én is így gondoltam. Oda vissza :)
39334. Nagual (válaszként erre: 39331. - Fe80e17aca)
2011. jún. 6. 15:05
Lényegében ugyanezt írtam én is.. :)
39333. Nagual (válaszként erre: 39330. - F36e266467)
2011. jún. 6. 15:04
Ezt én is megkérdezhetném... :D
39332. Nagual (válaszként erre: 39327. - F36e266467)
2011. jún. 6. 15:03
Elengedhetetlen a racionalításunk és minden ami hozzá tartozik. Csupán arról van szó, hogy ez csak egy részünk amit mi emberek egésznek érzünk, hiszünk. Miután valaki leépítette az egóját, nem veszíti el a logikáját, emlékeit stb és semmit sem magából csak a hamis én tűnik el és valami sokkal teljesebb békésebb, igazabb létállapot valósul meg ezáltal. Kiteljesedik.. :)
39331. fe80e17aca (válaszként erre: 39317. - Nagual)
2011. jún. 6. 15:02

Amiket az utóbbi időben olvastam itt, mindenki a saját igazát, 'egoját' védte a másikkal szemben...!


Vagy, valami más volt...Harc, vagy Védelem?? -még nem tudom most sem eldönteni a magam számára, de egymással szemben elfogadott tolerancia hol is bujkál?

39330. f36e266467 (válaszként erre: 39328. - Nagual)
2011. jún. 6. 14:58
Tudnám, hogy akkor mi a francon vitatkoztunk ennyit :O)))))
39329. f36e266467 (válaszként erre: 39326. - Mulohy)
2011. jún. 6. 14:57

Nincsenek. Max egy ideig. Vagy akár pár életig.


Nem érdemes ilyen pesszimistán látni.


De ha úgy érzed, hogy esetleg nem vagy képes fejlődni, akkor van megoldás. Nem kell emiatt kétségbeesni :))))

39328. Nagual (válaszként erre: 39325. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:57

"Ezt én eddig úgy fogalmaztam, hogy a valóságot kezded látni és nem a szubjektív valóságunkat. "


Pontosan! :)

39327. f36e266467 (válaszként erre: 39324. - Nagual)
2011. jún. 6. 14:56

Én azt gondolom, hogy a racionális tudás sokat segíthet, de azzal egyetértek, hogy a lélek működését iskolákban nem lehet megtanulni, legalábbis én még nem láttam ilyen iskolát.


Az egórol én így szoktam beszélni, ahogy itt volt megfogalmazva.


Az összegző és rendszerező képességünkről.


Ez keményen félre is vihet, ha nem jól rendszerezünk és összegzünk :)

39326. mulohy
2011. jún. 6. 14:53
...akkor jó is,hogy ilyen nagy az Isten állatkertje....mert vannak fejlődésre képtelen emberek....program ide vagy oda....:DDDD
39325. f36e266467 (válaszként erre: 39322. - Nagual)
2011. jún. 6. 14:53

Ezzel meg én értek egyet.


Főleg az utolsó mondatoddal, amiből itt sok sok vita volt már egyébként:

" Itt már teljesen része vagy a külső és a belső világnak egyaránt és annak érzékeled a világot ami. :)"


Annak érzékeled a világot ami. Ezt én eddig úgy fogalmaztam, hogy a valóságot kezded látni és nem a szubjektív valóságunkat.


Azaz a fejlődés az is, amikor a képzelt valóságunk egyre közelebb kerül a valódi valósághoz. Amit egyébként még igazságnak is szoktam nevezni.


Igazság=valóság


ha ez szubjektív, akkor nem az, amit a szó jelent, ha objektív, akkor azt látjuk, ami van.


Ahogyan írtad.

39324. Nagual (válaszként erre: 39321. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:53

Pont ez miatt az. Intézményekben közel sem azt tanítják amit kellene és ezt nem is olyan nehéz észrevenni. Okleveles kuruzslók jönnek csak ki. Kiábrándító.. :)


Hát igen először a fogalmakat kell összecsiszolni aztán menne csak át a mondóka.. Enélkül csak félreértésekben lehet részünk.. :)

39323. f36e266467 (válaszként erre: 39315. - Fe80e17aca)
2011. jún. 6. 14:49

Hát az állatok lelkének kutatásába megmondom őszintén még nem ástam bele magam, így azt tudom mondani, amit eddig tudok és gondolok.


Az állatoknak nem kell fejlődniük lelkileg. Az öngyilkos állatok meg azt gondolom, hogy az emberek számára mutatnak valamit. Mert a földi élet valójában az emberi lélek fejlődéséről szól.


Ehhez kaptunk egy egyensúlyra törekvő természetet, programozott (amit ösztönnek nevezünk) állatokkal, növényekkel.

39322. Nagual (válaszként erre: 39232. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:48

Ezzel egyet is értek, kivéve az utolsó előtti mondatoddal.

Ez egy paradoxon. Fel kell adnod, le kell építened ahhoz az egód hogy a tiszta lényed kibontakozhasson. Így kerülhetsz közelebb önmagadhoz, Istenhez nem a hit által, persze a hit is mankó lehet. Miután feladtad megvilágosodsz aztán küzdened kell azért, hogy megtartsad az egós szemüvegedet is (a racionalításod) immár a hamis berügződések nélkül, különben átesel egy 'másik világba ahol az értelem veszik el a mélyben, ahogy 'ebben a világban a belső lényünk veszett el az egónkkal való azonosulás miatt.. A megvilágosodott állapot fenntartása ezért is olyan nehézkes, mert kényes az egyensúly ami vasakaratot, elszántságot és józanságot követel meg mindenféle önös célok nélkül. Itt már teljesen része vagy a külső és a belső világnak egyaránt és annak érzékeled a világot ami. :)

39321. f36e266467 (válaszként erre: 39320. - Nagual)
2011. jún. 6. 14:46

Ez messze nem ego maszlag. Ezt tanítják az egyetemeken és főiskolákon :)


De persze ugyanazt kellene a dolgok alatt értenünk, különben persze, hogy nem értjük egymást.


De ha mindenki leírja, hogy mit hogyan gondol, akkor látszik. :)

39320. Nagual (válaszként erre: 39228. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:44
Ez egy divatos ezo maszlag szerintem. Nekem ez a megközelítés nem fekszik, de ettől még lehet igaz.. Könnyen elveszhetek/tünk az értelmezésben.. :)
39319. 0525bacddd (válaszként erre: 39317. - Nagual)
2011. jún. 6. 14:44
:)
39318. Nagual (válaszként erre: 39227. - Dcf348385f)
2011. jún. 6. 14:40
Ezzel teljesen egyetértek kivéve azzal, hogy ego nélkül rosszabbak lennénk az állatoknál.. :)
39317. Nagual (válaszként erre: 39225. - F26ff63135)
2011. jún. 6. 14:39
Igen. A napokban ismét bemutattuk, hogy az állatias ösztöneink milyen szinten képesek elborítani az elménket, ha nincs önkontroll.. Aki olvas minket annak valszeg fel is tűnik. Ezért is vagyunk szegényesek, de ellenpéldaként tanulságos lehet mindenki számára az itteni eszmecsere.. Igazából nem történik a fórumon más, minthogy védjük az igazunkat, a pozíciónkat, mentális világképünket és az önbecsülésünket amit akár másokon kersztül gázolva is megteszünk. Önzőek vagyunk.. :)
39316. fe80e17aca (válaszként erre: 39312. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:25
haaa...te tanítasz! mire is??? arra...hogy milyen kicsike pont vagyunk a skatulyádban...nekem pedig egy 'külön' világ vagy tőlem, un. univerzum...messzire...Távcsőt, már feltalálták.
39315. fe80e17aca (válaszként erre: 39295. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:16

Csabi: mi van az un. öngyilkos állatokkal?...Hm... a kis lélek nélküliekkel, akik nem tudták, hogy hová is 'fejlődhetnének' a lelkük a tanulás által...Büntetés?


Tanulják meg, hogy hol a helyük...majd az utat mutatom nekik is...vagy elfogadják, vagy mégsem????

39314. 40163fd81d (válaszként erre: 39311. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:12

Én az vagyok....talán voltam.:))

Igen jól gondolod,magamból indulok ki.

De már nem vagyok az.

Már nem hiszem,hogy mert egy valamit,vagy kettőt,vagy hármat megértek a világ és a természet,az emberek,"Isten" működéséből,már mindent tudok.

39313. 40163fd81d (válaszként erre: 39309. - F36e266467)
2011. jún. 6. 14:09
Nem te,hanem Ego:))
39312. f36e266467 (válaszként erre: 39310. - Fe80e17aca)
2011. jún. 6. 14:07

Mi is a természet része vagyunk. Tehát nem csak a rajtunk kívülálló természetet érdemes vizsgálni, mintha mi csak vendégek lennénk :)


Mi is szerves részei vagyunk. És ha éppen szembe pisilünk és olyanok leszünk, ki mondja meg, hogy az már nem egyensúly?


Ha nekem ez nem tetszik, akkor érdemes rajta változtatnom. :)

❮❮ ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook