Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Aki nem akar gyereket ide!!! fórum

Aki nem akar gyereket ide!!! (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
1197. 40163fd81d (válaszként erre: 1196. - Syria)
2009. nov. 1. 18:59
Gondoltam bejelentkezem,hogy meg legyen a létszám:)))
1196. syria (válaszként erre: 1192. - Zizisicc)
2009. nov. 1. 09:45
Nem tagadod meg magad! Topicot OFF-oló triumvirátusnak örökös tagja vagy.
1195. bec1f7f165 (válaszként erre: 1194. - Ében11)
2009. okt. 31. 17:39
Szerintem 3 tesóval Te is beérted volna. 6 sem feltétlenül rossz, de akkor a nappalin kívül 2 szobán osztoztunk 6-an! Sok jó ember kis helyen is elfér, de még több már nem :)
1194. ében11 (válaszként erre: 1193. - Bec1f7f165)
2009. okt. 31. 17:33

én örültem volna több tesónak-mindig lenne akivel bandáznék vagy ilyesmi és ha húgom lett volna szupi,

így csak az öcsémet nyírtam...de azóta nagyon jóban vagyunk-pedig szegény szüleim biztos ki voltak a féltékenykedéseim miatt:)

1193. bec1f7f165 (válaszként erre: 1191. - Zizisicc)
2009. okt. 31. 13:58

"Pedig én ismerek olyan házaspárt, ahol bevállalták a negyedik gyerkőcöt ...... aztán megtelepetés!!!!!!!! ...... hármasikrek ..... ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ ...... de jól bírják ..... :o))"


én is ismerek olyan házaspárt, aki bevállalt egy negyediket, a szüleim. De milyen jó, hogy egy hugom lett, nem 3 :)

1192. Zizisicc (válaszként erre: 1191. - Zizisicc)
2009. okt. 31. 13:48
ááááááááááááááááááááááááááááá ..... meglepetés!!!!!!!!!!! :oDDDDDDDDDDDDDDDD
1191. Zizisicc (válaszként erre: 1187. - 49ca420470)
2009. okt. 31. 13:47
Pedig én ismerek olyan házaspárt, ahol bevállalták a negyedik gyerkőcöt ...... aztán megtelepetés!!!!!!!! ...... hármasikrek ..... ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ ...... de jól bírják ..... :o))
1190. 3c0814215c (válaszként erre: 1185. - Zizisicc)
2009. okt. 31. 13:20
Kettő gyerekem van.
1189. bec1f7f165 (válaszként erre: 1184. - 49ca420470)
2009. okt. 31. 10:28

"Én nem tudom mitől van minden ciklus előtt terhességi tünetem.De minden.Étvágy,reggeli hányinger,mellfeszül,haspuffad,+2 kiló egyéb."


Ássuk el a csatabárdot, mert semmi értelme.


Nekem is elég kellemetlen premensruációs tüneteim voltak, meg nagyon görcsölős is voltam. Egy barátnőm ajánlott egy homeopátiás cseppet, durván 2 hónapja szedem, és a menstruáció előtti és alatti kellemetlenségeim is elmúltak. Gynex a neve.

1188. ében11 (válaszként erre: 1178. - 4abfd92b5a)
2009. okt. 31. 08:24
minden esetre elég szomorú, ha mindent tudatosan akarunk és úgy gondoljuk mindent irányíthatunk
1187. 49ca420470 (válaszként erre: 1186. - Zizisicc)
2009. okt. 30. 23:46

Majd szülök a fórumozók helyett is triplán.D

Ez csak vicc volt.A hármasikrektől már lehet én is levetném magam a tetőről.D

1186. Zizisicc (válaszként erre: 1184. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 23:42
.... tombolnak a hormonok .... :o))
1185. Zizisicc (válaszként erre: 1183. - 3c0814215c)
2009. okt. 30. 23:41
Ezt hogy érted? :o)))))))
2009. okt. 30. 23:40
Én nem tudom mitől van minden ciklus előtt terhességi tünetem.De minden.Étvágy,reggeli hányinger,mellfeszül,haspuffad,+2 kiló egyéb.
1183. 3c0814215c (válaszként erre: 1182. - Zizisicc)
2009. okt. 30. 21:42
Duplán túlvagyok rajt. :)
1182. Zizisicc (válaszként erre: 1181. - 3c0814215c)
2009. okt. 30. 21:35
Te is? :oD
1181. 3c0814215c (válaszként erre: 1179. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 21:34
Még néhány hét agymosás, és mindenki beáll a sorba. :D
2009. okt. 30. 21:26
+n
2009. okt. 30. 21:25
Lehet hogy én meg már terhes lettem itt a nagy győzködésben!Legalább is tisztára olyan tüneteim vanak.
1178. 4abfd92b5a (válaszként erre: 1176. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 21:01

szerintem ezt igy nem lehet összehasonlitani


a 19. században bolondnak, de legalábbis sajnálatra-méltónak, a 20. században természetellenesnek tartották, ha valaki nem akart gyereket. Napjainkban már elfogadott életformának, tudatos döntésnek tekinthető a gyermektelenség, s ezt a tényt a csökkenő születésszámok is jól jelzik. Az anyaság intézménye is megváltozott: az ösztönöket egyre inkább a teljesítménykényszer és a maximalizmus veszi át.


és ebböl a megközelitésböl, már nem is beteges

2009. okt. 30. 20:41

Nem semmi, amit itt termeltetek egy nap alatt! :)

Átolvastam az összeset, de inkább nem írok semmit, mert úgy látom, hogy most béke van:)

2009. okt. 30. 20:05

Egy másik topicból átollózom, szerintem passzol ide: ösztönök, vágyak...


Szituáció Az életművész hagyatéka c. könyvből


Van egy dús gazdag öreg úr, aki mindig csinos, fiatal hölgyeket tart szeretőnek. Ha valakit kiszemel magának, először a házvezetőnője vásárol valami drága ajándékot, és elviszi neki, mint ajándékot amit az úr szánt neki. Az ismerkedés csak ezek után kezdődik. Mikor az öreg úr ráun egy szeretőre, akkor az üzenetet, hogy mi szerint a kapcsolatnak vége, csak a házvezetőnő adja át.


Az öreg úr ezeket a hölgyeket ekként jellemzi:

nyilván való, hogy a pénzért hajlandóak ágyba bújni vele. Ha közülük bármelyik "tiszta vonzalomból" közeledne hozzá, ő nem lenne hajlandó viszonyt folytatni vele.

A megélhetésért való küzdelem, a jólétre való törekvés alapvető ösztön. De ha egy fiatal nő egy ilyen vén emberhez vonzódik, az beteges.


És a könyv végén derül ki az öreg úr búcsúleveléből, hogy a házvezetőnővel van egy közös gyerekük, és a vagyont, amire a főhős ácsingózott, mint ráhagyta.


Ehhez ki mit szól?

1175. syria (válaszként erre: 1174. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 18:04

Akkor bocsika, Diorellának kellett volna címeznem.

Végül is mindegy.

Mindenkinek szíve joga eldönteni: vállal-e gyereket vagy sem. És senkit sem lehet elítélni sem ezért, sem azért, hasonlóan pl. a vallási hovatartozás, nemi identitás, vagy bármi más miatt.

Ja, és persze fontos: ne legyen kötelező!

Attól, hogy én utálom a pacalt, más vígan szeretheti. És még vele is jóban tudok lenni, egészen addig, amíg rám nem akarja tukmálni.

1174. bec1f7f165 (válaszként erre: 1173. - Syria)
2009. okt. 30. 17:49

"Má' mé' ne lehetne találni? Az én barátom is ilyen!

Semmi baja nincs gyermektelenül. És nem céltalan az élete. Sőt!"


Kicsit félreértetted. Én idézőjelbe azért szoktam sokszor megtartani azt a hsz-t, akire reagálok, mert így egyszerűbb követni.

Ez Diorella állítása volt, amit én a nagyszülői példával cáfoltam.

Az én férjem is el tudja fogadni, ha nem lesz gyerekünk.

1173. syria (válaszként erre: 1080. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 17:38

Má' mé' ne lehetne találni? Az én barátom is ilyen!

Semmi baja nincs gyermektelenül. És nem céltalan az élete. Sőt!

1172. bec1f7f165 (válaszként erre: 1170. - Spinneli)
2009. okt. 30. 16:03

"na, nesztek gyerekeseknek, gyermekteleneknek, hőbörgőknek, igazságtevőknek, objektíveknek, szubjektíveknek, kötözködőknek, provokálóknak, érzékenyeknek, hallgassátok és béke:


[link]


peace, love, freedom, happiness :))

1171. Zizisicc (válaszként erre: 1169. - 1f59823251)
2009. okt. 30. 15:54
Szivi! :o))))) Kedves vagy! :oDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
1170. spinneli
2009. okt. 30. 15:47

na, nesztek gyerekeseknek, gyermekteleneknek, hőbörgőknek, igazságtevőknek, objektíveknek, szubjektíveknek, kötözködőknek, provokálóknak, érzékenyeknek, hallgassátok és béke:


[link]



:))

1169. 1f59823251 (válaszként erre: 1165. - Zizisicc)
2009. okt. 30. 15:40

Köszi! :DDDDDDDDDDDDD


Már hiányoltalak! :DDDDDDDDDDDDDD

1168. spinneli (válaszként erre: 1167. - C19f5f79fa)
2009. okt. 30. 15:40

arra mindig.

:)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook