A duci az csak sátorba járhat? (beszélgetős fórum)

Én is a turkálóra szavazok, mégpedig az angol ruhákra. A ruháimat az angol Eb.yen veszem, nagyon szépek, elegánsak, egyediek. Igaz már nagyon nagy tapasztalatom van a kiválasztásban (mi áll jól, előnyösen, milyen márka milyen méret stb.). Amikor nagy méretű ruhák kellettek, akkor is elegánsan, csinosan jártam (mostmár 38-as a méretem).

Ugyan nem lakom Magyarországon, de időnként, ha átugrom, akkor be-benézek az angol turkálókba, és ha nem is sok, de néhány darabot láttam már azok közül, amelyeket az Eb.yen megismertem.

Normál súlyúak kontra testesebbek! Hajrá!

Iszapbirkózás?

Én a lent említett egyik "neves" üzletben sem voltam. egy kis településen lakom,közelben is csak 1 város jöhet számításba,ha vásárolni akarok és mégsem járok sem rongyokban,sem sátrakban.

És nem 42-es a méretem :))

Mersekelten tulsulyosak... Mondjuk 20 kilo nem az.

Nyilvan azzal is tisztaban vagy, hogy mit tesz a csontvazaddal a tulsuly.

Az első minőségibb turkálóban lehet nagyméretű, csinos ruhát találni.

Tényleg nem értem, hogy sokan ezt, hogy nem látják.

Pedig sok termékből van ugyanaz a termék, mint 38-as méretben és rengeteg az áru. De hát ízlések és pofonok. :)

Van, akinek meg a KIK-es ruhák tetszenek - ott is vannak nagyobbak -, hát én meg ott nem találtam egyet sem soha, se fazonra, se anyagra nem tetszett még meg ott semmi.

Én ugyan nem vagyok orvos, de ezek szélsőséges példák, amiket leírtál. Azért a legtöbb hétköznapi ember nem az intenzív osztályon, vagy a munkatáborban éli az életét.

Nekem is volt túlsúlyom (15 kiló, már megszabadultam tőle), de bizony megérezte a szervezetem. Fájt a lábam, a hátam, nehezebben vettem a levegőt. Arra gondoltam, olyan vagyok, mintha egy kisgyerek súlyát cipelném a hátamon állandóan - és akkor ugye, ott volt még a valóságos gyerekem, akit tényleg cipelni kellett. Hát elég volt:) Így sokkal jobban érzem magam 60 kilósan. Sokkal erősebb vagyok.

A normál méret a 38-40. Ha pl. nézünk egy 38-as és egy 48-as pólót, akkor az árkülönbözet érthető, hiszen több anyag van benne, több cérna, stb., nem? Én inkább ezt tartom helyesnek, mint azt, hogy a gyerekruhák olyan drágák.

Nem kell zsákba járni egy molett nőnek sem, csak ki kell tudnia választani a megfelelő fazont, színt, mintát. Igen, a boltok tele vannak 34-36 os ruhákkal, mert ugye legtöbben nagyobbak vagyunk, így a ránk való ruha elfogy, ez meg a nyakukon marad.

Csak egy példa: az intenzív osztályokon a vonatkozó szakirodalom szerint ugyanolyan betegcsoportban nagyobb a túlélés aránya a mérsékelten túlsúlyosak között, mint a soványak vagy a normál BMI-vel rendelkezők között.

Másrészt:

A hízásra való hajlam az ember története során egészen az utóbbi évszázadokig evolúciós előnyt jelentett. Nem véletlen hogy többségében vannak azok akik genetikailag jobban hajlamosak a hízásra... Pl. az az ősember aki kevesebb élelemből is többet tudott raktározni, több tartalékkal rendelkezett, tovább bírta ennivaló nélkül, jobb volt a hőszigetelése, kevésbé gyengült le egy betegség kapcsán, nagyobb eséllyel élt túl. Míg az, aki nem tudott hízni, nem raktározott bármennyit is evett, hátrányban volt. Ugyanez a különbség megvan ma is, bizonyos krízishelyzetekben a zsírraktárak a túlélést jelenthetik. Ld. intenzív osztály, de gondolhatunk akár szerencsétlenségek túlélőire is. Sőt anno a munkatáborokat is nagyobb eséllyel élték túl a mérsékelten túlsúlyosak mint az eredendően soványak.

"175 centisen a 44-es baromi nagy. Kb. ilyen magas vagyok, és 38-as a méretem. Ha szélesebb lenne a csontozatom, akkor a 40-es rendben lehetne. Ennél nagyobb méret csak akkor lenne indokolt, ha arányában nagyobb mell párosulna hozzá (akkor jön a Bcicus által írt probléma. Viszont minden körméret indokolttá teszi a 44-est, akkor bizony az a 175 centis illető kövér."

Az 5 mondatból 4 elkerülte a figyelmed. A teljes hozzászólás tagolja szélesebb csontozatúra, nagy dudásokra és minden körmétetében nagyobb egyedekre a csoportot.

Kevered a szezont a fazonnal meg egyik usert a másikkal.