Isten (beszélgetés)
Te legalább odaírtad, hogy nem az, amit rám írt.
Fata azt írta, hogy minden szavával egyetért, amiben Gyurki engem méltatott.
Ehhez kell kinyitni az embernek a szemét és akkor lejön, hogy kinek mi a célja.
Ha belegondolok, hogy én reggel egy ártatlan lenszállal indítottam!:))))))))
Kezdek félni magamtól!:)))))
Nem mondtad el de a 23622.hszedben úgy éreztem,hogy oktalanul húzol rá dolgokat,mintha beskatulyáznád...
:O)
De nem akarok bele avatkozni!:O)))
Merthogy Puritán két nappal ezelőtt lesegfejezett, ami persze nem a személyemnek szólt.
Ez a baj a csapatszellemmel, hogy elvakít.
Biztos élvezetes, de néha káros.
Szerintem ennél már csak értelmesebb!:)
Az ellentmondás fájó is lehet! Nics meg az azonos hullámhossz! Így bizony csíp!
Olvass Puri és ne itélkezz egyből szoksáodhoz néha híven.
Kőkemény volt a személyeskedés. Olvasd el és légy objektív.
Rendben, csak egy utsó, aztán lehet béke.
Csakhogy ne az maradjon a fejedben, hogy nincs degrada:
"Tudod a te olvasatodban ez annyit tesz, hogy csak akkor lehetsz boldog , ha az én igazságomat követed, mert egy igazság van a földön , és az az amit én képviselek.
Tudod Doki , kezdesz megrémíteni, a keresztények is így kezdték , jöttek a hittérítők, aztán aki nem akart hinni lemészárolták.
Hát nem adnék a kezedbe hatalmat, mert te erőszakkal is gyakorolnád a hitedet, legalábbis a mentalitásodból ez szűrődik le. "
Ez sem a személyemnek megy igaz?
Ha nem írsz nekem ilyeneket, akkor nem lesz pingpong a részemről. Igérem :O))))))
Tudod mit Buksi füles,legyen neked igazad,
Csúnya rossz Fata boszorkány megunta ,és inkább visszavonul,anélkül ,hogy nyitvánosan békává változtatna.
Béke!:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Most is azt mondom. Ha olvasod, akkor te is érted.
Mivel nem akarod, ezért nem fogod érteni.
Ha így reagálsz rám, akkor néha nem bírom ki én se.
Ez van. Ugyanilyen vagy, csak nem akarod észrevenni.
Szerintem a legtöbb félreértés abból adódik, hogy amíg írsz,már egy teljesen más hsz. kerül alá!
A félreéertelmezés egyik alapja lehet! Vagy nem?
Legalább azt ne mondd, hogy nem rámirod a hsz-eidet. Ennyi degradálást más nem csinál, mint te.
Abban a hsz.ben közvetetten, utána egyenesbe,
Azért mert unod?
Hát ez az, ami Vice Versa.
Ne csak a saját fájdalmadat vedd észre, azt is amit te teszel.
Nincs kettős mérce.
Doki,szerintem te tényleg paranoiás vagy.
Nem érdekel Gyurki hsz-e ,de egyet értek a gondolataival,személytől függetlenül,és a válaszom ,is a SZEMÉLYEDTŐL FÜGGETLEN VOLT.
Felhozhatod mátyás király legendáit,vagy időszámításunk előtti barlangrajzokat is,hogy azok is rólad szólnak,ettől még nem lesz igaz.
Csak az én hsz-emet nézd,olvasd ,értsd.
Ha most is azt mondod,sértő,bántó rád nézve,akkor valami nagyon nem stimmel nálad.
Ezt írtad Gyruki magasröptű hszére:
"Nahát Gyurki, ez igazán bölcs gondolat volt, és mélyen egyetértek.
Úgy állescuzámmen'az egész hsz-szel ."
Erről ennyit. Nem te vagy az áldozat, akinek magyarázkodnia kell.
Csakhogy eljutottatok idáig!
Emberáldozatok bemutatását pedig betiltották!:)
Nem veszek vissza,mert nem rád írom a hsz-eimet.
De valóban kezdem unni,hogy egy hsz,nálad sértettségi lavinát indít el,és utána 10 oldalban magyarázkodok a vádjaidra,amik nem is valósak.
"Szerintem sokkal nagyobb gáz, ha soha nem jössz rá, hogy ha olvasol valamit és azt el is hiszed
akármilyen lehetetlen, akkor az nem TUDÁS.
Leszületünk meg felszületünk, előző életünk meg
következő életünk. Lelkek tábora és szaporodása stb.
Leragadtál valami Hindu mesénél és szajkózod és tudásnak véled.
Nemhogy olvasgatnád a Mitológiai Enciklopédiát.
Két hatalmas kötet akár a Szentírás. Ott többezer
a te "tudásodhoz" hasonló dolgokat találhatsz.
Úgy, hogy nem érdemes egy általad "tudásnak"
nevezett dologba belepistúlni.
"Kényelmesebb, de butaság. "
Ez volt Gyurki hsz-e, amire azt írtad, hogy minden szavával egyetértessz.
Akkor most degradáltál, vagy nem?
23 654.
Mégmindig úgy látod ,hogy jogos,és normális ,személytelen volt minden hsz-ed erre?
Ugyanerről beszélek csak fordítva.
Akor most ki az áldozat?
Még el sem mondtam mit gondolok dokiról:)))))
Szóval nincs skatulya,csupán az itteni reakcióit nem tudom szó nélkül hagyni,mert igazságtalan:))
Hidd el, hogy nem egyedül én látom Fata.
Vegyél vissza abból amiket rám mondassz és akkor hitelessé válik.
Tudom, hogy kik buzdítanak, hogy igazad van, de kezdessz néha elvakulni.
Lehet, hogy én is benézek hsz-t, ami nem rám szól, de a motivációd látszik.
Nem vagyok áldozat, de ami van, az van.
Figyeld majd meg. Nem írok rá semmit (mármint Fatára) és figyeld hogyan emeli a degradáció mértékét.
Élvezi és be is vallotta. De ma rossz napja van szerintem és ezért kicsit túlborult.
23 653.
Döntse el mindenki ,hogy jól látod -e a dolgokat.
:)))
Vele beszéld meg!
Okos, értelmes emberek vagytok mind a ketten!
Nem húztál fel ,csak nem értelek,tényleg.
Megpróbálom elmagyarázni.
"Szerintem sokkal nagyobb gáz,ha soha nem jössz rá,hogy ha olvasol valamit és azt el is hiszed
akármilyen lehetetlen,akkor az nem TUDÁS"
Nahát Gyurki,ez igazán bölcs gondolat volt,és mélyen egyetértek.
Úgy állescuzámmen'az egész hsz-szel .
Az iskolába szoktunk tanulni ,tele rakjuk a fejünket mindenféle tudással,akkor okosok leszünk.
De a belsőnkben való fejlődés,tanulás az teljesen más tészta.
Ott nem áll meg ez a dolog szerintem.
A lélek kérdéseit nem lehet kiokoskodni,azt csak érezni,átélni,megtapasztalni lehet."
Ez volt a hsz-em.
Olvasd el még egyszer kérlek.
Te ebből azt olvastad ki,hogy téged degradállak kinevetlek,és egyből elemezgetni kezdted azt miért is írhattam ezt,tuti téged akartalak kritzálni stb.Az összes hsz-ed nekem szól személyesen,no és persze önmagadról ,mintha megint személyes támadásnak lettél volna az áldozata.
Most olvasd el újra még egyszer?
Hol látod benne azt ,hogy rólad írtam?
Hol nem látsz benne pusztán csak egy gondolatot?
Hol látod azt,hogy doki okoskodik?Vagy doki így vagy doki úgy!
??
Szóval akkor ki is kezdte a személyeskedést?
Volt alapja?
Szerintem nagyon nem.
De tetszelegj csak "fata csípős nyelvének áldozata" című szerepben ,ha neked ez jó így,és ne vedd le a Doki szemüvegedet ,ha nem akarod,pedig tök jó lenne,segítene a tisztánlátásban.
Zsuzsi.
Fata támad, aztán letagadja.
Én támadok, de be is vállalom.
Ha nem támad, én sem.
Nekem ennyi a képlet.
Próbáltam, hogy akkor sem támadok, ha támad, de sajnos vérszemet kap.