Isten (beszélgetés)


4721. 3c0814215c (válaszként erre: 4719. - 3ee957c74d)
2010. jan. 14. 19:53

Van akinek bejön az imádság, van akinek nem. Ahány hívőnek van személyes bizonyítéka az általuk imádott lény létezésére, ugyanannyi embernek van személyes bizonyítéka, hogy ilyen lény nem létezik. A bizonyítékok jellege egyénenként változó.

A vallással régebben tényleg sok mindenre rá lehetett venni, szépen lehetett terelgetni Isten bárányait. Egyik legjobb húzás a gyónás feltalálása volt.

4720. 3ee957c74d (válaszként erre: 4714. - 6d7bb5d08f)
2010. jan. 14. 19:46

"Az élet utat tör magának"


Ez a Jurassic parkból van,mikor a "csak" nőstények elkezdenek mégis szaporodni :)

4719. 3ee957c74d (válaszként erre: 4555. - Csicso neni)
2010. jan. 14. 19:43

Az én anyámék hatan voltak testvérek!

Ebből négyet nagyanyám temetet el!

Próbáltad volna neki elmagyarázni,hogy van isten.

Én végignéztem ezt az egészet.

Tegnap előtt egy 32 éves barátomat temettük,se felesége,sem gyermeke nincs,mert régóta beteg volt.

Na ott is lehetet volna győzködni a szülöket,hogy pont az ő fiukra volt az úrnak szüksége!!

Ezek szerint mégsem vagyunk az ő szemében egyformák?

Van aki egy napot kap és van aki 120 évet,mire fel ez a megkülömböztetés??

Én úgy tudom ezt az egész vallást a szegényeknek találták ki a gazdagok,hogy ne háborogjanak, inkább higgyenek mialatt ők dőzsőlnek!!

4718. Nagual (válaszként erre: 4700. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 17:00
Ezt neked kéne jobban tudnod. Lényegében annyi, hogy a hagyományos (szelektált) keresztezéssel öröklődnek a szükségtelen vagy hibás gének is. Laboratóriumban sokkal jobban belenyúlnak, kicserélnek, esetleg eltávolítanak vagy beültetnek bizonyos géneket. Az utóbbi jóval természetellenesebb mint a hagyományos eljárások és vannak esetek mint pl némely kukorica fajták amik igencsak mérgezőek a termőföldre meg még ki tudja mire. Erre az eltérésre gondoltam..
4717. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4716. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:39
Ééééértem. ^^
4716. 3c0814215c (válaszként erre: 4715. - 6d7bb5d08f)
2010. jan. 14. 16:37
Azért leszünk egyre magasabbak, mert a magas férfiak kedveltebbek nők körében. Így aztán többször elválnak, újra házasodnak, több gyermeket nemzenek. Sőt még máshová is "bedolgoznak".
4715. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4713. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:34
Igen? Akkor nekem nem szóltak erről (159 centi :DDD ). Én pedig azt hallottam, hogy egyre alacsonyabbak leszünk. Ennek a magyarázata: Nézz körül! :)
4714. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4682. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:32

"Az élet utat tör magának" Fogalmam sincs, honnan idéztem, de ez hirtelen bevillant. Szerintem az, amikről te írsz, inkább borzasztóak, mint jók. Már az is szörnyű, hogy valaki elkezdett ilyeneken gondolkozni. Az élet nem szorítható határak közé és aki mégis megpróbálkozik vele, az menjen pszichiáterhez és írasson fel magának valamit...Amik történtek, illetve történnek, azok nem véletlenül történnek/történtek meg. Nincs véletlen, de pláne nincs halhatatlanság. Ez csak az ember agyszüleménye, pontosabban az ego szüleménye.

Valóban, azok sem hiába történnek, hogy a tudomány egy része ezzel foglalolkozik és TALÁN még sikerül is. Azonban egy X idő után meg lesz ennek a böjtje.

4713. 3c0814215c (válaszként erre: 4707. - 6d7bb5d08f)
2010. jan. 14. 16:28
Az emberek most éppen egyre magasabbak lesznek.
4712. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4711. - 6d7bb5d08f)
2010. jan. 14. 16:26

"...nem halhatatlanok..."


...halhatatlanok...* Csak így, simán. :)))

4711. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4674. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:24
És miért is lesz jó, ha nem halhatatlanok leszünk? Már HA sikerül, amit persze kétlek... :P
4710. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4632. - Ae678c8cad)
2010. jan. 14. 16:21
Bizony, bizony. Véletlen nem létezik. ^^
4709. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4617. - D949b00de0)
2010. jan. 14. 16:19
Hopp, ott lebeg az üki...Na jó, ez egy pöttyet morbid... :P
4708. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4609. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:16
lol
4707. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4572. - Csicso neni)
2010. jan. 14. 16:15
Nos, tudtommal már most is változunk, azon kívül, hogy lélekben, testileg is. Azt olvastam, hogy az emberek egyre alacsonyabbak lesznek. ^^
4706. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4599. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:13
Hihi...most lehet velük pipicskedni... :)))
4705. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4596. - Csicso neni)
2010. jan. 14. 16:12
Hehe. Én a növényekkel is egyenrangúnak tekintem magam. Miért lennének az emberek felsőbbrendűek akár náluk, az állatoknál? Nem értem. 7.7
4704. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4590. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:10
Vag semmi vagy nagy baj... :P
4703. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4582. - Csicso neni)
2010. jan. 14. 16:08

Hát...van köztük pár majom, még barom is... ;DDDD

Egyébként valóban nem majmok. MÁR nem. ^^

4702. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4560. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 16:02
Pff...egy fenét...Már bocsánat. Így összekutyulni a Tudományt és a Bibliát? Nem veszik észre, hogy magukat zavarják össze? Akkor most Isten kit teremtett? Az embert? A majmot? Esetleg az egysejtűeket? Anyám... XDDD
4701. 6d7bb5d08f (válaszként erre: 4552. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 15:59
Érdekes, bizony. Mai napig nem tudták egy mindenki által elfogadható fogalomba beletuszkolni. Szegény tudomány itt csődöt mondott...,PPPPP :)))) Na de nem bántom. Vannak itt is nagy igazságok. ^^
4700. 3c0814215c (válaszként erre: 4698. - Nagual)
2010. jan. 14. 12:23
Mi az eltérés?
4699. Zizisicc (válaszként erre: 4676. - 7717d911a9)
2010. jan. 14. 12:19
Heheheh! :o)))))
4698. Nagual (válaszként erre: 4697. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 12:17
Ez igaz, de van eltérés a két eljárás és a végeredmény között.
4697. 3c0814215c (válaszként erre: 4696. - Nagual)
2010. jan. 14. 11:40
A nemesítés is génmanipuláció.
4696. Nagual (válaszként erre: 4694. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 11:26
Nem a háziasítással van a gond és nem is a hagyományos keresztezésekkel, hanem a génmanipulációs eljárásokkal amik a nemesített fajták kiszorításával (kihalásával) járnak. Vannak igények amiket nem szeretnek kielégíteni, mert nem jövedelmező számukra ez nem is kérdés..
4695. 40163fd81d (válaszként erre: 4688. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 11:16

Biztos vagy te ebben?:)))


Mivel állítólag a tudomány ,a genetikai és egyéb kutatások azért folynak,hogy minél egészségesebbek legyünk ugyebár,ezért nem értem hogy jön ide az,hogy jól tejelő,ámde rövidebb életű teheneket,vagy gyors,de csak pár évig futtatható lovakat tenyésztenek(és arról ugye nem szól a fáma,ha mégsem jön össze ,akkor mi esszük meg a kis üdvöskéket a kolbászban),vagy hogy gyönyörű kutyákat,amik tetszetősek ugyan,de ideggyengék,bizonyos kor után bekattannak,vagy daganatosak lesznek,és még sorolhatnám hogy mennyire eredményesen avatkozik bele az ember a "kiválasztódásba".

A mesterségesen tenyésztett állatok általában nem élik meg a békés öregkort,betegségben pusztulnak el.

De ők csak állatok,és a haszon érdekébe kit érdekel ,hogyan és miként hat a keresztezés,kísérletezés,az egyedek szebbé,jobbá,gyorsabbá,jobban tejelőbbé,vagy épp csak a hecc kedvéért különlegesebbé tétele az állatokra,hisz valóban,szebbek,jobbak,gyorsabbak,csupaszak....stb -k lesznek ,igény szerint.


De ez bagatell ,ahhoz a logikus kérdéshez képest,hogy vajon,ha a jövőben ,az embereknél valóban sikerül a tudománynak bele turkálni,jövőbe látni két sejt ,összeolvadásából megszülető gyermek milyenségét,és ugyanezek a "hibák" előfordulnak majd az embereknél is(mert lesznek,elhiheted),vajon lesz lehetőség cserére,vagy reklamációra?


Mert jogos lesz nem?

Én nem kék szemű gyereket akartam,ha nem barnát,nem lett tudós a gyerekemből,hisz számolni sem tud?.......

4694. 3c0814215c (válaszként erre: 4692. - Nagual)
2010. jan. 14. 11:14
Hasonlítsd össze a vadon termő és a háziasított gyümölcsöked. Te melyiket választanád? Hogy milyen irányba nemesítünk csak rajtunk múlik. Ha a magasabb tápanyagtartalom a cél, arra is van lehetőség. Ez csak igény kérdése.
4693. 3c0814215c (válaszként erre: 4690. - Ae678c8cad)
2010. jan. 14. 11:11
Nem hallottam a kislányos történekről. Biztos hogy csak legenda.
4692. Nagual (válaszként erre: 4688. - 3c0814215c)
2010. jan. 14. 11:03
Ez nem pont ideillő, de még a növényeknél is működik. Éppen ezért tűnt el az évezredek alatt nemesített gabonafélék 3/4 része, hogy jobban, gyorsabban, gazdasági szempontból szupertermő gabona fajtákat hozzanak létre ami a minőség, az íz és a tápanyagtartalom rovására megy... Elgondolkodtató, hogy valóban szükség van e erre és nem e jobb ezt a természetre, vagy a hagyományos keresztezésre bízni.. :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook