Isten (beszélgetés)


2010. márc. 3. 22:18
Ja és :O)))))))
9610. f36e266467 (válaszként erre: 9608. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 22:17

Egyetértek veled abban, hogy nem olyan szövevényes.


Amúgy én pl. nem is álítottam.


Egyszerú, de csak akkor, ha átlátjuk.


Amúgy nagyon el lehet komplikálni.



De ha azt mered mondani az emberi szervezetre, hogy egyszerű, akkor megeszlek!!!!!!!



Reprodukáld és akkor le egyszerűzheted!

9609. f36e266467 (válaszként erre: 9605. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 22:15

Jaj IGSZ, igazad van, bocsi. Mindíg elfelejtem, hogy IGSZ részére fel kell tenni a kérdést és a végére kérdőjelet kell tenni, különben nem fogja találni a kérdést.


Benne volt, tudod jól :O))))

9608. 3c0814215c (válaszként erre: 9604. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 22:15

Sajnos van egy még egyszerűbb magyarázat:


3. Nincsen hihetetlenül bonyolult, végtelenül szövevényes Világegyetem. Csak képzeljük, hogy van.

9607. f36e266467 (válaszként erre: 9604. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 22:13

Igen, ahogyan az előbb írtad le, az alapján én is azt választanám.


De vannak további infók és úgy már nem.


Viszont ha cáfolom az egyiket egy kérdőjellel, akkor nem árt, ha a másikra, amire én gondolom, hogy ugaz, akkor legalább van magyarázatom.


Hitelesebben jön le.


Amúgy ezt a borotvás elméletet a "Kapcsolat" című filmben hallottam először és tetszett is.


Csak vannak olyan dolgok, amik bár hangzatosak, attól még nem feltétlenül igazak.


:O))

9606. Zizisicc (válaszként erre: 9604. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 22:12
:o))))))
9605. 3c0814215c (válaszként erre: 9601. - F36e266467)
2010. márc. 3. 22:09
Hol találom?
9604. 3c0814215c (válaszként erre: 9600. - F36e266467)
2010. márc. 3. 22:08

Occam borotvája:

"Ne szaporítsd szükségtelenül az entitásokat". Tehát: ha valamit meg tudsz magyarázni egy bizonyos entitás létezésének feltételezése nélkül, akkor tedd azt. Vagyis mindig a legegyszerűbb megoldást kell választani.


A körülöttünk lévő világra két lehetséges magyarázatot adhatunk:


1. Van egy hihetetlenül bonyolult és szövevényes Világegyetem, s ez természetes folyamatok eredményeképpen jött létre.


2. Van egy hihetetlenül bonyolult és szövevényes Világegyetem, és van még egy Isten is, aki/ami a Világegyetemet teremtette.


Mivel mindkét magyarázat összeegyeztethető a tényekkel, Occam borotvája azt sugallja, hogy a kettő közül az egyszerűbbet kell elfogadnunk - az elsőt.

9603. f36e266467 (válaszként erre: 9602. - Zizisicc)
2010. márc. 3. 21:55

Igen, én is ezt írtam, de ne legyünk naívak, hogy erre IGSZ válaszolni fog :O)))))



(nem fér bele az imidzsébe) :O))))

9602. Zizisicc (válaszként erre: 9599. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 21:51
És az Univerzumot ..... az anyagot ki teremtette? Szerintem bármilyen elméletet nézünk, a kiinduló pont, a legelső lépés hiányzik .....
9601. f36e266467 (válaszként erre: 9599. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 21:45

IGSZ tessék arra is gombot varrni, amit írtam!!!


Nem ám beszólunk, aztán a visszafrodított kérdésre megkukulunk!!!


:O)))))

9600. f36e266467 (válaszként erre: 9599. - 3c0814215c)
2010. márc. 3. 21:36

Hát igen. Ezzel vagyok én is mindíg bajban.


De erre az isten nélküli elmélet sem ad magyarázatot.

9599. 3c0814215c (válaszként erre: 9587. - 7448dbc8a0)
2010. márc. 3. 21:33
És istent ki teremtette? Őt nem kellett megteremteni?
9598. f36e266467 (válaszként erre: 9566. - Csicso neni)
2010. márc. 3. 21:05

Azért ez érdekes.


Honnan tudhatná akárki is, hogy senki sem látta?


csicsonéni beszélt mindenkivel? Biztos.


(egyébként volt, aki már látta!)

9597. Nagual (válaszként erre: 9594. - 7448dbc8a0)
2010. márc. 3. 21:00
Jajj ne mindjárt a felekezetnél kötünk ki... :DDDDD
9596. 40163fd81d (válaszként erre: 9593. - 7448dbc8a0)
2010. márc. 3. 20:56
:DDDDDDDDD
9595. 40163fd81d (válaszként erre: 9592. - Nagual)
2010. márc. 3. 20:56
Egy kis lestyán,egy kis majorana,egy kis bors ,egy kis ez ,az....na jó,nem offolok....meg egy -két deci szentelt vörös....AZ!Ütős...és böjtös:))
9594. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 9591. - Nagual)
2010. márc. 3. 20:55
jóvanna, gyülekezet! kerestem a számba de nem találtam a szót!
9593. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 9589. - 40163fd81d)
2010. márc. 3. 20:54
mehetek holnap gombát venni :)
9592. Nagual (válaszként erre: 9589. - 40163fd81d)
2010. márc. 3. 20:52
Hmm ütős lehet imádom a gombát! :)
9591. Nagual (válaszként erre: 9587. - 7448dbc8a0)
2010. márc. 3. 20:49
Ja.. Ez a hoxa szektája! Pffff... :DDDDD
9590. Nagual (válaszként erre: 9583. - Zeusz33)
2010. márc. 3. 20:46
Kösz majd meglesem, ha nem felejtem el.. :)
9589. 40163fd81d (válaszként erre: 9586. - Nagual)
2010. márc. 3. 20:45
Pikáns gombapörit főztem....ehh,szenteltvízzel,de nem kellett bele az összes,így a szent grálomba is jutott....ejnye...:))
9588. Nagual (válaszként erre: 9578. - Correct)
2010. márc. 3. 20:42
Ugye ugye? Már megártott! Ihatjátok a levét.. :DDDDD
2010. márc. 3. 20:38

olyan nagyon belemélyedtetek, hogy lassan szekta gyanús lesz :o)


amugy szoktatok imádkozni? én igen, minden este


ja és szerintem van isten, mert vkinek csak meg kellett teremtenie minket?!

9586. Nagual (válaszként erre: 9575. - 40163fd81d)
2010. márc. 3. 20:37
Úgy látszik a jóból is megárt a sok... :DDDDD
9585. Nagual (válaszként erre: 9567. - Castellina)
2010. márc. 3. 20:33
Olvass vissza szinte mindenki leírta már.. :) Te? :)
9584. Nagual (válaszként erre: 9566. - Csicso neni)
2010. márc. 3. 20:31
Jó ezt olvasni Csicsónéni! :)
9583. Zeusz33 (válaszként erre: 9576. - Nagual)
2010. márc. 3. 20:28
Erröl van egy szép ezoterikus történet az eggyik baba optimista a másik pesszimista keresd meg a Canadahun.com on
9582. f36e266467 (válaszként erre: 9579. - Zeusz33)
2010. márc. 3. 20:25
Meg a szociopata :O))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook