Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Elfogadható-e a csajozás, párkapcsolatban? fórum

Elfogadható-e a csajozás, párkapcsolatban? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
84. 5f64c00057 (válaszként erre: 66. - 3239020c04)
2012. szept. 11. 08:24
Nem unaloműző, tényleg érdekel a téma. FOrdítva is feltehettem volna a kérdést, de engem a pasik gondolkodása érdekel inkább :)
83. 25d4b44717 (válaszként erre: 62. - Szexuálpszichológus)
2012. szept. 11. 08:21
Pompika ilyen veszélyes a parasztlegényekre?:-) :-) :-)
82. 74f8c12b8e (válaszként erre: 74. - Acuko)
2012. szept. 11. 07:14
Sztem ez akkor nem megcsalás, ha a nő is megteheti,és meg is teszi ugyanezt,és a ffi még csak a szemöldökét sem vonja ösze-tehát kettejük közt ez kölcsönösen elfogadható dolog
81. a6bc29c843 (válaszként erre: 70. - Andi6020)
2012. szept. 11. 04:13
Pompika nem csókolózik akárkivel. :P
80. a6bc29c843 (válaszként erre: 69. - Szexuálpszichológus)
2012. szept. 11. 04:12
Jó az is, hajjaj. ;-)
79. acuko (válaszként erre: 78. - 26092879c1)
2012. szept. 10. 22:32
Embere válogatja.. Énazt gondolom, hogy nem érzik megcsalásnak. Egyszer jól érezte magát, és ennyi. Ettől még szereti a feleségét és vele folytatja tovább.
78. 26092879c1 (válaszként erre: 76. - Acuko)
2012. szept. 10. 22:02
Szerintem megcsalja, hiszen erotikáról van szó.
77. acuko
2012. szept. 10. 22:01
l
76. acuko (válaszként erre: 75. - 26092879c1)
2012. szept. 10. 22:00
Nam ez mots hogy jön ide?? A kérdés az volt, a pasi megcsakja-e a feleségét akkor, ha elmegy egy erotikus masszőrhöz! Mi van a rúzzsal??? :)
75. 26092879c1 (válaszként erre: 74. - Acuko)
2012. szept. 10. 21:58

És ha egy nő kirúzsozza a száját mielőtt elmegy otthonról?

A rúzst az ókorban találták ki a prostituáltak, arra hogy a női száj nemi szervre emlékeztessen.

74. acuko
2012. szept. 10. 21:55
Paiknak: Ha egy férfi elmegy egy erotikus masszőrhöz, miközben van felesége, vagy párja, szerintetek akkor azzal megcsalta a párját??
73. acuko
2012. szept. 10. 21:53
Jaj, hát szerencsére ehhez nem tudok hozzászólni, mert én nem vagyok és nem is voltam ilyen helyzetben.
72. 26092879c1 (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 10. 21:52
Ha másként nem is, gondolatban minden férfi naponta megteszi. Hiszen erre épül minden a világban, a reklámok, a művészet, ezért öltözködnek kihívóan, és ezért festik magukat, és rúzsozzák a szájukat a nők.
71. 26092879c1 (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 10. 21:46
Te vagy ennyire naív.
70. andi6020 (válaszként erre: 61. - 25d4b44717)
2012. szept. 10. 21:34
Pompika most vagy felvágja az ereit, és a Dunába ugrik, vagy leszokik a bagóról.
69. szexuálpszichológus (válaszként erre: 67. - A6bc29c843)
2012. szept. 10. 21:30
Köszi! Mondjuk én még nem érzem, mert ma nem jött egyetlen önjelölt sem aki a csúcsra repített volna.:S Lehet, hogy azért vagyok ma ilyen pihentagyú. Még a végén "csináld magad, ha szolgád nincs" akcióra kényszerülök. ;)
68. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 66. - 3239020c04)
2012. szept. 10. 21:20
aham...és mi van akkor ha a nő tényleg,de tényleg kifogástalanúl viselkedik és a barátja/férje úgy is félrekefél? Dumálhatunk erről még,de a tények azok tények,férfi v. nő ugyanúgy megteszi,de persze biztos vannak kivételek,de kevés.
67. a6bc29c843 (válaszként erre: 65. - Szexuálpszichológus)
2012. szept. 10. 21:16

:DDD

csúcs vagy!

66. 3239020c04 (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 10. 21:14

Marhára nem értem, miért kell így feltenni a kérdést. Bizonyára jó unaloműző ilyesmikkel foglalkozni egy fórumon annak, akinek nincs más dolga.


Körülbelül olyan szintű lett már ez a fórum is, mint a "Tékozló Homár", ahol mindegy, hogy értelmes, vagy agyatlan problémát vet fel valaki, úgyis a troll szintű észosztás, meg a poénkodás megy. Persze félárbocon...


Hogy a problémához érdemben hozzászóljak: nem, nem minden pasas csajozik párkapcsolatban. S itt most nem a 18 éves korosztályra gondolok. Az persze bocsánatos bűn, ha a barátom barátnője (szeretem megadni a minimális tiszteletet egy nőnek, még akkor is, ha s zememben már elvesztette azt, ezért nem írom, hogy "csaja", vagy "nője") egy társas összejövetelen, egy pincehelyiségben félholtra issza magát, félig kilógnak a mellei és nekem kell figyelmeztetnem, hogy ennek itt és most legyen vége, mert úgy viselkedik, mint egy utolsó lotyó.


Igen, ez bocsánatos bűn, mert gátoljuk a nő önmegvalósítási folyamatát, amely kimerül a töméntelen pia feldolgozásában...


Azon azért nem ártana elgondolkodni végre, hogy mindig csak arról van szó, hogy egy férfinek mit kellene csinálnia, hogy kellene viselkednie egy nővel szemben.


Talán egy nőnek is úgy kellene viselkednie, hogy a férfinek esze ágában se legyen más nőre nézni.


Ám amilyen pszichopatológiai eseteket itt lehet olvasni, ezen én annyira nem csodálkoznék.

65. szexuálpszichológus (válaszként erre: 64. - A6bc29c843)
2012. szept. 10. 21:14
Abban van az, hogy ha van a kancsódban víz azért keféllek meg...ha nincs akkor meg azért? Ja nem! Az a nyuszika volt a sapijával! :D
64. a6bc29c843 (válaszként erre: 62. - Szexuálpszichológus)
2012. szept. 10. 21:05
Dehogy, dehogy. Tudod, a vízhordólány esetére gondoltam. :D
63. a6bc29c843 (válaszként erre: 61. - 25d4b44717)
2012. szept. 10. 21:05

Anyáám...már te is? :D

Aha, bagózok még mindig. Halkan jegyzem meg, eddig nem szóltak, hogy büdös a pofám, mert vagy nem gyújtottam rá, vagy utána megmostam, és kaptam be egy rágót. ;)

62. szexuálpszichológus (válaszként erre: 54. - A6bc29c843)
2012. szept. 10. 20:57
Aha! Most már tiszta a kép! Te vízért mentél a kútra, ő pedig fuldoklott. Te kihúztad szegény félájult parasztot a kútból és kihasználtad a helyzetét! Biztos nem tudtál ellenállni természetes izomzatának és a vizes gatyóban dudorodó csomagocskának! Te galád!.....Nem baj! Én megértelek!:DDDD
61. 25d4b44717 (válaszként erre: 51. - A6bc29c843)
2012. szept. 10. 20:52

Csak nem bagózol kedves Pompika?

Akkor veled tuti nem csalnám meg a topic indítót se:-) :-)

Ugyanis smaci nélkül nekem nem megy a kex.:-) :-)

60. 25d4b44717 (válaszként erre: 50. - 0f332c4ec9)
2012. szept. 10. 20:45
Egyetértek:-)
59. 25d4b44717 (válaszként erre: 45. - 5f64c00057)
2012. szept. 10. 20:40
Mi volna...? Ész:-) soksok ész:-) :-)
58. 25d4b44717 (válaszként erre: 43. - A14deb9047)
2012. szept. 10. 20:37

Pont az a legnagyobb vonzereje,:-)

Én már csak tudom,hidd el:-) :-)

57. 25d4b44717 (válaszként erre: 40. - A14deb9047)
2012. szept. 10. 20:34
Ez óriási tévedés.Énpl már régóta csak egyet tartok egyszerre:-)
56. 6b006fc769 (válaszként erre: 20. - 5f64c00057)
2012. szept. 10. 20:33
valóban így lehet, de van, hogy a működési hiba alapja a hímnemű egyed alkalmatlansága a monogám kapcsolatra. láttam ilyent. persze ha ő lesz megcsalva az már majdnem okot az ad öngyire:/
55. 25d4b44717 (válaszként erre: 38. - 5f64c00057)
2012. szept. 10. 20:24
A pakliban minden benne van:-)
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook