Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Egy államilag finanszírozott gyermek otthonban, miért éheznek a gyerekek? fórum

Egy államilag finanszírozott gyermek otthonban, miért éheznek a gyerekek? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2009. nov. 27. 10:41
Szerintem...amíg ruhára kiosztogatnak x összeget addig nem éheznek...ha mégis így van...azt a pénzt kellene átcsoportosítani
2009. nov. 27. 10:40

Ugy látom offoltok!

JÓ szórakozást!

60. 8257e32c83 (válaszként erre: 58. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 10:36
Köszönöm. Ezt a nótát szeretem!
59. f8db0709b8 (válaszként erre: 57. - 8257e32c83)
2009. nov. 27. 10:36

Spec én nem töltögetek le filmeket és zenéket,még ha nem hiszed akkor sem!


Egyébként nem hinném,hogy egy állami intézmény tönkretételénél a kisemberek a hibások!Kevesebb pénzt kap mindenki,mert valahova kell a többlet,igaz nincs látszata,de kell!

Aza baj,hogy itt is egymásra mutogatunk,odafent meg lapítanak!

58. 89e1b2e283 (válaszként erre: 57. - 8257e32c83)
2009. nov. 27. 10:27

Nem tudom jobban megköszönni! :)


[link]

57. 8257e32c83 (válaszként erre: 23. - F8db0709b8)
2009. nov. 27. 10:24

Bocsika, kicsit le vagyok maradva!


Mentegetheti magát mindenki, hogy én nem, meg én becsületesen, na és ha belekeveredek nem az én hibám, nem tehetek mást! De igen is tehetek. Ha már a sikkasztásról beszélünk: pl amit szinte mindenki elkövetett már szerintem, a film, illetve zene lopás (letöltés), fizetés nélkül jutok hozzá valaki szellemi termékéhez, persze erre sokan mondják, hogy ó, hát mindenki ezt csinálja, lehet ezért tartunk itt, mert magasabb szinten is "mindenki ezt csinálja" Tudnék konkrét példákat mondani, igazán szomorú, amikor egy önkormányzat álltal finanszírozott intézmény nem kapván elég pénzt az üzemeltetőtől (szintén gyermekeről van szó!) úgy kénytelen megoldani az ellátást, hogy számlát vásárol, és a fennmaradó pénzzel pótolja a kiesett támogatást! Ez a jobbik példa, amikor a korrupt pénz a hiány pótlására szolgál, sajnos bizonnyal vannak olyan esetek is, amikor ezek a pénzek zsebbe kerülnek! :(

56. 89e1b2e283 (válaszként erre: 55. - F8db0709b8)
2009. nov. 27. 10:24

Segély szállítmányokból túltermelésünk van!


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

2009. nov. 27. 10:21

Még egy kérdés megfogalmazódott bennem!

Küldjük kifelé az országból a rengeteg segélyszállítmányokat,élelmiszereket,ruhákat....de miért kifelé viszik,mikor itt is lenne helye?

54. f8db0709b8 (válaszként erre: 49. - Spinneli)
2009. nov. 27. 10:18
Konkréten Pest és környékéről volt szó.....nem mintha máshol nem lenne gyermek otthon!
2009. nov. 27. 09:55

Talmudia: utcára teszik az állami gondozottakat


Három évvel korábban bocsátja útjára a legelesettebb állami gondozott fiatalokat az állam, nagyságrendekkel kevesebb pénzt kapnak, amellyel önálló életet kezdhetnek, valamint az otthonteremtési támogatás igénybevételét is életkorhoz kötnék a jövőben, amivel gyakorlatilag lehetetlenné teszik számukra a lakásvásárlást – derült ki az Oszkó Péter pénzügyminiszter által benyújtott törvénymódosítási csomagból. Az úgynevezett salátatörvény a megszorítások jegyében drasztikusan csökkenti az állami feladatokat.

Az állami gondozottak ellátása alapesetben nagykorúvá válásukig tart, de a gyermekvédelmi törvény a legrászorultabbaknak, illetve a diákoknak lehetőséget adott arra, hogy 24 éves korukig otthonban maradjanak. A kormány most elveszi tőlük az utolsó esélyt: három évvel csökkenti a gondozásban eltölthető évek számát, és januártól 21 évesen akkor is utcára teszi őket, ha egyáltalán nincs jövedelmük, vagy nem éri el az öregségi nyugdíjminimum háromszorosát. Az otthonteremtési támogatás összege az állami gondoskodásban eltöltött időtől függően az öregségi nyugdíjminimum 40-60-szorosa, vagyis 1,14–1,71 millió forint. Oszkó csomagjában azonban januártól az állami gondozott fiatalok csupán 30 éves korukig élhetnek ennek a pénznek a felhasználásával.

Ha a fiatal 30. születésnapja után gyűjt össze annyi pénzt, hogy alaptőkét teremtsen a lakáshitelhez, akkor egy fillér támogatást sem kaphat az államtól. A rendelkezés az állami gondozottakat a saját lakás és a takarékoskodás helyett az albérlet irányába tolja, hiszen bérlésre megkaphatják majd a milliós összeget. Így a pénz azonban egy év alatt elfolyik albérletre – olvasható a Magyar Nemzet keddi számában, amelyből további részleteket is megtudhat az ügyről.

(MNO)

52. 89e1b2e283 (válaszként erre: 51. - Spinneli)
2009. nov. 27. 09:54
vagy! :)
51. spinneli (válaszként erre: 50. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:53

hehehe.

:)

hülye.

50. 89e1b2e283 (válaszként erre: 49. - Spinneli)
2009. nov. 27. 09:52
Funai 72 cm-es...
49. spinneli (válaszként erre: 48. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:52

köszi, ennél kicsit konkrétabban

:)

48. 89e1b2e283 (válaszként erre: 47. - Spinneli)
2009. nov. 27. 09:51
ööö...ööö...hmmm...hát mondta a TV! :DDDDDDDDDDDDDDD
47. spinneli (válaszként erre: 46. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:50
én egy linket kérnék, hol éheznek a gyerekek.
46. 89e1b2e283 (válaszként erre: 45. - F8db0709b8)
2009. nov. 27. 09:49
Ne másra kenjük...én most magamról beszélek! Részese vagyok valamilyen formában én is...a "nagy" Fata Morganát idézve...az egész egy körforgás...
45. f8db0709b8 (válaszként erre: 44. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:47
Csak túl bonyolítják!:)
2009. nov. 27. 09:43

Különben marha egyszerű. Szerintem


[link]


Tenni kell...ki mit tud...ha már egy mosolyt előcsalt övé a világ! :)

43. f8db0709b8 (válaszként erre: 42. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:40
Akkor oké:)
42. 89e1b2e283 (válaszként erre: 41. - F8db0709b8)
2009. nov. 27. 09:39
Én is! Tök jó!!! Itt mindenki reagál! :)
41. f8db0709b8 (válaszként erre: 39. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:39
Csak reagáltam
40. 89e1b2e283 (válaszként erre: 38. - 3d3ae91143)
2009. nov. 27. 09:33
Erről minden évben kötelesek beszámolni.
39. 89e1b2e283 (válaszként erre: 37. - F8db0709b8)
2009. nov. 27. 09:32
Most az éhezésről beszélgetünk, nem a gyilkolásról!
2009. nov. 27. 09:32

Beszéljünk arról..

Tudod,én megcsináltam volna,megszültem volna,csak az élet nem adott rá lehetőséget,sőt elvette,minden lehetőségemet.

Anyagilag támogatok alapítványi gyermekotthonokat,beteg állami gondozott gyermekeknek adom adóm 1%-át.

De nem követhetem a pénzt,hogy az kenyérért,ruháért megy-e..

37. f8db0709b8 (válaszként erre: 36. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:31
Mondjuk még mindig jobb egy otthonba beadni,mint megölni a gyereket aki aztán végképp nem tehet semmiről!
36. 89e1b2e283 (válaszként erre: 34. - 3d3ae91143)
2009. nov. 27. 09:28

ÓÓÓÓÓÓÓ


Ez egy több összetevős dolog...beszélgessünk azokról akik megcsinálták, megszülték, nem vállalták hogy felnevelik...az összes többi csak tűzoltás!

35. 3d3ae91143 (válaszként erre: 33. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:27

Hallgattam,értettem.

Képességeimhez mérten teszek ellene..csak tudod,egy nőt a sarokról nem lehet becibálni,hogy egy gyárban keressen pénzt,mert arra a csökött agyával már rájött hogy a tripláját keresi ott ahol áll..

És szül..ki tudja kiét,ki tudja hol...hová..

34. 3d3ae91143 (válaszként erre: 31. - 89e1b2e283)
2009. nov. 27. 09:25

Ez a baj!!

Gyerekekért...akik nem kérték,hogy megszülessenek,akiknek ha mégis itt kell lenniük a világon,nem dönthetnek a sorsukról.

Én azok sorsáról döntenék szívesen,akik ezekből a gyerekekből szereznek nyereséget.

33. 89e1b2e283 (válaszként erre: 32. - 3d3ae91143)
2009. nov. 27. 09:23
Hát de nézzétek már állandóan...hallgassátok, értsétek, tegyetek érte-ellene
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook