Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Díszhalasok! fórum

Díszhalasok! (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
74. varga.nora (válaszként erre: 73. - Giga455)
2010. febr. 1. 15:05

Okés, most nagyjából utánaolvastam az egyes betegségeknek, tüneteknek, talán könnyebben fel fogom ismerni.

De ez a hal már reggel óta fura volt nekem és egész délelőtt figyeltem.

73. giga455 (válaszként erre: 72. - Varga.nora)
2010. febr. 1. 14:56

mindenképpen tegyél a vízbe fertőtlenítőt, szerintem vehetsz új halat, mert azokkal is behurcolhatsz bármi betegséget, szóval ugyan olyan veszélyben vannak az új halaid a meglévőktől, mint a régiek az újaktól.

Viszont szerintem ha beteg halat látsz, azonnal vedd ki,mert tényleg eszik egymást, sokszor még élve is, és amelyik egy beteg halból eszik, szintén beteg lesz. :S

72. varga.nora (válaszként erre: 71. - Giga455)
2010. febr. 1. 14:41

Tényleg ez lehetett, utánaolvastam a tüneteknek, és még ajánlott szereket is találtam. Ma úgyis megyek a díszállat kereskedésbe és megkérdezem,h van -e ilyen szerük.


Akkor szerintetek most ne is vegyek új halakat, mert ma azokat szerettem volna venni.

71. giga455 (válaszként erre: 69. - Varga.nora)
2010. febr. 1. 14:22

hasvízkóros volt szerintem :S

kérj a díszállatosnál valami fertőtlenítő oldatot, mert lehet fertőző is, de okozhatja a szállítással járó stressz

70. d7c2974ab9 (válaszként erre: 69. - Varga.nora)
2010. febr. 1. 13:55
Akkor igen.
69. varga.nora (válaszként erre: 68. - D7c2974ab9)
2010. febr. 1. 13:47
Szerintem már halott állapotban volt, amikor kivettem, ugyanis akkor már nem is mozgott, a szája tátva volt, és az sem mozgott, a szemei sem mozdultak, és azt vettem észre, hogy a hasán a pikkelyek kicsit kidülledtek.
68. d7c2974ab9 (válaszként erre: 67. - Varga.nora)
2010. febr. 1. 13:46

És még azt mondják, hogy a halak nem értelmesek...

Viszont ha most már kannában van, akkor elég biztos meg fog halni - mindig meg kell várni, hogy az akváriumban haljon meg, mert lehet hogy nem is akar meghalni, csak azt hiszed, hogy beteg volt, de mégsem, csak volt vele valami. Évek múlva már biztosan látni fogod ha tényleg beteg, akkor már hamarabb is kiveheted, de nem túl szerencsés ilyen állapotban mozgatni - az üldözés és megfogás stressze miatt...

67. varga.nora (válaszként erre: 66. - D7c2974ab9)
2010. febr. 1. 13:24

Már kivettem a vízből, most egy kannában van, de iszonyú nézni....

Azt meg főleg rossz volt nézni, hogy a másik dalmata mollym meg ott volt mellette, és olyan volt, mintha puszilgatta volna, a többi halat meg elkergette mellőlle...

66. d7c2974ab9 (válaszként erre: 65. - Varga.nora)
2010. febr. 1. 13:19

Az tényleg borzalmas látvány, amikor haldoklik egy hal (vagy bármilyen állat és ember ugye).

Sajnos ehhez hozzá kell szokni, mert egy idő után természetes úton is meghal majd egy-egy, de a betegségek is tizedelhetik az állományt.

Megszokni talán nem lehet, de hozzászokni igen...

Amikor meghalt és a szeme befehéredik (olyan homályos lesz), akkor vedd ki, hogy ne bomoljon a vízben, bár ha nem teszed, akkora többiek úgyis megeszik elég hamar - ám valaki nem bírja elviselni ezt a kannibalizmust.

65. varga.nora (válaszként erre: 64. - Giga455)
2010. febr. 1. 13:05
Hát asszem lehet, h felfújódott valami miatt, mert most meg úgy nézem, hogy inkább haldoklik, vagy már félig halott is. A másik dalmatám meg ott van mellette, és olyan mindha puszilgatná, szívszorító látvány...
64. giga455 (válaszként erre: 63. - Varga.nora)
2010. febr. 1. 13:02

lehetséges igen, vagy beteg.

De ha rendesen eszik, nincs felborzolódva a pikkelye, akkor lassan figyelgesd, és mentsd ki a kicsiket!

2010. febr. 1. 10:19

Sziasztok.

Lenne egy kérdésem, nem tudom,h mennyire ismeritek a dalmata mollyt, de nálam az egyiknek rendesen meg van puffadva a hasa, már úszni is alíg bír, csak a növények mögött bújkál az aljzaton, lehetséges az, hogy szülni fog????

2010. jan. 31. 11:42

Úgy örülök,h a növényeim nekiálltak hajtani, és hozzák a kis hajtásokat, az anyatőtől kb 1 cm-re!!!!

A halaim meg rendesen dagadnak :-)

2010. jan. 29. 17:56

Szerintem amúgy az algaevők semmit nem érnek, mert a kialakult algát már nem eszik meg csak a legelején. Tehát takarítás szempontjából mindegy mennyi van - ahogy neked tetszik. De mivel hatalmasak lesznek (pl Anci), kb 2-3 max 4. Egy úgyis meghal növekedés közben, úgyhogy 4.

:-)

A harcsák sokkal fontosabbak az alján.

2010. jan. 29. 17:06
És egy 110 l-es akváriumba szerintetek mennyi algaevő kell?
59. d7c2974ab9 (válaszként erre: 58. - D7c2974ab9)
2010. jan. 29. 16:48
Egyébként a "porszívó" előnye éppen ez, hogy ott a nagyobb felület miatt nem emelkednek fel a kavicsok az aljzatról :-)
58. d7c2974ab9 (válaszként erre: 57. - Varga.nora)
2010. jan. 29. 16:47

igen, teljesen ugyanúgy működik, csak formatervezett és sokkal többe kerül, mint egy sima fél méter hosszú cső :-)))


A legfontosabb, hogy a csőnek akkora legyen az átmérője, hogy a kavicsokat már ne szívja fel, mert ha bekerülnek a csőbe elzárják az utat, megáll a folyamat és állandóan újra kell szívni.

57. varga.nora (válaszként erre: 56. - Giga455)
2010. jan. 29. 14:20
Végülis ennek a szerkezetnek is ugyanilyen logikája van, hogy a piszkot meg a vizet szippantja ki az akvárium aljáról...
56. giga455 (válaszként erre: 55. - Varga.nora)
2010. jan. 29. 13:52

Őszintén szerintem fölösleges. Asszem írtad hogy van páncélos harcsád, az szépen egykupacba fogja neked kotorni, meg ő szereti is az ilyet, lehet el is dugja valahova. Nem tudom milyen szűrőd van, lehet hogy az is felszívja valamennyire.

Ha meg úgy látod, hogy valahol összegyűlt a kosz, akkor fogsz egy vödör vizet, az másnap reggelre szobahőmérsékletű lesz. fogsz egy csövet (pl. locsolócső, de lehet kapni átlátszót is), és egy üres vödröt. Az egyik végét a vízbe dugod, a másikat kicsit megszívod, és szépen ki fog jönni a kosz. Arra vigyázz, hogy hal ne menjen a közelébe, mert felszippantja, de nem keletkezik erős szívás, egyébként minden gond nélkül át fog jutni a csövön, max a vödörből vissza kell tenni az akváriumba. A hiányzó vizet meg pótlod az előtte nap odakészítettből.

55. varga.nora (válaszként erre: 54. - Giga455)
2010. jan. 29. 13:46
Ne valami elektromos kütyüre gondolj, ez is egy cső meg egy ilyen kicsi tartáj, de vizi porszívónak mondták az üzletben.
54. giga455 (válaszként erre: 53. - Varga.nora)
2010. jan. 29. 13:44

Én sose hallottam ilyenről.

Nálam vödör + cső :)

2010. jan. 29. 13:40
Ti szoktatok az akváriumhoz való porszívót használni a kavics tisztításához? Ha igen, akkor milyen sűsűn??
52. giga455 (válaszként erre: 51. - D7c2974ab9)
2010. jan. 27. 12:50

:)))


Kislány koromban volt ilyen boszorkány harcsánk is. (loricania vagy valami hasonló neve van latinul) azt szörnyellának hívtuk. pedig sokkal szebb :P

51. d7c2974ab9 (válaszként erre: 25. - Giga455)
2010. jan. 27. 12:48
Isteni ez az elnevezés, én csak Öregnek hívom, mert vagy 9 éves - de a szörnyhal tényleg sokkal jobb :-)))
50. varga.nora (válaszként erre: 48. - Varga.nora)
2010. jan. 27. 12:47
2 páncélos harcsám és 1 algaevő harcsám van. Azt mondod,h ezeknek külön vegyek másféle kaját? Milyet?
49. d7c2974ab9 (válaszként erre: 33. - Giga455)
2010. jan. 27. 12:47
Elinte amíg nincs beérve tényleg kell. Meg egy idő után megint, mert elfogy a tápanyag az akváriumból - olyankor lukasodnak ki a széles levelű növények levelei. Hasonlít a csigák evésére, de ez középről indul - olyankor nincs elég tápanyag.
48. varga.nora (válaszként erre: 43. - D7c2974ab9)
2010. jan. 27. 12:46
Igen, Sera halkajám van, 2 féle szemes (egy kisebb szemű meg egy nagyobb) meg egy lemezes. Egyik nap szemeset kapnak, másik nap pedig lemezeset.
47. giga455 (válaszként erre: 44. - D7c2974ab9)
2010. jan. 27. 12:46

Rák nem bántotta?

A párom van teljesen oda egy rákért, de én írtózom, az ízeltlábúaktól :S

46. giga455 (válaszként erre: 43. - D7c2974ab9)
2010. jan. 27. 12:45

Én inkább az élő eleség híve vagyok.

régen amikor még nem volt vízóránk, akkor a csapban tartottam tubifexet, nagyon vékonyan folyt rájuk a víz. Ez már drága megoldás lenne, és nem is nagyon lehet kapni. Most fagyasztott szúnyoglárvát veszünk, kb. úgy néz ki mint a csoki, törni kell. Gyorsan kienged a vízben, addig csipegetik a fent evő halak, majd elkezd hullani, akkor elkapkodják a középen evők, és a vége a földre hullik a harcsáknak. Esetleg szárított vízibolhát szoktam még adni, vagy szárított tubifexet. A lemezes általában a guppiknak és más "igénytelenebb" halaknak jó, a süllyedőtől meg gyorsan zavarosodik a víz. Legalább is én így tapasztaltam. De annyi féle kaja van már, csak győzzön az ember válogatni.

45. d7c2974ab9 (válaszként erre: 34. - Varga.nora)
2010. jan. 27. 12:44

Pontosan.

A tablettát a gyökerekhez szorosan.

1 2 3 4 5 6

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook