Csak két kérdés (beszélgetős fórum)
35. grtm (válaszként erre: 34. - Kriszta773)
2015. jún. 6. 18:25
Habár ilyen még nem volt, de ha bemakacsolja magát, akkor nem lehet vele megbeszélni semmit. Az elején egyáltalán nem volt hajlandó megbeszélni semmit. Habár nem vagyok olyan optimista, most akkora rúgásokat kaptam tőle, hogy én háttérbe vonulok. Örülnék, ha neked lenne igazad, de nagyon hosszú időbe tellene helyre állítani az alapfokú bizalmat. Most nem én voltam a hunyó, és ilyenkor félreértik, ha én lépek.
34. kriszta773 (válaszként erre: 28. - Grtm)
2015. jún. 6. 18:20
hát pedig ha 5 évig jól megvoltatok, akkor valószínűleg ezt valami vita váltotta ki, vagy akár csak egy megjegyzés, történés, ami őt megbántotta és ezzel vágott vissza. szerintem fölös a haragost játszani, ha számít a másik, meg kell beszélni, nem visszavonulni, ez is a barátsághoz tartozik
33. grtm (válaszként erre: 32. - C40efa00cc)
2015. jún. 6. 18:13
A teljesítmény hasonló, bár más területet fed le. Azt hiszem a mondat első felét leírtam. A végzettség szerintem érdem, de nem emel senki fölé sem. Függetlenül attól, hogy ki van melyik oldalon.
32. c40efa00cc (válaszként erre: 25. - Kriszta773)
2015. jún. 6. 18:11
Mint írtam, a teljesítményük mellett ez volna a következő, ami alapján választanék. Az első bejegyzésből nekem az jött le, hogy teljesítmény szempontjából hasonlóak. A végzettségük és az, hogy mennyire talpnyalóak, nem érdekelne.
31. grtm (válaszként erre: 30. - Pieta4)
2015. jún. 6. 18:10
A barát meg a levelezés nálam nem férfira utal. A dolgokat mindig megelőzi valami, pl. 5 év, ha más nem.
30. pieta4
2015. jún. 6. 18:09
1. kérdés kapcsán: férfi az illető?
Nyilván a kijelentését megelőzte valami, nem csak úgy hirtelen jött, nem?
29. grtm (válaszként erre: 15. - Audrey82)
2015. jún. 6. 18:08
Köszönöm, ez nagyon jó. Jól esik.
28. grtm (válaszként erre: 26. - Kriszta773)
2015. jún. 6. 18:05
Ha így van, és igazad van, komolyan küldök neked egy csokitortát meg egy pezsgőt. Én minden esetre visszavonultam, mert ilyen helyzetben nem lehet mást tenni, nem lehet erőszakoskodni.
27. grtm (válaszként erre: 25. - Kriszta773)
2015. jún. 6. 18:03
Szerintem egy orvosnál nagyon fontos az emberség, persze ha nem halok bele a diagnózisába.
26. kriszta773 (válaszként erre: 24. - Grtm)
2015. jún. 6. 18:03
én ezen nem akadnék ki annyira, nyilván neki sem volt kényszer a beszélgetés, sokkal valószínűbb, hogy valami vita vagy gubanc szülte ezt a kijelentést, ami pillanatnyi és nem valós
25. kriszta773 (válaszként erre: 20. - C40efa00cc)
2015. jún. 6. 18:02
szerintem a szakmai teljesítmény mellett nem mindig döntő az emberi természet tényezőként. inkább választanék egy rossz természetű zsenit, mint egy bűbáj közepes teljesítményűt. munkában nincs barátság :) persze ha aktatologatásról van szó, amit mindenki be tud tanulni, akkor számíthat, hogy miként jön ki a többiekkel meg az aktákkal :) de egy orvosnál, grafikusnál stb. nem ez lenne a döntő szempont
24. grtm (válaszként erre: 22. - Kriszta773)
2015. jún. 6. 18:00
Személyes kapcsolat is volt. Egyébként a neten való beszélgetést én sem tartom annak, de ha ez tisztán ott ment volna, akkor elgondolkodtam volna a hosszú idő és az intenzitás miatt.
23. grtm (válaszként erre: 20. - C40efa00cc)
2015. jún. 6. 17:58
Egyébként nagyon másképp gondolkodtunk, sajnos a kapcsolaton belül is érződött, nem az ellentétek vonzzák egymást eset volt.
22. kriszta773 (válaszként erre: 1. - Grtm)
2015. jún. 6. 17:57
1. szerintem egy neten való beszélgetés még nem barátság, akármeddig tart
2. azt választanám, amelyik jobb munkaerő, megbízható, jobban dolgozik
21. grtm (válaszként erre: 20. - C40efa00cc)
2015. jún. 6. 17:56
Ez a legkorrektebb válasz. Volt még fiatalkoromban egy élettársam, aki 7 év után úgy szakított velem, hogy ő csak azért élt velem együtt, hogy el tudjam végezni a főiskolát. Fiatal fejjel ezt persze azonnal nem hittem el.
20. c40efa00cc
2015. jún. 6. 17:54
Az elsőre azt, hogy nem hinném el, amit mondott. Mert ha ez igaz, nem levelezett volna veled ilyen hosszú időn át. A másodikra pedig, hogy a szakmai teljesítményük mellett azt is számításba venném, hogy milyen emberek. Ezután választanék.
19. grtm (válaszként erre: 18. - 3d787b167a)
2015. jún. 6. 17:50
Na ez az egy kizárt. Teljességgel biztosan.
18. 3d787b167a (válaszként erre: 17. - Grtm)
2015. jún. 6. 17:49
Unatkozott? :)
17. grtm (válaszként erre: 16. - 3d787b167a)
2015. jún. 6. 17:45
Nekem inkább az a kérdésem, hogy hogyan bírta ezt 5 évig?
16. 3d787b167a (válaszként erre: 14. - Grtm)
2015. jún. 6. 17:45
Amikor levelezett veled.
Utólag mi a fenének mondja el, ha nem akarta!???
A másodikat is úgy értettem ahogyan te gondolod, de véletlenül a nem lemaradt. Elnézést. :)
14. grtm (válaszként erre: 4. - 3d787b167a)
2015. jún. 6. 17:43
Mikor nem volt őszinte?
13. grtm (válaszként erre: 4. - 3d787b167a)
2015. jún. 6. 17:41
Ha a kettes pont így lenne, teljesen nyugodt lennék.
12. unom (válaszként erre: 11. - Grtm)
2015. jún. 6. 17:40
Attól függ, fontos-e a cég. Ahol ez a szempont, ott nem az.
11. grtm (válaszként erre: 9. - Dogiz)
2015. jún. 6. 17:39
Vagy ki kinek az ismerőse.
10. grtm (válaszként erre: 7. - Yellow sun)
2015. jún. 6. 17:39
A második esetre azt mondom, hogy bárcsak minden főnök ilyen lenne.
9. dogiz (válaszként erre: 7. - Yellow sun)
2015. jún. 6. 17:37
A mai világban sajnos nem ezt kell nézni, hanem aki többet tesz az asztalra és a céget valamilyen szinten a magáénak is érzi és tesz érte valamit.
8. grtm (válaszként erre: 5. - Audrey82)
2015. jún. 6. 17:35
Köszönöm. Annyi a megjegyezni valóm, hogy a több tudás nem adódik a több végzettségből. Szerintem. És nem feltétlenül, közvetlenül szakirányú.
Az elsőt köszönöm.
7. yellow sun (válaszként erre: 1. - Grtm)
2015. jún. 6. 17:34
1, megbánta a dolgot, mert te valami olyat tettél, hogy úgy érzi ráment 5 éve a semmire.
2, nem tudom, emberileg melyik a jobb. inkább azt nézném ki az akinek családja van és "nagyobb szüksége van a pénzre".
Szerintem ez kevés információ. Mi a munkájuk, hogy végzik, mennyire megbízhatóak, mennyire lehet rájuk számítani? Éa ahogy Happy mondta: melyik használható jobban?