Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Végtörlesztés rögzített árfolyamon?! fórum

Végtörlesztés rögzített árfolyamon?! (beszélgetős fórum)


92. Koralia (válaszként erre: 89. - P.marianna)
2011. szept. 13. 11:36

Bocs...volt önerőm nem fél millió több...ja és a lakást vettem nem palotát és nem is 90nm-est hanme 50, egy abszolút nem jó környéken...tehát árban talán a legolcsóbb volt..

Ha az álmaimra vettem volna fel hitelt akkor most 150 m2 házzal lennék adós...

91. bige (válaszként erre: 76. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:36

hát, igen. eléggé úgy tűnt, mivel egy szóval sem szidtam a bankokat, nem mondtam, hogy ők jötte oda hozzám, egyszerűen azt írtam, hogy hagytam magam rábeszélni. nem mondtam, hogy ki által, Te vontál le rögtön következtetést.

Baromira szomorú vagyok a történések miatt, és a helyzetem miatt, de eszembe se jutott bárkit hibáztatni. ennyi.

90. Kira88 (válaszként erre: 89. - P.marianna)
2011. szept. 13. 11:35
Mennyire igazad van!Hányan vettek devizahitelből két számmal nagyobb lakást,három számmal jobb autót,mint tehették volna...
2011. szept. 13. 11:33

Hű. Ezért adok hálát az égnek, hogy forint alapon vettem föl annak idején a hitelt, két számmal kisebb házra, mint amit tudtam fizetni és három számmal kisebbre a vágyaimhoz képest.

A kis házat azóta kibővítettük, a hitelemet tudom fizetni és hamarosan le is tudom a hitelt.


Azért írtam csak le, mert amikor ilyen fórumokat olvasok, mindig elmormogok egy imát, amiért elhajtottam annak idején a bankot a devizahiteljével együtt a fenébe. Igaz, én szocpolt sem vettem föl, sem semmilyen kedvezményt nem vettem igénybe. Lehet, hogy butaság volt, de csak azt érzem, hogy saját erőből nem vagyok bajban és ez jó érzés.


SZerintem szabaduljon mindenki mihamarabb a devizahiteltől, bármi áron, hosszú távon csak az éri meg!


(mondjuk, fel nem foghatom, hogy sokan úgy vettek fel hitelt, sok milliót, hogy életükben nem spóroltak még össze félmilliót sem, az önerejük a szocpol volt és egy fizetésre alapoztak huszonévre)

2011. szept. 13. 11:31

Eyg szó mint száz!

Van aki élni akar a lehetőséggel,ha valóban lehet?

87. Koralia (válaszként erre: 85. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:30
na!hajrá
86. Koralia (válaszként erre: 83. - Kira88)
2011. szept. 13. 11:30

Én ezt értem, de ha a kormánynak meg nekem is úgy kell élnem hogy a pénzügyek a világnak is jóklegyenek ne omoljon össze a gazdaság akkor a bank is tegye meg.

Ugyan is a jelenlegi helyzetben nyomorba döntik az országot.

2011. szept. 13. 11:27

"Kedvezően fogadták az országvédelmi akciótervet Londonban!"

Király!!!!!

84. Kira88 (válaszként erre: 83. - Kira88)
2011. szept. 13. 11:26
vállalat:) de lehet az állat jobban illik rájuk:P
83. Kira88 (válaszként erre: 77. - Koralia)
2011. szept. 13. 11:26

Ha neked van egy céged,akkor mit akarsz,kompromisszum árán veszteséget,vagy tiszta nyereséget???


A bank ugyanolyan mint bármely más válllat.


Üdv a kapitalizmusban:)

82. Szerénke83 (válaszként erre: 81. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:25
Mennek a taláros testülethez:)
2011. szept. 13. 11:23
Lehet hogy nem nyeli le,de annyira csak nem lesz dühös,hogy az egészet keresztülhúzza.Csak máshol hajtja be a hiányát.Ezentúl vigyázok rá,hogy messziről elkerüljem a bankokat!
80. Szerénke83 (válaszként erre: 71. - Kira88)
2011. szept. 13. 11:21
Ez én is akartam írni, hogy nem nyeli le az anyacég a leányok "veszteségét"...
79. 7d6739e46c (válaszként erre: 77. - Koralia)
2011. szept. 13. 11:20
Ja-ja!"Szüntessük meg az uzsorások ténykedésést4"?Először a bankokkal kellene kezdeni!
78. 7d6739e46c (válaszként erre: 74. - Kira88)
2011. szept. 13. 11:19
Én is kívánom és nem csak magamnak,hanem minden olyan embernek aki tud ilyen módon segíteni magán.
77. Koralia (válaszként erre: 71. - Kira88)
2011. szept. 13. 11:19
ez a felháborító, hogy a bankok nem akarnak kompromisszumot csak nyereséget
76. 7d6739e46c (válaszként erre: 70. - Bige)
2011. szept. 13. 11:18
Sajnálom ha gúnyolódásnak érzed.
75. 7d6739e46c (válaszként erre: 71. - Kira88)
2011. szept. 13. 11:18
Na ebben én is biztos vagyok,hogy ránk fogják terhelni valamilyen módom.
74. Kira88 (válaszként erre: 59. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:17
Mindennel együtt kívánom,hogy sikerüljön a terved!:)
73. 7d6739e46c (válaszként erre: 67. - Bige)
2011. szept. 13. 11:17
ne haragudj,de szerintem nem a bank ment oda hozzád hogy rábeszéljen a hitelre.Én is hozzájuk mentem és elfogadtam a legkevésbé rossznak tűnő megoldást tőlük,mert nem akartam tovább az albérletet fizetni.Én nem is hibáztatom a bankot!Ők kínáltak valamit,nekem meg kellett az a valami.Sajnos nem volt más lehetőségem!
72. Koralia (válaszként erre: 69. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:16
Hát én meg abszolút rá bíztam magam ebben a döntésben a volt páromra...jó hülye voltam .
71. Kira88 (válaszként erre: 59. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:16

Dolgoztam bankszektorban,beleláttam egy külföldi tulajdonú magyar székhelyű bank helyzetébe.


"szerinted egy nagy külföldi bankot hol érdekli hogy a kis MO-i cégénél van egy kis "veszteség"?


Nagyon nem így működik.Minden kihelyezett bankkal szemben megvannak a konkrét elvárások,számszerűsítve is,hogy mit kell hozni az adott félévben,évben.Ha meg nem jön be annyi,amennyi kellene,akkor nem "ejnye-bejnye" van,hanem emeljük a kamatot,nő a számlavezetés díja,egyéb kezelési költségek.


Nincs extraprofit,csak profit.Csak éppen a bankigazgató szép új autója az extraprofitból lesz...

Naiv az,aki azt hiszi,lenyelik a bankok a veszteséget.Így vagy úgy,de mi fogjuk megfizetni.

70. bige
2011. szept. 13. 11:16
nyugodtan gúnyolódhatsz, nem megyek bele
69. 7d6739e46c (válaszként erre: 67. - Bige)
2011. szept. 13. 11:15
Egyszerű ember?!Én nővér vagyok egy kórházban.Kell ennél egyszerűbb ember?:)))
2011. szept. 13. 11:14
És a benzint gondoltad volna hogy ennyi lesz?Akkor amikor még 180Ft volt egy liter?csak legyintettünk rá,hogy ÁÁÁÁ dehogy!
67. bige (válaszként erre: 63. - 7d6739e46c)
2011. szept. 13. 11:13
irigyellek, hogy ilyen előrelátó vagy pénz ügyekben. én sajnos nem értek hozzá, egyszerű ember vagyok, és hagytam magam rábeszélni
66. 7d6739e46c (válaszként erre: 62. - Bige)
2011. szept. 13. 11:12

Én a manipulátortól nagyon messze állok sajnos!Sima hitelfelvevő PESSZIMISTA beállítottságú ember vagyok,tehát féltem hogy bizony lesz ennyi a CHF!És moat nem lepődök meg,hanem tartalékoltam,gyűjtöttem és talán beválthatom a pesszimizmusomat.

Szerintem aki aláírta a szerződést anno,az tudta hogy mi az az árfolyamkockzát.Ne haragudj,ilyet mondani,hoyg "Nem gondoltam,hogy ennyi lesz a CHF!"????Én sem gondoltam,de számítottam rá.

65. Koralia (válaszként erre: 62. - Bige)
2011. szept. 13. 11:09
úgy más :-) én sem gondoltam...sajnos
64. Szerénke83 (válaszként erre: 61. - Koralia)
2011. szept. 13. 11:09
Ez így van!
63. 7d6739e46c (válaszként erre: 56. - Bige)
2011. szept. 13. 11:09

Lehete nem hiszed el,de én bizony gondoltam mikor felvettem a hitelt 160Ft-on!!!Ez a különbség ember és ember között.Én még akkor sem lepődnék meg ha pár hónap múlva 500Ft-on tartana a CHF.Ja,hogy Svájc nem akarja???!!!Az csak egy dolog.Akkor majd azt mondja,hogy"Hát nem sikerült az euró alatt tartani a kis frankunkat."

De nekünk akkor is fizetni kell majd a hitelt!

Ne így legyen!!!!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook