Végtörlesztés rögzített árfolyamon?! (beszélgetős fórum)

Minket is érint a végtörlesztés, amúgy is ki akartuk idén fizetni a hitelt, így legalább marad is a zsebünkben. A kérdés már csak az, hogy mikor lehet menni???

A férjem azt olvasta a neten valhol, hogy a kihírdetéstől számított 3. napon lép életbe ez a törvény. Az otp-nél még semmit nem tudnak. Hát kíváncsi vagyok...

Ez már jó. akkor áron alul eladom a lakásom úgy, hogy a hitel fussa csak ki:)

nem lesz lakásom, de hitelem sem...

"Az okos kapitalista nem öli meg azt, akiből él. Jobban jár, ha hosszú távon gondolkodik."

Igen,ez normális nyugati országban,fejlett társadalmakban így is működik,de nem nálunk,a a vadkapitalizmusban,ahol mindenki gyorsan akar sok pénzt keresni,lehetőleg minél kevesebb munkával:((

Nem hiszem,hogy sok embert érint majd a végtörlesztés lehetősége!! :(

Sajnos minket sem érint.Én örülök,ha a lakás törlesztőt fizetni tudom nemhogy még plusz ltp. legyen.Neünk is volt ltp. ami a lakáshitelber le is vonódott tavaly.Alig vártuk,hogy vége legyen mert,már akkor is olyan szépre kikerekedett ez a nyavalyás chf.

De kétlem,hogy a bankok ebbe belemennek,bár legyen úgy!!!

[link]

Egy kis videóóóóóóóóóó! :)

Ellenben ő lakik a lakásban, akkor gondolom, kárpótolva lettél ezért.

Bocsánat, hogy kurkászom :-)

Sajnos, ebben is igazad van. Sokan ebbe buktak bele: kiesett egy kereset a hitelfelvétel után és ott álltak megfürödve.

Engem gyávának tituláltak, amikor ebbe nem mentem bele, összemosolyogtak a hátam mögött. Hát legyek inkább "gyáva", mint fekélyes attól, hogy hová megyek lakni a gyerekemmel...

Szó szerint így van.

Nekem nem egy ismerősöm mondta, hogy "de honnan tudtam volna, hogy ez és ez a pont mit jelent, nem értek hozzá?". Kérdem én, akkor miért írta alá, hogy vállalja a következményeket és büntetőjogi felelőssége tudatában vállalja a következményeket?!? Tanulni kellene (nem csak tanítani az iskolában a későbbiekben, hanem önszorgalomból tanulni) a pénzügyi kultúrát.

Dehogy voltál hülye! De nagyon sokan lépre mentek amiatt hogy ekkora a kamatkülönbség. Ami miért is ekkora??

Az ország pénzügyi képzettsége nagyjából óvodás szinten van - nem sértegetni akarok, de ez van. Úgy vették fel a hiteleket, mintha párizsit vennének a sarki közértben, anélkül, hogy a szerződést végig olvasták volna. Elfogadták amit a - tegyük fel, jóindulatú, ám alig hozzáértő - hitelügyintéző javasolt :(

A fő adós ő de én adós társ vagyok, magyarán felvételnél mellékes voltam de adósságban egyenlőek vayunk, 1/2-1/2 a lakás...és a hitel is.

Jogilag ez helytálló hogy én is fizetem vagy is fizettem...most épp 90 napos elmaradásunk van, mert csak így nyitható fel a bankok szeme.

Egyszer már tárgyaltunk a bankal mert írtam egy levelet, de persze részükről a kompromisszum az volt, hogy nem volt :-)

Az okos kapitalista nem öli meg azt, akiből él. Jobban jár, ha hosszú távon gondolkodik.

Nem az itt a fő baj, hogy emelkedik az árfolyam, az ekkora galibát nem csinált volna.

A baj, hogy a bank eladta az embereknek a frankot eladási áron, amit rögtön megvett tőlük vételi áron, mert a lakást forintban fizették. Tehát frankot tulajdonképpen senki sem látott, de a kezelési költség és a kamatok számítása is deviza alapon történt.

Ha a szerződéseket - mivel megtévesztésen alapulnak - nem teszik semmissé, szerintem kapálózhat itt mindenki, nem fogják tudni letolni a bankok torkán. A bankok nem hülyék, kivonulni nem fognak, de majd szép lassan elkezdik emelgetni a forint hitelek kamatait, talán nem az első periódus végén, hogy ne lógjon ki a lóláb, de a másodiktól.

Igen, le lehet hülyézni az embereket, hogy miért nem számoltak a kockázattal. Nincs hitelünk és nem is lesz.

Nem gondolom, hogy az államnak pl. az én adómból kellene a mentőcsomagot finanszíroznia, de azt sem, hogy hagyni kell bedőlni ezeket a hiteleket. Komolyan megnézném azt az embert, aki a közel százezer forintos forint törlesztő helyett nem a közel negyvenezres frankot választotta volna.

De amit a kormány csinál, abból azt gondolom, hogy elgurult a gyógyszerük.

Te fizeted azt, amiben nem te laksz? Ezt nem értem.

Kinek a nevén van a lakás? Kinek a nevén van a hitel?

Világos, értelek.

Nehéz ügy ez mindenképpen és sajnos hány embert elragadott a saját lakás ígérete a kvázi semmire!

összesen netto 400 ezer bevétel volt akkor...megtakarítás van most is csak elég volt az én részemről az életem alakulása miatt és a banki hozzáállás miatt a fizetés a bank felé, én befejeztem, feneketlenül és értelmetlenül nem fizetek.

Nekem más a helyzetem, ezért mondom így, több szempontból.

:-) Tudod, aki nem tudja kifizetni, az sajnos nagyrészben túlálmodta. Mert 55 nm egy családnak nem sok, persze, de mondjuk összesen havi 180 ezer nettó bevételre, megtakarítás nélkül nyolcmillió hitelt felvenni túlálmodás, például.

Tudom, vannak, akiknek nincs önhibájuk a bajukban, de sokaknak sajnos van.

Mert könnyűnek tűnt, azonnal, tehát gyorsan kaptak lakást, autót, de nem gondoltak a jövőre, plusz a bankok sem igazán nézték, kinek meddig ér a takarója, mert nem érdekelte őket, csak hogy hitelt adjanak!

Azért aki a régi rendszerben élt valamennyit, azok örültek, hogy ilyen könnyen autóhoz, lakáshoz jutottak.