Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Végtörlesztés rögzített árfolyamon?! fórum

Végtörlesztés rögzített árfolyamon?! (beszélgetős fórum)


212. 7d6739e46c (válaszként erre: 211. - E28c748947)
2011. szept. 15. 15:05
Sajnos ebben meg te tévedsz.A gyógyszerész nem azt fogja ajánlani ami neked a legjobb,hanem ami neki fel van gyűlve a raktáron,mert esetleg ha berendelt belőle X darabot akkor kapott egy akármit ajándékba.Na jó,nem fog neked a megfázásra bokakenőcsöt ajánlani,mert éppen az van sok,de érted a lényeget?!
211. e28c748947 (válaszként erre: 179. - 0f4eb06690)
2011. szept. 15. 15:02
Ebben nincs igazad.Igenis tehet arról a bank, hogy profitorientáltan orrba-szájba tömték a devizahiteleket kifelé.Ha bemész egy patikába, akkor a gyógyszerésznek is kutyakötelessége megmondani melyik a számodra(Betegségednek)megfelelő gyógyszer, ami nem vényköteles.SEGÍTENEK,HISZ EZÉRT VANNAK.
210. 7d6739e46c (válaszként erre: 209. - 0f4eb06690)
2011. szept. 15. 14:55
Firpo ugyanarról beszél amiről én is.LK röviden.Hosszabban Fundamenta.Itt van az állami támogatás.
209. 0f4eb06690 (válaszként erre: 199. - Firpo)
2011. szept. 15. 14:50
Állami támogatás? mire? hitelkiváltásra?
208. 0f4eb06690 (válaszként erre: 202. - 7d6739e46c)
2011. szept. 15. 14:48
Ah, nem lehet, még ez csak tervezgetés...
207. 0f4eb06690 (válaszként erre: 197. - Firpo)
2011. szept. 15. 14:45
Nem ésszerű a fix kamatozású hitel hosszú de még közép futamidőre sem, legfeljebb ha fixen MAGAS a kamat. Azért többször olvassátok át a szerződést, nehogy mégis csali legyen... Legyen szerencsétek.
206. 0f4eb06690 (válaszként erre: 198. - B-zs)
2011. szept. 15. 14:38
A Takarékszövetkezetek önálló gazdálkodásúak. Részjegyeket bocsátott ki, így a tagok tulajdonában van. A Takarékbank alá tartoznak, a legtöbb jól gazdálkodik.
2011. szept. 15. 13:48
Firpo:így van,szerintem is az a legjobb megoldás.Csak ugye náluk is az jár legjobban,aki már elkezdett takarékoskodni.Nem tudom most esetleg hogy megnő majd rájuk a kereslet,fognak -e valamit változtatni esetleg számunkra negatív irányba?
204. P.marianna (válaszként erre: 202. - 7d6739e46c)
2011. szept. 15. 13:05

Nem konkrét, a törvényt még csak most szövegezik. Türelem.

Annyi biztos, hogy fix ideig lehet majd csak élni ezzel a lehetőséggel és csak azoknak, akik 180-as chf és 250 eur alatt vették fel a hitelüket.

203. b-zs (válaszként erre: 199. - Firpo)
2011. szept. 15. 13:05
Meggyőztél! Utánanézek:)
2011. szept. 15. 13:02
Erika1111:honnan tudod a három hónapot?Ez már konkrét?Lehet már egyáltalán konkrétumot tudni?
201. P.marianna (válaszként erre: 165. - B-zs)
2011. szept. 15. 13:01
Ezt hívják forinthitelnek. Mi pl. 4 évvel korábban kifizettük, ráadásul csökkent is a havi részlet a végefelé. Nem csak az ész nélküli, kiszámíthatatlan havi svájcifrankos rettegés létezik.
200. P.marianna (válaszként erre: 141. - 7d6739e46c)
2011. szept. 15. 12:58
Ne bulvár tv műsorokból tájékozódj törvényhozási kérdésekben :-)
199. Firpo (válaszként erre: 198. - B-zs)
2011. szept. 15. 12:47

Igen!

Amiről én beszélek,az egy takarék szövetkekezet! Év elejétől kibővítették a mozgásterét+állami támogatás jár!

198. b-zs (válaszként erre: 195. - 0f4eb06690)
2011. szept. 15. 12:36
Ebből a szempontból nem lenne rossz, ha többen átváltanák forintra a hitelüket. Én még emlékszem, amikor arról volt szó, hogy a Takarékszövetkezeteket fogják erősíteni, ebből megvalósult bármi??
197. Firpo (válaszként erre: 176. - 0f4eb06690)
2011. szept. 15. 12:33
Tévedés,hogy nincs fix kamat,fix törlesztő! Magyarországon van egy pénzintézet,ahol csak(!) olyan van! Mivel ez nem a reklám helye,privátban,megírom annak,aki kéri! A mi családunk is velük mászik ki a szószból! "Csak" annyi kell,hogy hitelképes legyen az ember,és az így lecsökkent tőke tartozás összegét fedezze az ingatlan természetesen!
196. b-zs
2011. szept. 15. 12:31
Lehet ennél még lejjebb süllyedni? Tök mindegy, milyen hitel van, ha a forint gyengül ugyanúgy a forint hitelre is kihat, inflálódunk. A kettő így is-úgyis együtt mozog.
195. 0f4eb06690 (válaszként erre: 191. - B-zs)
2011. szept. 15. 12:28
Az ügyfelek forintban fizetnek a kereskedelmi bankok felé, akinek aztán devizában kell kifizetnie az anyabankjának. Megnő a kereslet a chf irányába, úgymond felvásárolják. Igy emelkedik az árfolyama.
194. medike01 (válaszként erre: 191. - B-zs)
2011. szept. 15. 11:48

Ez sajnos borítékolható :-(

Nem tudja senki biztosan sztem, de látjuk, hogy nagyjaink mit követnek el az ország ellen " az országért" felkiáltással. Ez csak megrengeti a befektetők MO-ba vetett hitét, és ezzel együtt fog járni a még nagyobb bizonytalanság és egyre messzebb kerülünk a gazdasági stabilitástól.

Azt meg edidg is láttuk, hogy ez mit von maga után :-(

De szeretném azt hinni, hogy rosszul gondolom, mert én csak józan paraszti ésszel próbálom megérteni a helyzetet, az meg lehet, hogy ez esetben kevés :-) :-)

193. medike01 (válaszként erre: 189. - B-zs)
2011. szept. 15. 11:44

Biztosan így lehet, szerencsére nekünk nem így volt.

De ha jól átgondolom, akkor "jófej" konstrukció....ha a futemidő lejárta előtt eszedbe jutna esetleg előtörleszteni, netán nyernél a lottón és végtörlesztenél, a bank már előre bezsebelte a kamatot......na, ez csúnya....

192. 0f4eb06690 (válaszként erre: 189. - B-zs)
2011. szept. 15. 11:41

A türelmi idő lejárta után a kamatot is és a tőkét is fogjátok törleszteni. Eddig a négy évig használtátok a tőkét, annak a kamatát fizetted meg.

A tőkétek nem csökkent, ugyanannyi frank vagy más, csak kiszorozva a mostani árfolyamon. Csak a négyévi kamatot fizetitek, a következő évekét majd a tőkével együtt. Ez nagyon húzós.

191. b-zs (válaszként erre: 183. - 0f4eb06690)
2011. szept. 15. 11:39
Ezt honnan tudod?
190. Cucicsillag (válaszként erre: 186. - Medike01)
2011. szept. 15. 11:37
Egyelőre várok, mert ahogy látom naponta változik a helyzet. Dolgoztam bankban 6 évig és nagyon remélem valami olyat fundálnak ki a végén,amivel -ha nem is mindenki, de -a többség jól jár.
189. b-zs (válaszként erre: 172. - Medike01)
2011. szept. 15. 11:34
Szerintem ez konstrukció függő, nekünk 4 év türelmi időnk van, ez alatt csak kamatot fizettünk (jópofák nem? türelmi időt, pénz a zsebbe, a kamat a lényeg, mert a tőkéből semmit nem törlesztettünk még, így ha eladnánk az elmúlt 4 év kifizetései elmennének a semmibe..), a következő 10 évben pedig a tőkét fogjuk. Ügyvéd ismerősünk is rábólintott, hogy ez így korrekt.
188. 0f4eb06690 (válaszként erre: 187. - Medike01)
2011. szept. 15. 11:32
Nagyon jó!
187. medike01 (válaszként erre: 185. - 0f4eb06690)
2011. szept. 15. 11:26

Én kizárólag a "készpénzes" végtörlesztésben gondolkodom. A ft-ra átváltás nekünk már nem biztos, hogy megérné.

Ha egyszer megszabadulok ettől a hiteltől, akkor soha többé semmilyen!

2011. szept. 15. 11:24

hátha ezt nem merik megtenni a bankok, mert akkor tényleg végünk lesz :-(

A gazdasági bizonytalanság növelését biztosan elérné........akkor pedig az már a lejtő legalja :-(

185. 0f4eb06690 (válaszként erre: 182. - Medike01)
2011. szept. 15. 11:17

Sajnos ha a munkahelyed megszűnik, az tényleg nagyon nagy baj, de hátha sikerül másikat találnod, ha nem, akkor meg kell próbálni adóstársak bevonásával felvenni Ft hitelt. A munkáltatói igazolás általában egy hónapig érvényes.. szorítok, hogy beleférjetek az időbe.

A hitelkamatok általában egy banknál sem emelkedtek, az árfolyam mozgott. Te rendesen törlesztettél, valószínú jól jársz a végtörlesztéssel.

184. Nestea32 (válaszként erre: 173. - Medike01)
2011. szept. 15. 10:54
Igazad van, elvétve előfordulhatnak ilyen esetek. De sztem nem ez a jellemző.
2011. szept. 15. 10:54
Még egy fontos dolog:i Aki most nem fizeti ki, az számíthat rá, hogy jelentősen nőni fog a chf árfolyama , a meglévő, már bajban lévő hitelesek még rosszabb helyzetbe kerülnek.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook