Ultrahangos kavitációs zsírbontás (beszélgetős fórum)
Szia!
Tapasztalataim szeerint a testtekercselés nagyon jó megoldás méregtelenítés esetén, vagy max 1-2 centi megereszkedett bőr esetén, de nagyobb nyúlás nem oldható meg vele. Bármilyen durvább feszesítő eljárás mellé kiváló kiegészítő, de nem több.
Amit én előszeretettel alkalmazok, és az esetek 80%-ban elérjük a kívánt eredményt, az egy feszesítő hatóanyagokkal kombinált ultrahang- elektroforézis-led kezelés. De hozzá kell tennem, nem minden kötényhas oldható meg ezzel, van, hogy csak a szike segít.
Hogy jó hírt is mondjak azért, a férfiak sokkal jobban és sokkal hamarabb reagálnak bármiféle kezelésre, mint a hölgyek, úgyhogy érdemes lenne megpróbálkozni vele.
Kedves Ilce!
A kuponos oldalakat nem ajánlom Neked, ha visszaolvasol találsz elég sok hozzászólást olyanoktól akik kipróbálták és nem azt kapták amire számítottak. Sajnos a fórumszabályzat tiltja még privát levélben is egy üzlet reklámozását. Valaki leírja Neked, hogy melyik szalonnal volt elégedett az annak számít.
Kedves PiZSiparty!
Tekercselés nem fog megoldani egy kötényhas problémát. Komoly feszesítő kezelés szükséges. Abban az esetben ha nem csak bőrről beszélünk hanem hájról is. Akkor k.uh. és feszesítő kezelés egyénre szabott kombinációja lehet a megoldás. A rossz hírem az, hogy biztos, hogy kevesebb kezeléssel és olcsóbban lehetet volna eltűntetni azt a hasat ha nem vártátok meg, hogy otthoni fogyókúra hatására megereszkedjen. Sajnos itt már két különböző probléma is van. Azért érdemes komolyan venni, mert nagyon közel áll egy plasztikai műtéthez aminek én nem vagyok a híve.
Kedves MsSesam!
Tapasztalatból (21éve foglalkozom ezzel) írom Neked, hogy azt a makacs kis párnácskát sokszor k.uh.-val sem lehet eltűntetni vagy csak részben. A fenék megereszkedése áll a háttérben és ezt fogyással csak rontani tudod. Vannak speciális kezelések erre a problémára, ezek teljesen veszélytelenek az egészségre.
Sziasztok!
Én még csak ma nézegettem a kuponos oldalakon ezt a kavitációs zsírbontást, így elég kezdő vagyok, de visszaolvasva a hsz-eiteket láttam, hogy vannak jobb és rosszabb helyek is. Javaslatokat szeretnék kérni priviben, akinek bevált az melyik szalonban volt? Illetve szívesen fogadom a kerülendő szalonokat is (Budapest) Előre is köszi
Ha muszájból történhet sérülés az rendben van, de ha szépészeti okból, az boszorkányüldözés? Magas ez nekem egy kicsit. Egy eljárás vagy jó, és akkor miért ne lehetne használni "civil" okokból, vagy nem, és akkor kényszerűségből sem.
Nem okoz bajt az rf. Max béna kezelővel égethet, de csak ennyi.
Kedves szolnoki!
Íme, egy kis ízelítő a rádiófrekvencia alkalmazási területeiről:"A rádiósfrekvenciás energiát már több mint 75 éve használják.[3] Alkalmazásának legfőbb oka az, hogy a műtéteket a lehető legkisebb vágással meg lehessen oldani. Használják még az alvadás gyorsításához és az alvás kzben felmerülő légszomj kezelésében is lehet használni.[4] Az MRI is rádiófrekvenciák felhasználásával készíti el az emberi testről a képeket."
Asszem, 75 év elég ahhoz, hogy biztonságosnak tekintsük a kezelést.:-)
Szia!
Nem a zuglói synergia szépségszalonban? Nekem a venusos kezelés jött be a kavival.
Sziasztok. Már rég írtam, de megosztom a végeredményt. 3 kavitációs zsírbontás és 13 alkalom Corpo excellenses testkezelés után 8 cm-el lettem keskenyebb derékban. Nagyon elégedett vagyok!!!!!!
Szóval mindenkinek csak ajánlani tudom! Katának meg nagyon köszönök mindent!
A gépem: Luna Pro Luxury
A 20-30 év múlva előbukkanó daganatos megbetegedésben természetesen nem lehet megtalálni az anno használt rf nyomát. Mint ahogy a sok műanyag szarét sem, amit megeszünk, meg a sok megivott kátrányét sem.
Tisztában vagyok a gépem paramétereivel, tudom mit jelent a hz, a khz és a többi mértékegység. Az 1 hz igen tudom, nem hallható frekvencia, de ne is képzeld azt, hogy ezek a gépek csak teljes kakaóval vagy sehogy nem dolgoznak, fokozatos állítási lehetőségük van. Egyébként tapasztalni fogod a kavitációnál, hogy hiába hallható elméletben pl a 41 khz, azt már a vendégek nem hallják.
Még annyi jutott eszembe:
Azt is értem hogy nyugaton is régóta használják az RF kezeléseket... és ez most hosszú távra milyen garanciát jelent? Ha valakinek a belső szervében 20-30 év múlva találnak valami daganatot, gondolod fog majd valaki a 20-30 évvel ezelőtti RF kezelésre gyanakodni? Eleve az RF sugárzás pontos biológiai, élettani hatásai még a mai napig nem tisztázottak. Lásd mobiltelefonok miatti herce-hurca, pedig azok csak 1-2W-osak.
Amit már elismernek, huzamosabb ideig, nagy "dózist" kapva biztosan káros. De mi számít nagynak az nincs pontosítva a mai napig...
Ismétlem nem az ultrahanggal, hanem a 120W-os RF kezeléssel van bajom... úgyhogy az ultrahangot ne feszegessük tovább.
Kedves Andi,
Ez így igaz. És Te sem vagy mérnök (én sem kozmetikus). De vannak alap műszaki dolgok, ami a Te és az én tudásomtól is független. Kozmetikai dolgokban nem vitatkoznék veled mert nyilván ahhoz jobba értesz, de alap fizikai jelenségekben és mértékegységekben igen.
Valamit azért keversz. Mindent ki is írok Hz-ben, csak hogy érezd a nagyságrendeket. Az 1 MHz-es (1 millió Hz) még rendben is lenne, mert tényleg lehet ilyen magas frekvenciájú ultrahangost is előállítani. Az ultrahang egyébként hivatalosan 20 kHz (20000 Hz)felett kezdődik.
De hogy az RF "2,5khz-1hz" nem is tudom értelmezni, mert alapmértékegységre lefordítva mintha ezt írtad volna: 2500Hz-1Hz. Gondolom érzed, hogy ez egy fordított tartomány megjelölés, értelmezhetetlen így. De elmondom, hogy az 1 Hz ha mechanikusan adnád le, olyan alacsony hogy nem is hallanád. 1 Hz=másodpercenként 1 periódus. A 2500 Hz pedig simán hallható, kb olyan mint egy nagyon magas hangú síp. Elhiheted, hogy amit írtál tartomány az se nem RF, se nem az ultrahang tartományába nem esik. Ilyen alacsony frekvenciás RF nincs. Hivatalosan az RF tartomány 30 kHz-nál (30000 Hz) kezdődik. (Na jó... ultra alacsony RF hullámokat használnak a tengeralattjárók, de az is 3 kHz-nél indul..)
Csak a frekvencia még adja meg hogy az a hullám milyen természetű. Így pl a 200 kHz simán lehet ultrahang és RF is. De hogy mi a kettő között a különbség? Az RF az egy elektromágnes hullám. Vagy ha úgy tetszik, nem ionizáló sugárzás. Az ultrahang pedig mechanikus úton terjedő periodikus lökéshullám. Pont mint mondjuk egy sípé, csak sokkal magasabb frekvenciájú.
Azért egy műsorszóró toronnyal meg ne hasonlítsd össze a géped, tisztában vagyok azzal hogy azok a kW-os (több ezer wattos) tartományban működnek, és igen közelükben világít a neoncső. De a személyautó motorját ne egy anyahajóéval hasonlítsuk össze. Én sem ezt ettem. Én csak azt írtam, hogy hogyan fosnak az emberek egy 30W-os mobiltelefon toronytól, de a 120W-nak aláfekszenek. (A 120W-ot te írtad egyébként)
Egyébként a kavitáció fogalmát pontosan leírtad, ez egy mechanikai hatásra folyadékokban keletkező jelenség. Tehát ezt nem az RF, hanem az ultrahang által kelettett longitudinális lökéshullámok váltják ki. Bár ahogy írtam nekem nem is kavitációtól van "félelmem".
Csak emlékeztetőnek az SI prefixumok, valószínűleg ezeket kevered de nagyon:
k = alap mértékegység 1000-szerese
M = alap mértékegység 1000000-szorosa
Azért ezek alap SI mértékegységek, és ha W-okkal és Hz-ekkel kell foglalkoznod kozmetikus létedre, ezeket pontosan kell ismerni.
Még jó hogy a kW-os teljesítményt nem tud leadni a géped, mert ha a W-ot és a kW-ot összekevernéd, megsütnéd a vendégeid helyben :-))))
De ha megírod a géped pontos típusát, megnézem neked az Interneten melyik üzemmódjában mekkora a frekvenciával és max. teljesítménnyel dolgozik. És akkor pontot tehetünk a bizonytalanság végére.
Kedves szolnoki!
Lehet, hogy nem olvastad el alaposan. Itt k.uh. kezelésről van szó és nem RF-ről.
Szia!
Tény és való, a kozmetikus nem mérnök.
Az 1 mhz-es kezelés az ultrahang. Hatóanyagok bevitelére alkalmas. Mivel ez az eljárás több mint 20 évre tekint vissza, abban megegyezhetünk, ha bármi egészségkárosodást okozott volna, akkor már publikálták volna.
A rádiófrekvenciás kezelés 2,5khz- 1hz-en működik, +- 3%-os eltéréssel. A kimenő teljesítménye max 120w. Ezek a kezelések 1-2 alkalomal történnek hetente. Azt el tudom képzelni, hogy a napi több órán keresztül alkalmazott mobilhasználat, vagy rádiózás nem tesz jót a szervezetnek, de ebben az esetben erről szó sincs. A rádiótornyok közelében olyan térerő keletkezik, hogy a neoncső a kézben is világít /iskolai tanulmányi kirándulás- Solt-rádióadó/, ami természetesen ezeknek a gépeknek a használata közben nem tapasztalható.:))))
Az elektromérnöki oldalát jól ismered ennek az eljárásnak, hadd meséljek kicsit az élettani oldalról.
A kavitáció nem a sejtekre hat. Nem tudná kiválogatni a neki fontosakat, ez biztos.:))) A kavitáció a nyirokfolyadékra hat, úgy kell elképzelni, mint egy pohár szénsavas vizet. Felpezsegteti, felhabosítja ezt a közeget. A közegben lévő buborékok állapotváltozása- megtelik, kipukkad, lökdösődik- hat a sejtek falára. És itt jön az eljárás intelligenciája, ugyanis még az érzékeny, vékony érfalak sem olyan sérülékenyek, mint a zsírsejtek fala. Így pusztítja el őket. Természetesen egy sor olyan titása van ezeknek az eljárásoknak, amelyek betartása mellett biztonságos az eljárás.
Attól még, hogy Magyarországon ez a kezelés újdonságnak számít, a tengerentúlon nagy múltra tekint vissza, kipróbált, orvosilag alátámasztott kezelésről van szó. Magyarország ráadásul pont egy olyan ország, aminek a "szabadalmaztatott biztonsági kerete" az egyik legszigorúbb, erre egyébként pont a kavitáció a legjobb példa. Amerikában ezek a gépek le tudnak menni a 25-27 khz-es tartományba, de itthon ezt nem engedélyezték. Nálunk a max határ a 31,9khz-s tartomány.
Probléma, egészségkárosodás még soha nem adódott a gépek erőssége miatt, a be nem tartott utasítások, és a sufnituning okoskodások miatt már igen.:)))
Sziasztok, csak úgy gondolatébresztőnek:
Bár pasi vagyok, de gondoltam nekem is jól jöhet egy kis zsírbomlasztás. Még az ultrahangos részével nem is lenne bajom, mert az mechanikai elven működik. Bár mondjuk nem tudom hogy az ultrahang hogyan válogat a zsírsejtek, és mondjuk a finomabb érfalak között, hogy csak előbbit roncsolja. De ezt most hagyjuk is. Azonban mérnök vagyok, és gyakran kell foglalkoznom RF eszközökkel is. És amikor olvastam hogy a kezelés része egy RF kezelés, és annak megláttam a paramétereit teljesen elképedtem. Amikor itt mindenki fosik a 30-40W-os mobil tornyoktól még 50m távolságból is, akkor irányított 100-200 W-ot leadni képes szondákkal kezeltetik közvetlenül a hasukat, arcukat, stb... Ahogy olvastam, általában 1 MHz-es frekvenciáról van szó. Ennek áthatolási képessége az emberi szöveteken ráadásul nagyságrendekkel nagyobb mint a 900-1800 Mhz-es tartománynak.... Bár kis mértékű nem ionizáló sugárzásnak maradandó károsodást nem okoz, na de ekkora? És még rendszeresen... Haverom rádióamatőr, 100W-al szokott adni a 145MHz közeli tartományban. De amikor az adót beüzemeli, mindenkit elterel a közeléből. Szóval nem tudom ilyen eszközöket ki és hogyan engedélyez... Ti jól utánanéztetek ennek? És nem a kozmetikust kérdezzétek, Ő nem szakember, nem orvos, és a marketing szövegen kívül nyilván mást úgy sem fog mondani.... Nincs olyan hogy a szonda korlátozza a behatolás mélységét, meg ilyenek, meg hogy fókuszálva van, stb. Persze fókuszálni lehet, de e fókuszpontban nem tűnik csak úgy el az RF energia. Én a kezelésnél ezt a lépést tuti nem fogom kérni...