Testi fenyítéssel gyereket nevelni (beszélgetős fórum)

Anyukám is ezt szokta idézni, de nem verést ért alatta, hanem mondjuk, amikor sírt, mert nem akart inni a hányásos vírus alatt és tuszkoltam bele a vizet, meg amikor ugye nem akarja bevenni a gyógyszert. Akkor szokta mondani, hogy inkább sírjon most a lányom, minthogy később én sírjak, monjuk a kórházi ágya mellett.

Ugyanígy van a szófogadással is, pl. inkább sírjon, mert nem engedem kirohanni az útra, vagy felmászni valami veszélyesre, minthogy később én sírjak, ha elütik v. leesik.

Ilyen értelemben mi használjuk ez a mondást.

Nagyon Igazad van ! egyik vagy a masik en az elsö esetbe tartozok .

Anyam , es nem , nem nem is tudom azt irni nagyi nem erdemli meg meg ha mar regen a tul oldalon van.

Eröszaka iranytam peldatlan vol , mivel erös balkezesnek szulettem eröszakal sikerult engem atvezerelni a jobb kezre.

Most mar ebben a koromban a bal kezem teljesen deformalt.

POntossan az törtent en nem utöttem meg a gyerekeim es amikor egyszer majdnem a hatom mögott anyam rautött az akkor 1 eves fiamra teljesen szakitottam vele .

Elmentem ( mert muszaly is volt ) nagyon messze .

Mig anyam elt soha sem kert tölem bocsanatot a sok fajdalomert. Lelki fajdalom volt a rosszab mivel ö fejebe vette hogy en mar 12 evesen kassan egy ket labon jaro lexikon legyek.

!3 evet nem talkosztam vele , sajnos az idö ott is destruktiv lett.

Szégyellheti magát a "szent" ember. Isten földi helytartója - na persze...

Én is kaptam sokat gyerekkoromban, nagyon sokszor mondvacsinált indokkal (szintén agymosott, ájtatos nagymamitól)... Sajnos sosem fogom tudni meg nem történté tenni. Megbocsájtottam, de... :(

sziasztok,

jaj a hideg kiráz a mindig tiszta makulátlan családoktól:(

Sajnálatos, hogy ilyen emberek vannak, az a szegény kislány elindult azon az úton, hogy meggyűlölje az anyját..Két verzió, hogy ő sose veri el a gyerekeit, a másik ,hogy ugyanezt csinálja majd:(

Nekem még nincs gyerekem, most van útban az első.

Akkor épp azt ecsetelte, hogyha a gyerek rosszat csinál meg kell verni, inkább ő sírjon, mintha később valami nagy baj történik a gyerekkel és a szülő fog sírni érte. De a mi papunkban amúgy is csalódtam, pl ,megtudtam, hogy több mint 5 lakása van, amit albérletbe kiad, persze mindre a hívők gyűjtötték a pénzt. Ez tök véletlenül derült ki, egy albérlet közvetítő által talált egyik ismerősünk lakást ,mint később kiderült a mi papunk adta ki. Előző vasárnap meg adományokat kért, hogy a lakását most tudja megvenni az önkormányzattól és milyen szégyen, hogy tőlük bérlik. De nem is ez a téma.

Épp azon gondolkodtam, hogy vallási alapon közelítettük meg a dolgokat, igaz az általam említett családról volt szó. De tudom, hogy vallástól függetlenül is sok gyereket bántalmaznak. Nemrég olvastam Susan Forward Mérgező szülők című könyvét, elég megdöbbentő.

"inkább a gyerek sírjon, mint később én" , szóval ha rossz meg kell verni.

Ez nem feltétlenül verést jelent:(

Jogos a mondás,de szerintem veréssel nem lehet nevelni.

A férjemen eltörte az anyós a díszfakanalat, meg büszkén elmesélte, hogy mikor elromlott a lift és a sógorom még pici volt, kb 3éves (7.en laktak), nem akart tovább menni és hisztizni kezdett.

"Odamentem hozzá sitty-sutty a seggére vágtam, rögtön bírt tovább jönni" hogy a szavaival éljek.

Hát leosztottam a nőcit mint a huszonegy.

Megertelek , tudom mire kepes az ember ha teljes desperat helyzetbe kerul.

De jol tetted !

Igazad hogy ilyen ember nem szulö , ha tudok valahogy segitteni pl. irni egy mailt a gyamhatosagra vagy valami mas illetekes hatosagra ki az ugyel foglakozik azt en szivesen megteszem.

Szivesen felvilagositom arrol hogy vannak orszagok hol a hasonlo cselekmenyek buntetök es szoba sem jönne hogy a gyerek ilyen helyen maradjon.

Szerintem ahhoz, hogy valakit észérvekkel meggyőzz, ész is kell...

A fogadó oldalra értem :)

felháboritó!szegény gyerekek..komolyan megbántam,hogy elolvastam....

valoszinü soknak nem fog tetszeni amit most elmesélek! a szomszédomban értelmi fogyatékos a kicsi gyermek.nem fejlesztik,nem foglalkoznak vele...csak ütik...ez nagyon sokszor áthallatszik hozzánk is!pont egy hete,mikor a folyoson,az "anyuka" akkora pofont adott a picinek,hogy szegény gyereknek a fal adta a másikat.hát tudom nem szép,de elöntött az ideg,és hasonló fajsulyut adtam az anyukának én is!!!nem bántam meg!!!már a gyámhatoságon az ügy azóta....az ilyen nem anya,és nem apa!!!!

Oké, a bibliába benne van, hogy verni kell a gyereket. A kerves paptól viszont megkérdezném ezeket, de a gyülekezet elött (idézet):

"Mindazonáltal néhány törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségünk lenne a vallásos olvasók tanácsára.

a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozunk, tudjuk, hogy az Úrnak kedves illatú az. (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17) A problémát a szomszédjaink jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetjük-e őket?

b) Szeretnénk a lányainkat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7 megengedi. Önök szerint mi lenne a méltányos ár értük manapság?

c) Tudjuk, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremteni, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltuk megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikírten reagált a kérdésre.

d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetünk magamnak rabszolgákat. Az egyik barátunk szerint ez a törvény a románokra érvényes, de az osztrákokra nem. Meg tudnák magyarázni, hogy miért ne lehetnének osztrák rabszolgáink?

e) Az egyik szomszédunk mindig szombaton dolgozik. Az Exodus 35:2 világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhetőek vagyunk rá, hogy saját kezűleg öljük meg?

f) Vannak, akik szerint az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne (Lev. 11:10), nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Ezzel nem értünk egyet. Állást foglalnának ebben a kérdésben?

g) A Lev. 21:20 szerint ha szembetegségünk van, az Úr oltárát nem közelíthetjük meg. Be kell vallanunk, hogy időnként olvasószemüveget használunk. Teljesen élesnek kell lennie a látásunknak, vagy itt van azért egy kis játéktér?

h) A legtöbb barátunk vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasolnak nekik?

i) A Lev. 11:8-bol tudjuk, hogy ha döglött disznó bőrét illetjük, tisztátalanok leszünk. A kérdésünk, hogy szabad-e fociznunk, ha cérnakesztyűt húzunk?

j) Egy ismerősünknek van egy kis háztájija. Megsérti a Lev. 19:19-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezenkívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) készült. Most tényleg össze kell hívnunk az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?"

Es ennek az egyetlen az ok , TUDAS HIANY !

szomoru....

de megint nem szabad csukott szemmel es fulel pasivan nem reagalni.

Muszaly ha mast nem a hatosagok fele fördulni ,minden normalis ember kinek ilyesmi tudatahoz jut , cselekdnije kell !

Igenis Te is reagalj es cselekedj , ittt artatlan gyerekekröl van szo .

Megrazo de nem meglepö .

Sajnos egy gyerek lelkibe ez konzekvent nyomt hagy .

Testi , lelki bantalmazas a szulöktöl kinek a legnagyob feladata hogy szeressen , csödöt mond .

Szegyen es nem is erdemlik meg a gyerekeiket.

Vannak hala egnek orszagok hol ez törvenyileg tiltva van es ha megis megtörtenik akkor a szulök buntetve vannak.

Igen ez jo igykellene ennek mindehol lenni csak sajnos ami a legdragab szamunkra , gyerekeink sok esetben kivannak teve mindennek .

Ugy latom Holandiaban eltek en felhivnam a szocialis osztaly figyelmet az egeszre es valalnam a konzekvenciat is .

Borzalams fenomen a szektak es regi vallasi dogmak elszaporodasa plane amikor egy orszag gazdasagilag sulyed . Ottvannak es maris a dokrinajukba zavarjak azokat az egyeneket melyek csak egy kicsit is labilabak.

Ilyen szulöktöl sok orszagban elveszik a gyerekeket es nevelö kompetent szulökhöz helyezik.

Minden gyereknek joga vanbantalmazas nelkuli gyerekora , joga a szeretetre es megertesre .

Ha nem igy van akkor az csak kepmutatas es a gyerek existenciaja csupan azon mulik hogy majd kesöb öreksegukre legeyn ki talomogatja öket- undorito.

Megyek és megpuszilgatom a gyerkőceimet. Igaz, alszanak már...:D Mióta tudatosult bennem ennek a kislánynak a helyzete sokkal többet ölelgetem az enyéimet.

A fiamnál (3 éves) van egy fura szitu. Ha rosszat csinál,azonnal tudja, hogy az rossz volt. Jön oda, hogy anya szeretsz? Mondom igen, nagyon szeretlek, csak a rossz viselkedést nem szeretem. Máskor ha rosszalkodik és csúnyán nézek rá, azonnal rohan pusziért. Mit csinálhat ilyenkor egy anya?!! Nem akarom hogy "szeretetmegvonással" büntessem és ne pusziljam meg, viszont, azt se akarom, hogy a rossz viselkedéséért is puszit kapjon. Aztán mindig megpuszilom és elmondom hogy rossz volt amit csinált. Csak sokszor ennek nem látom hasznát, mert máskor is megcsinálja, de akkor is rohan pusziért :S Így gondolom ez rossz módszer, még a fiamnál nem találtam meg a hatásos fegyelmezést. De igazi pasi,mert tényleg minden rosszaság után jön ölelgetni és puszilgatni..hogy lehet anyát levenni a lábáról :D Viszont az oviban az egyik legjobb gyerek, mondták az óvónénik. Gondolom most a lázadó és "határpróbálgató" időszakában van.