Petőfit nagyon gyenge költőnek tartom. Van rengeteg jó... (beszélgetős fórum)

Miért volt jelentősebb? De ne az Altatót hozzuk fel, hanem mondok mindjárt kimagasló alkotásokat József Attilától:

Tudod, hogy nincs bocsánat; A város peremén; Thomas Mann üdvözlése; Világosítsd föl

"Igen, de József Attila bő 80 évvel fiatalabb, mint Petőfi. Más évszázad, más mondanivaló, más hang." - olyan metafizikai magasságokba emelkedett, amibe Petőfi soha. József Attila nemcsak ismerte, hanem meg is értette a relativitáselméletet (biztos forrásból tudom).

"Maradj fölöslegesnek,

a titkokat ne lesd meg.

S ezt az emberiséget,

hisz ember vagy, ne vesd meg."

"Atyát hivtál elesten,

embert, ha nincsen isten.

S romlott kölkökre leltél

pszichoanalizisben."

"A költő - ajkán csörömpöl a szó,

de ő, (az adott világ

varázsainak mérnöke),

tudatos jövőbe lát

s megszerkeszti magában, mint ti

majd kint, a harmóniát."

Pilinszkyről nem beszélve:

"Látja Isten, hogy állok a napon.

Látja árnyam kövön és keritésen.

Lélekzet nélkül látja állani

árnyékomat a levegőtlen présben."

De egyébként ha már versekről beszélünk, nekem Illyés Gyula: Egy mondat a zsarnokságról c. verse is kimagasló alkotás.

Elolvasni és ráadásul olvasónaplót írni belőle. De utáltam, élénken él emlékeimben mennyire szenvedtem vele.

Én egyébként egész jól vettem a kötelezőket, minden találtam valami érdekeset. A másik nagy kínlódásom Voltaire: Candide vagy az optimizmus volt.

Itt van a hálószobámban, az olvasandó könyvek között, mert pár éve előkerestem újra a könyvet. Egyszerűen nem akarom elhinni hogy annyira rossz, mint emlékeimben. De évek óta nem vitt rá a lélek, hogy újraolvassam. Állítólag Voltaire legkiválóbb műve, talán túl fiatal voltam hozzá.

"Mindkét költőnek vannak megzenésített versei (is). Azért ez is sokat mond."

És még Weöres Sándornak is;)

Bóbita, Ha a világ rigó volna, Tavasz köszöntő....

Igen, de József Attila bő 80 évvel fiatalabb, mint Petőfi. Más évszázad, más mondanivaló, más hang.

Az, hogy ki kit tart „nagyobb” költőnek - egyéntől függ.

Mindkét költőnek vannak megzenésített versei (is). Azért ez is sokat mond.

Az pedig, hogy kiről meddig és milyen formában fog megemlékezni az utókor (értem ezalatt, hogy mennyire fogják méltatni őket, az a jövő zenéje.

Láthatjuk már a mostani hozzászólásokból is, hogy mennyire megoszlanak a vélemények.

És most nem csak a két költőre gondolok. Meg lett itt említve rajtuk kívül más költő és író is.

Azzal pedig egyetértek, hogy a mai gyereknek más, modernebb, az ő nyelvezetükhöz és világképükhöz közelálló könyveket kellene kötelezővé tenni. Már ha egyáltalán kötelezővé kell tenni...

Miért volt jelentősebb?

Pont hasonló nyelvezetű verseket írt és azok mondanivalója sem volt sokkal értékesebb.

Az Altató mennyivel értékesebb, mint az Anyám tyúkja?

Vagy a Nemzeti dal mennyivel rosszabb, mint a Tiszta szívvel?

A füstbe ment terv sem rosszabb a Mamánál...

Nem untatásról írtam, hanem kínlódásról.

A biblia és a korán egyértelműen népbutítás, a sok szenvedést tartalmazó könyveket, pedig végig kínlódjuk.

Persze, vannak sokan, akik szeretnek szenvedni, de sokan pedig nem;)

Most èn vagyok a hangoskönyv.

Egri csillagok.

38 èvesen is utálom!!!

A nyelvezete valami katasztrófa!

A sztori unalmas,nagyon messze áll tőlünk.

A gyerek betegre unja magát közben.

Imádok olvasni,de mikor itt az ideje ezt olvasni már minden bajom van.

Melyik része nem helytálló?

Hogy nem annak a korosztálynak való,akiknek kötelező???

Vagy a másik?

Miért nem olvashatnak kötelezőként olyan művet,amit esetleg értenének is,közelebb áll a nyelvezet,a cselekmény hozzájuk???

Miért kell berögződések alapján előírni mit olvassanak?Mi a cél???Hogy megszeressék az olvasást?

Mert ezekkel ezt nem érik el.Megjegyzem én alapból imádtam olvasni,de amikor ezeket kellett nem éppen kellemes érzést váltott ki belőlem.

“ mikor elsül az ember farka, olyan, mintha elharapták volna

ugy szeretnék b*szni, mint pancsolni

ahogy a mama fürdetett”

“Kesztnerné előtt reggel kitakaróztam az ágyban, hogy lásson

ugy tettem, mintha aludtam volna

egyszer nevetve elmondta, hogy „mindenem kinn van”

ezt csináltam Szegeden is és rávettem a szobaasszonyt – a nénit – a fellációra

ma is szeretném

mit csináljak nem merek koitálni

a neurótikus a perverz forditottja, az analitikus a kurv* forditottja

az az első nő nagyon durva volt

egy álmomban visszalapoztam egy albumban az „első nőhöz” – az album női fejeket, illetve tájakat ábrázolt – irtam erről egy verset:

ritkás erdő alatt a langy tó

ez volt az első nő

azt gondoltam az előbb, hogy ez száj (völgytorok) pedig vaginának irtam

mi lesz már, mondta a nő – bizony nő volt – és én megijedtem, onanizálni kezdtem, aztán betetettem és ugy sült el

semmi örömöm nem volt benne

később – sok évvel később is – <mindenkinek> sokszor azt mondtam, hogy még szűz vagyok

ezt mondtam a Deák Olgának is, őt nagyon szerettem, de nem tudtam volna vele ugy sem koitálni

a mamát szerettem, amikor az uccai nőhöz mentem

ha visszaütöttem volna a mamát – motorikus levezetés –

hiszen azért szerettem volna oly nagy péniszt”

Elismerem h nagy kolto volt szerintem gyonyoruen irt de jo sok mocsok lakozott benne. Mint mindenkiben