Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Petesejtdonoros lombik fórum

Petesejtdonoros lombik (beszélgetős fórum)


31033. marlaa (válaszként erre: 31031. - Hangyi77)
2022. jan. 20. 17:10
En mindig Prolutex es Cyclogest ELOTT merettem, hogy a minimum adatot lassam.
31032. marlaa (válaszként erre: 31031. - Hangyi77)
2022. jan. 20. 17:09
szuper!!!
31031. Hangyi77
2022. jan. 20. 16:48

Lányok;

ET+4 napi progi szint: 59,04 nmol/ l

(1.trimeszter ref.érték: 35,68-286,20)

Prolutex volt vasárnap és kedden (a 2x1 cyclogest mellett); a mai szuri már pont vérvétel után volt esedékes.

Köszönöm, ha ránéztek🤓✌🏽🍀💫

31030. OrsiAnett (válaszként erre: 31029. - RosaGina)
2022. jan. 20. 09:52
Koszi szepen a valaszt!!!! 🙏🏻 Igen, mindenkepp megkerdezem majd, marcius kozepere terveztuk a beultit, remelem az eleg ido. Neten nem talaltam semmit ezzel kapcsolatban! 🙁
31029. RosaGina (válaszként erre: 31028. - OrsiAnett)
2022. jan. 20. 09:23

Tyű szegény. Sajnálom

Válaszolni nem tudok.

Lombikos dokit, immunológust kérdezném.

Remdezivir után nem is tanácsos rögtön teherbe esni, nem? Valami ilyesmi rémlik.

31028. OrsiAnett
2022. jan. 20. 07:33
Sziasztok Lanyok! Infot szeretnek kerni Toletek. Most indulunk volna Norculut-tal, de benyaltam az Omikront. A regebbi betegsegem miatt a Laszlo Korhaz az ossztuzet rakta ram (antitest terapia, remdevisir, plazma, clexane). Szerencsere bitang jol vagyok!!! Minden fontos lelettel elkeszultem elotte, amiket Ti ajanlottatok, es iszonyu buszke voltam, mert nem lettek rosszak. Szerintetek az Omikron bekavarhat ebbe? Van esetleg olyan, amit ujra kellene csinaltatni? Nagyon koszonom a tanacsokat!!! (37 eves vagyok, Versys-be jarok, van 2 Repromedas, bevizsgalt embrikenk ❤️).
31027. RosaGina (válaszként erre: 31026. - Tutu79)
2022. jan. 19. 20:57

Nekem az a furi hogy az én 2018 as Kaális élményemhez képest most sokkal de sokkal gyorsabb pörgősebb volt idén minden. Csak kapkodtam a fejem, hogy milyen tempóban haladunk, semmit nem kellett várni.

Konzira időpontot egy hónapra kaptam, ez telón volt. Ott megbeszéltünk mindent, megkaptam a beutalókat. Vizsgálatok tbre pikk pakk megvoltam. Majd csörögjek ha minden lelet kész, megjött a mensim és indulunk is a stimuval.


Nem tudom, hogy én estem bele valami gyorsított féregjáratba, vagy mi történt, de amiket irt olvasom, meg a riportban hallottam, az a mi esetünkben 2018 ban voltak igaz, idén nem.

31026. tutu79 (válaszként erre: 31024. - RosaGina)
2022. jan. 19. 20:47

Legutoljára még a Róbert Károlyban volt Krizsa dr, egyébként a pesti kaáli is átment dunamenti REK-be, szóval az összes Kaálit hozzá csapták különböző intézményekhez, a szegedit pl az egyetemhez. Nem tudom hogy ez mennyit segít a várólistán, gyanítom....

Bár már nem merek itt leírni semmi kritikusat mert mostanában törlik posztjaimat ;)

Ide jutottunk.....

31025. Panna07 (válaszként erre: 31016. - Kiscica19)
2022. jan. 19. 19:24
Köszönöm!
31024. RosaGina
2022. jan. 19. 19:20

Kiscica 19,nem emlékszem a múltadra, lehet baromságot írok


De budapesti Kaái nem jön neked szóba? Ott is hosszú most a várólista? (nekünk nem volt az nyáron még).


Krizsa Ferenc dokit ismered? Ő nagyon támogató 40 feletti lombikos anyukákkal. Nem tudom most ebben a káoszban hol melyik intézetben dolgozik, de valszeg ő nem 'hajtana' el.

31023. Ave (válaszként erre: 31022. - Kiscica19)
2022. jan. 19. 19:08
Köszi! :-)
31022. Kiscica19 (válaszként erre: 31021. - Ave)
2022. jan. 19. 18:27
Igen, ez az. És a vérvétel díja még 2500 Ft, azt hiszem.
31021. Ave (válaszként erre: 31016. - Kiscica19)
2022. jan. 19. 17:55

A Labmagisternél ez a csomag az, ugye?

Alloimmun csomag 2 (CYTO + IMMUN + TH1-2) 55000 Ft

31020. Lujza40 (válaszként erre: 31019. - Ave)
2022. jan. 19. 17:02
Értem és abszolút meg is értem. Köszönöm. Megnyugodtam hogy “baromságot” beszélt a nődokim. Pedig elég kompetensnek tűnt és amúgy nagyon jó szakembernek tartom. Itt nem tudom akkor hogy miről beszélt… mindenesetre köszönöm hogy helyére igazítottátok ezt a dolgot :)
31019. Ave (válaszként erre: 31018. - Lujza40)
2022. jan. 19. 17:00

Igen, tudták a szülészeten, hogy donoros, de ez egyik dokumentumban sem szerepelt. Adatlapon sem kellett jelölni.

2021-ben született. Nem szeretném kiírni a kórházat, nem szeretném, ha rám ismernének. Ahogy Marlaa is írta: nekem nagyon fontos, hogy a gyerekünk a megfelelő időben tőlünk tudja majd meg.

31018. Lujza40 (válaszként erre: 31017. - Ave)
2022. jan. 19. 16:52
Köszönöm a választ. A kórház is tudta akkor hogy donoros baba, ugye? Azon a bizonyos adatlapon pedig nem “kellett” jelölnöd ezt. Megkérdezhetem még hogy ez mikor és melyik kórházban szültél?
31017. Ave (válaszként erre: 31010. - Lujza40)
2022. jan. 19. 16:47
Hogy a kérdésedre is válaszoljak első kézből: a (cseh) petesejtdonoros babám anyakönyveztetése pont ugyanúgy zajlott, mint bármely más Magyarországon született magyar babáé.
31016. Kiscica19 (válaszként erre: 30996. - Panna07)
2022. jan. 19. 16:44

Igen, elvileg ezt. Kivéve ha Th1/Th2 arányt is akarsz nézetni.

Akkor a Labmagister-t ajánlom, ott van alloimmun csomag, kedvezőbb áron mint a Synlab.

31015. Ave (válaszként erre: 31009. - Marlaa)
2022. jan. 19. 16:43
Amúgy nem csak az az elképesztő, hogy ilyen korlátolt orvosok dolgoznak, de az is, hogy ezt nem fél hangoztatni. Mondanám, hogy legalább csak akkor szólaljon meg, ha ért is hozzá, de lehet, hogy akkor némaságra ítélném.
31014. marlaa (válaszként erre: 31013. - Ave)
2022. jan. 19. 16:41
Ajjaj :)
31013. Ave (válaszként erre: 31012. - Marlaa)
2022. jan. 19. 16:40
Ha láttad volna valaha a céges jogászunkat... 😆😆
31012. marlaa (válaszként erre: 31011. - Ave)
2022. jan. 19. 16:39
Elotted a kep, ugye? :D
31011. Ave (válaszként erre: 31009. - Marlaa)
2022. jan. 19. 16:35

"ahogy ugyved se merjen neked endometrium vastagsagot"


Marlaa, nagyon röhögök! 😆

31010. Lujza40 (válaszként erre: 31009. - Marlaa)
2022. jan. 19. 16:23
Köszönöm!
31009. marlaa (válaszként erre: 31008. - Lujza40)
2022. jan. 19. 16:21

Most a haborgasodat (igen, ebben a hozzaszolasodban is) felreteve szeretnek segiteni:

Az eg vilagon semmilyen hatrany nem er ELVILEG azert, mert kulfoldi donorpetesejtes babad lesz.

Azonban a tapasztalat azt mutatja, hogy ne hirdesd es a dokijaidnak is mondd el (pl. a varandosgondozason), hogy te sehol nem szeretned, ha ez jelen legyen. (Nyilvan a kombinalt teszt kivetelevel, ahol a donor eletkorat kell bemondani)

Ennek tobb oka van.:

1. A kesobbiekben te dontod el, hogy mikor es hogyan mondod el a gyermekednek es o nem fogja veletlenul valamilyen orosi dokumentumbol megtudni.

2. Sajnos vannak csokott agyu orvosok (a te nogyogyaszodon is tul), akik esetleg beszolnak, hogy "jaaa, petesejtdonoros? Akkor nem is on az anyuka" . Hidd el, ez a tapasztalat.

Amugy meg jogi tanacsot ne nogyogyasztol fogadj el, ahogy ugyved se merjen neked endometrium vastagsagot :)

Kerlek, most mar nyugodj le, ez egy nagyon tamogato csoport, nagyon sok, hasznos infot kaphatsz, csak kicsit rosszul rugdtad be az ajot.

31008. Lujza40 (válaszként erre: 31007. - Mapi)
2022. jan. 19. 16:10
De miért baj hogy épp ezt a kérdést tettem fel? Számomra ez volt kérdés.. ez volt olyan dolog, amit nem tudtam, nem hallottam korábban hogy létezik-e valóban ilyen..? Ez miért bántó számodra ezt nem értem? Őszintén szeretném megérteni hogy ebben mit találtál olyat amit személyeskedés vagy bántó? Komolyan érdekel. Mert a legkisebb szándékom sem volt bárkit megbántani és továbbra sem világos hogy ezzel mi volt a baj!? Én örülök a legjobban ha ebből nincs probléma és ha a kórházban elmondom hogy igen, donorpetesejttel születik a babám akkor annak nincs ebből a szempontból negatív irányú jelentősége. Épp az riasztott meg hogy ezt titkolnom kellene mert különben hátrányos megkülönböztetés ér?
31007. Mapi (válaszként erre: 31004. - Lujza40)
2022. jan. 19. 16:02

Ez egy elég mélyen érzelmeken alapuló fórum, nem arról szól, hogy ki mit főzött tegnap. Én az egyik legrégebbi aktív fórumtag vagyok, ami nem jelent semmit. Mindenki kérdezhet és mindenki mondhat véleményt. Én pl.az elején elmondtam mi célból vagyok itt, stb.

Itt mindenki megpróbálja támogatni a másikat, és ok hogy kérdezel, de elsőre bedobsz ide egy ilyen "kellemes" kérdést, amire én minősítem hogy baromság volt a hírforrás, erre jön a te további reakciód.

Nem áll szándékomban tovább folytatni ezt a kommunikációt, csak leírtam azt mit mire értettem.

31006. Lujza40 (válaszként erre: 31005. - Marlaa)
2022. jan. 19. 16:02
Köszönöm! Nevetséges a reakciòtok, mert itt nem én voltam aki nem udvariasan közeledett és nem írtam felháborodott stílusban. Ezt nagyon máshogy látjuk. De részemről itt befejeztem. Minden jót Nektek a továbbiakban és boldog babavárást ill. babázást kívánok!
31005. marlaa (válaszként erre: 31004. - Lujza40)
2022. jan. 19. 15:57

Nezd, ha visszaolvasol ebben a forumban, azt fogod latni, hogy az elmult tobb, mint 5 evben nem beszeltek igy egymassal az emberek, ahogy te most ezt megfogalmaztad.

Maradjunk annyiban, hogy ez az informacio hulyeseg, ha tanacs kell akkor szivesen segitunk - amennyiben kepes vagy udvariasan megfogalmazni a mondanivalodat.

31004. Lujza40 (válaszként erre: 31002. - Mapi)
2022. jan. 19. 15:49
Ne haragudj de tényleg nem értem hogy miért esel nekem.. Tegnap regisztráltam, igen. És? Akkor nincs jogom kérdezni?! Bántò??! Megbocsáss de mivel bantottalak én Téged azáltal hogy feltettem egy kérdést, mert nekem is ezt mondta a doki és próbáltam utánajárni hogy mások hallottak-e ilyesmit. Én is tudom hogy nem hobbibòl járnak ki az emberek, főleg hogy én magam is közéjük tartozom úgyhogy pontosan tisztában vagyok vele hogy milyen út vezetett idáig. Szóval elnézést ha bántònak érezted a kérdésem bár továbbra sem értem, hogy mitől vetted egy személyeskedésnek de hagyjuk. Én is abban bíztam hogy normális válaszokat kapok, hiszen én is csak olyan kérdést tettem fel amiben bizonytalan vagyok egy (ál)hír miatt, mint ahogy mások is tesznek fel egyesek számára irreleváns vagy triviális kérdéseket, mégsem esünk egymasnak. További szép napot!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook