Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Paranormális, avagy: "Az igazság odaát van"? fórum

Paranormális, avagy: "Az igazság odaát van"? (beszélgetős fórum)


180. 129ec81188 (válaszként erre: 157. - B8bc576349)
2009. szept. 3. 06:45
Uraltak és befolyásoltak?
2009. szept. 3. 06:44
De jó, hogy szóltatok, már azt hittem senki nem jár erre...
178. 40163fd81d (válaszként erre: 174. - Drnéni)
2009. szept. 2. 20:36
Ugye,de gonoszok??!:DDDDDDDDDDDDDD
2009. szept. 2. 20:35

Egy összefoglaló a ganzfeld kísérletekről. Nem állítom hogy elfogulatlan.

[link]

176. drnéni
2009. szept. 2. 19:56
nem genzfeld, hanem természetesen ganzfeld (teljes mező)
175. drnéni
2009. szept. 2. 19:56

Egyébként ha valaki nagyon szeretné összehozni a tudományt a parával, ajánlom elolvasásra az Atkinson-féle Pszichológiából a parapszichológia c. fejezetet. Ott olvasható egy rész az ún. genzfeld-kísérletekről, amelyek valóban természettudományosnak nevezhető körülmények között vizsgálják a telepátia létezését vagy nemlétét. Az eredmény - legalábbis számomra - megdöbbentő. A vizsgáálatot 28 centrumban végezték el, az eredményeket külön-külön és metaanalitikusan is elemezték. Az erdmények arra utalnak, hogy a résztvevők a véletlenhez képest szignifikánsan jobban teljesítettek a "telepatikus" kapcsolatban. (Persze nincs szó gondolatolvasásról, az a szkizofrénia tünete). Természetesen sokan vitatják a bizonyítékokat, főleg "szenzoriális szivárgást" gyanítva, bár senki nem tudja, hogy egy esetleges ilyen ingwerbeszivárgás hogyan produkálhatná ezt az eredményt. Hacsak nem világméretű, remekül összehangolt csalásról van szó, bár nekem itt nincs ilyen érzésem. Érdemes elolvasni, sajnos nem tudom, neten hol lehet ilyen jó összefoglalót találni.


Erre mondom én persze, hogy innentől kezve - ha tényleg igaz - a dolog nem para, hanem természetes jelenség, amit kutatni kellene.

174. drnéni (válaszként erre: 173. - 40163fd81d)
2009. szept. 2. 19:42
A Pettson és Findus c. svéd mesében található a magyarázat: a cuccokat a muklák (félig manó, félig állatkaszerű lények) nyúlják le, de őket csak az állatok látják, pl. Findus. Később vissza is szokták csempészni. Nálunk nagyon sok mukla van, és nagyon aktívak. Onnan is meg lehet ismerni a mesterkedésüket, hogy a zokniknak mindig csak a felét tüntetik el, hogy jó feltűnő legyen a hiányuk.
173. 40163fd81d (válaszként erre: 172. - 3c0814215c)
2009. szept. 2. 19:33

Én is mondok egyet.

Nemrég eltűnt a szemöldök csipeszem,és 1 hónapig keresgettük a lakásba,mindenhol ahol fellelhető lehetett,és nem volt meg.Persze a helyén kerestük az én sminkes kosaramban először.Én is megnéztem,feltúrtam,a lányom többször megnézte de semmi.

Egy hónap után ,elment a Rozi fürödni,belenéz a kosárba ,és ott volt a csipesz.

Mondtam is ,hogy ez egy paranormális jelenség volt,és még nem beszéltem az eltűnt fél pár zoknik rejtélyéről....

2009. szept. 2. 19:18

Akkor írok egyet én is.

Nagybátyám mesélte, hogy egyik éjjel azt álmodta, hogy meghalt a szomszédjában XY néni. Másnap jött át egyik szomszéd, és mondta hogy meghalt a néni. Nagybátyámat kiverte a hideg veríték.

Persze a néni már nagyon idős volt.

171. 3c0814215c (válaszként erre: 163. - Drnéni)
2009. szept. 2. 19:10
Parancsolj! Én is lopom. :)
170. drnéni
2009. szept. 2. 18:45
Látom, jól elvagyok. Mint egy tőrőlmetszett nárcisztikus.
169. drnéni (válaszként erre: 159. - 3c0814215c)
2009. szept. 2. 18:44
Ez komoly? Én is próbáltam már, de nekem biz' álmomban is fáj. Egy pszichológus azt írta, hogy ő fel szokott ugrani álmában, és ha fent marad, tudja, hogy álom. Nálam általában jól működnek a fizika törvényei, vagy ha nem, akkor is kiszámíthatatlan módon. Kivéve persze a jobb agyféltekés álmokat.
168. drnéni (válaszként erre: 148. - 3c0814215c)
2009. szept. 2. 18:36
A régi neved jobban tetszett.
167. drnéni (válaszként erre: 135. - Pirosalma)
2009. szept. 2. 18:33

Egy jellegzetes "paranormális" eset (hasonló a vakolatos történethez): az olasz sajtót a 60-as években bejárta egy nő esete, aki előre megérezte, hogy megnyeri a lottón a főnyereményt, és mindenkinek mondogatta is. Csak épp azt nem számolták meg, hogy rajta kívül még mennyien mondogatták Olaszországban azon a héten, hogy most aztán megnyerik. Mert ők ugye nem érdekesek. Ugyanígy nem figyelünk fel a folyton pergő vakolatra, csak arra, amelyik a nagyapa halálos ágyánál esett le éjszaka.


Én nagyon kedvelen egyébként az érdekes koincidenciákat, mindenféle jelentőségadás nélkül. Egy ilyen Janka professzor saját élményeiből: rendet rakott egy kupis fiókban, és a kupac aljáról előkerült egy képeslap, amit egy kollégája küldött neki vagy 15 éve az USÁ-ból. Azóta nem volt semmi kapcsolatuk. Felötlött benne, hogy jó lenne tudni, mi van vele, mert annak idején jól kijöttek. Abban a pillanatban megszólalt a telefon, és az említett kolléga jelentkezett, kérdezvén, hogy mi van vele, régen beszéltek. Fura eset, de hát 6 milliárdan vagyunk, kis valószínűségű események is egész biztos megtörténnek valakivel.

166. drnéni (válaszként erre: 116. - B2076ec79b)
2009. szept. 2. 18:23

De miért kell ehhez paranormális? Én úgy vagyok vele, hogy ha valami létezik, akkor az már nem "para", hanem normális (vagy abnormális). Egyeltalán nem vagyok földhözragadt, szeretek szabdon gondolkodni és fantáziálni is, de ragaszkodom hozzá, hogy a kettőt ne keverjem össze! Lehet, hogy meg kéne világosodnod (sőt lehet, hogy mindenkinek), de szerintem a paranormális mizériának ehhez semmi köze.


Egyébként nagyon jól leírtad ezt a furcsa hiányérzetet, ami a legtöbb (vagy legalábbis sok)emberben benne van. De a világegyetem és benne mi hihetetlenül izgalmas és bonyolult az efféle gyermeteg szellemi izgatószerek nélkül is, hidd el!

165. drnéni (válaszként erre: 92. - Cb82b220ce)
2009. szept. 2. 18:16
Tudod, ezzel a gondolkozással az a legnagyobb baj, hogy ha én azt állítanám, hogy minden éjjel egyszemű, háromkezű, lila szőrű beszélő kiscicákkal társalgok, de csak akkor jelennek meg, ha csak én vagyok ott egyedül és semmilyen nyomát nem hagyják ottlétüknek; azt is nagyon nehéz lenne megcáfolni, de attól még nem sokan hinnének nekem.
164. drnéni (válaszként erre: 73. - B2076ec79b)
2009. szept. 2. 18:08
Szerintem nem szerencsés, ha a paranormálisban keresed az életed magasabb értelmét. Ez csak pótlék lehet. Próbáld inkább az egyszerű dolgok értékét, szépségét, mélységeit feltárni, akkor nem csalódsz. Mert mit érnek azok a hiedelmek, amikhez szemellenzőt kell feltenned, különben fél perc alatt bebizonyosodik, hogy hazugság?
163. drnéni (válaszként erre: 60. - 2f4fe453b8)
2009. szept. 2. 18:04
Ez jó szöveg! Ellophatom?
162. drnéni (válaszként erre: 112. - 2f4fe453b8)
2009. szept. 2. 17:58
Ez igaz, de vannak dolgok, amiket nem szabad "vulgarizálni", ahogy Popper mester szokta volt mondani. Na, nem a tükrön közlekedő boszikra gondolok. Inkább a szerelem jó példa erre: leírhatod az összes neurotranszmitter- és vegetatív eltérést, am fennáll ebben az állapotban, mégse értesz meg semmit (bár érdekesnek érdekes), viszont elég elolvasni a LXXV. szonettet, és máris tudod, hogy ez az...
161. 3c0814215c (válaszként erre: 160. - 3c0814215c)
2009. szept. 2. 17:49
?
160. 3c0814215c (válaszként erre: 158. - B8bc576349)
2009. szept. 2. 17:48
Mit csináltak a szellemek.
159. 3c0814215c (válaszként erre: 157. - B8bc576349)
2009. szept. 2. 17:48
Lehetett valóságosnak tűnő álom is. Velem néha előfordul. Ha ilyesmi történik valóságtesztet végzek, megharapom az ujjamat. Ha nem fáj, tudom hogy álom és felébresztem magam.
158. b8bc576349 (válaszként erre: 156. - 3c0814215c)
2009. szept. 2. 17:41
hogy a szellemek uralják az életem,és a házat.
2009. szept. 2. 17:40
Ébren voltam, csak feküdtem.
156. 3c0814215c (válaszként erre: 154. - B8bc576349)
2009. szept. 2. 17:39
Mi volt rossz?
155. 3c0814215c (válaszként erre: 153. - B8bc576349)
2009. szept. 2. 17:37
No, ez már valami! Álmodban, vagy ébren voltál?
2009. szept. 2. 17:37
De szellem lakta házban is laktam 13. évig na az nagyon rossz volt :(((
2009. szept. 2. 17:35

Minden jót.!!!!


Velem is történt egy dolog.

Mikkor meghalt Apukám megjelent és bocsánatot kért.

152. 3c0814215c (válaszként erre: 151. - 129ec81188)
2009. szept. 2. 08:27

A lélek tömegére vonatkozó vizsgálatokat egy amerikai orvos, Duncan MacDougall végezte 100 évvel ezelőtt. Ma már komolytalannak tartják hogy valaki az akkori mérlegekkel 0,001% pontossággal próbálta az emberi test súlyát megmérni.


A testen kívüli élmények valóságosságának ellenörzésére Carl Sagan ajánl egy módszert:


"Kérjük meg egy barátunkat, hogy távollétünkben tegyen egy könyvet címoldalával fölfelé könyvtárunk egy hozzáférhetetlen polcára. Ha ezután asztrális projekció élményében van részünk, lebegjünk oda a könyv közelébe és olvassuk el a címét. Ha újra tudatunkra ébredve pontosan tudjuk, mi a könyv címe, akkor sikerült bizonyítékot szolgáltatnunk az asztrális projekció fizikai realitása mellett... Legjobb tudomásom szerint soha senki nem számolt be még az asztrális projekció ilyen, ellenőrzött körülmények között, kételkedők jelenlétében történt ellenőrzéséről."


[link]

151. 129ec81188 (válaszként erre: 141. - Pirosalma)
2009. szept. 2. 06:57

Az, hogy PONT a haláleset éjszakáján fog leesni, AZ nem volt várható...pont ebből indultunk ki...paranormális-e, hogy Pont Akkor esett, le, vagy épp véletlen, hisz ÚGYIS várható volt, hogy le fog esni...DE KÖNYÖRÖGVE KÉRLEK!... HAGYJUK EZT A VAKOLATOS TÉMÁT...


Igen, a lélek tömege 24 gramm...ez olyan megdöbbentő számomra...nem tudtam, hogy van ilyen fórum...majd átnézek...de ez az én fórumom...itt is lehet róla szó nem?


És (tudom, és-sel nem kezdünk mondatot)mi a helyzet a testen kívüli élményekkel, a halálközeli észlelésekkel?

Tudom, itt is mindenki mást mond...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook