Paranormális, avagy: "Az igazság odaát van"? (beszélgetős fórum)

OKKÉ!!!

:)

Bazmeg (ez nem neked szól, hanem annak, aki a vérnyomásra az RR-t írja a tankönyvben), miért nem lehet vérnyomásnak írni?

Ha viszont art. vérnyomás, akkor a folyamat, amit írtál, nem jó. Folyadékvesztés nem okoz vérnyomás-emelkedést. Továbbá: az ischaemia nincs az elején, az ADH-szekréció pedig már régen megindult...Rossz a sorrend.

Az auria egyértelműen elírás. Ha a szó magánhangzóval kezdődik, akkor a fosztóképző "an-".

RR: Riva,Rocci->artériás vérnyomás

"300 ml víz elvesztése nem egyenlő 500 ml vér elvesztésével."

Ok,nem biztos,hogy jól látom,megdumáljuk,jó? :)

Hát ezt nem tudom...mi akut veseelégtelenségre ezt tanultuk...oligo-auria(és még mindig lehet akár nyomtatási hiba...nem tudom,ettől többet én nem értek hozzá)

Az RR nálad (nálatok) mit jelent?

Most látom, te következetesen használod az "oligo-auria" kifejezést. Szóval, az nem oligoauria, hanem oligoanuria, de ez egy összevont kifejezésnek tűnik. Oliguria + anuria. A kettő nem azonos (oliguria = a vizelet kevesebb, mint 500 ml/24 óra; anuria: vizelet nem képződik), valószínűleg azért használják együtt, mert hasonló gyökerűek, esetenként két külön fázisai lehetnek bizonyos betegségeknek.

"kb.500ml vérben 300ml a víz.Nem?Rosszul számoltam? :O" - nem a számolással van a gond, hanem a következtetéssel. 300 ml víz elvesztése nem egyenlő 500 ml vér elvesztésével.

Hetven éve nem eszik és iszik egy indiai jógi

[link]

A kutyák mindent tudnak, ami jelentőséggel bír számukra, bár ebben szerintem semmi paranormális nincs. konrad Lorenz írja, hogy egy német juhásza mindig az asztal alatt tartózkodott amikor a tudós kollégák náluk voltak vitanapot tartani, és a kutya folyton megcsípte, aki ellentmondott a gazdájának, pedig nyugodt beszélgetés folyt, és a kutya nem is látta, ki beszél.

A saját kutyánk mindig tudja, ha aznap megyünk vele valahová, vagy vendéget várunk, és reggeltől kezdve nyugtalanul jön-megy, az ajtót leszi, minden zajra ugat. Pedig direkt nem beszélünk előtte semmi ilyesmiről, nem veszünk elő bőröndöt, hogy ne izgassa fel magát. Valahonnan mégis kitalálja. De amiről mi nem tudunk, arról ő se.

Popper Péter szerint a kisgyerekek meg a kutyák erkölcsi ítéleteiben lehet leginkább megbízni: valahogy ők nem vesznek el a részletekben, és rögtön tudják, hogy egy ember jó vagy rossz. Bármilyen szimpatikus is egy új ismerős, ha a kutyánk ki akarja ebrudalni, jobb, ha rá hallgatunk. Azt én is megfigyeltem, hogy az ismerőseink közül a kutya meg a gyerek ugyanazokat imádja, és ugyanmazokkal barátságtalan.

Csoda történt a bolgár lottón

Index

2009. szeptember 18., péntek 12:44

Szeptember hatodikán a bolgár lottó hat nyerőszáma a 4, 15, 23, 24, 35 és 42 volt. A következő sorsoláson, négy nap múlva más sorrendben ugyan, de pontosan ugyanezek a számok jöttek ki. A közvélemény felhördült, a matematikusok számolgattak, a szerencsejáték-felügyelet nyomozott, aztán arra jutottak, hogy ez egyszerűen mázli volt...

[link]

Igen ezeket én is azzal magyaráznám, hogy a kutyák érzékszervei jobbak a miéinknél...és a lelkük is...tisztelet a kivételnek (!!!)

Hallottam már olyat, hogy egy kutya a gazdája után halt...annyira a szívére vette, hogy nincs többé gazdi, hogy nem evett, nem ivott, csak feküdt egész nap az elhunyt gazdi papucsán, míg ő is meg nem halt...persze, ez sem paranormális, csak a megszelídített állat érdek nélküli hozzánk való ragaszkodását példázza...

Vannak kutyák,mind a két szomszédunkban.Kb 10-szer akkorák ,mint a Csiki,de jámborak és ritkán "vöffentik" el magukat.

Szóval a legkisebbnek van a legnagyobb szája,és általában Ő adja meg az alaphangot ,ha valamit észlel!:))

Nekünk van egy kutyánk,és inkább úgy gondolom,hogy sokkal hamarabb meghallja az autó hangját,mint én,így amikor már a garázsfeljáró ajtajában várakozik ,akkor tudom,hogy nem sokára megjön Mk.

Ha elkezd futkorászni hozzám és a bejárati ajtóhoz oda-meg vissza ,akkor tudom ,hogy jön valaki,még mielőtt a kapucsengő megszólalna,ha kinyitom az ajtót,még mielőtt látnám,hogy ki áll a kapuban,ha ugatva rohan ki akkor idegen,vagy a postás,ha csak kirohan akkor valamelyik szomszéd,vagy ismerős látogató.

Nem gondolom ,hogy mindennek paranormális jelentősége lenne,inkább gondolom,hogy a kutyáknak sokszor jobb a hallásuk,és a szaglásuk:))

Nagyon eröltetitek, feldobok egy témát: Kutya megérzi hogy mikor jön haza a gazdája.

Kinek van tapasztalata?

hehe:))

A normalitás,abszolút viszonyítás kérdése:)

Hahó...sehol senki?

Minden teljesen "normális" kis hazánkban?

Találtam itt a fórumon egy egész jó rövid bejegyzést a parapszichológiáról.

[link]

Elolvastam, szerintem összességében jó. Viszont a ganzfeld-vizsgálatok kapcsán (állítólag, mert én magam nem értek hozzá) elég jól sikerült kiiktatni a "fiók-problémát" (vagyis a negatív eredmények figyelmen kívül hagyását, és amint írtam, a metaanalízis is minimum gyanús erdményt hozott. Ezen kívül a szkeptikusok sem találtak egyértelmű hibát a megismételhetőséget illetően, ezért tetszik a módszer.

Azért gondolom, hogy eddig ez az egy dolog van, amit érdemes lehet jobban körüljárni. És lehet is. Persez ha valódi természettudományról lenne szó, előbb kellene lenni egy hipotézisnek, amit alá lehet támasztani vagy elvetni. De hát ez mással kapcsolatban is felmerülhet, pl. a legtöbb pszichoterápiás módszer, amelyek hatékonyságához ma már nem fér kétség.