Paranormális, avagy: "Az igazság odaát van"? (beszélgetős fórum)
240. a9986bef96 (válaszként erre: 239. - 484b000711)
2010. máj. 13. 17:50
Affene...pedig mennyivel jobb lenne...:D
:)))))))))
Én például tutira átlátom!Pl: egész jól tudom,hogy a bal zoknim az élettan,a jobb pedig az anat jegyzeteim alatt hever!Beza! :P
239. 484b000711 (válaszként erre: 238. - A9986bef96)
2010. máj. 13. 17:12
Igen. Nem érti azt a mondást hogy: "a zseni átlátja a káoszt"
238. a9986bef96 (válaszként erre: 237. - 484b000711)
2010. máj. 13. 16:54
Pedig ha ismerné a "kreatív rend" fogalmát...:D
237. 484b000711 (válaszként erre: 236. - 484b000711)
2010. máj. 13. 08:20
Tudom, mert szerintem anya is rendmániás. Őszerinte meg ez a természetes, és én vagyok rendetlen.
236. 484b000711 (válaszként erre: 234. - T.Ili)
2010. máj. 13. 08:19
A rendmániások mindig jogosnak tartják a túlzott rendigényüket és rákenik arra hogy az az esztétikus amúgy is.
235. t.Ili
2010. máj. 13. 08:07
Lehet hogy az asztalt is "fényképezem"?
234. t.Ili (válaszként erre: 233. - 484b000711)
2010. máj. 13. 08:05
Ha látnád az asztalomat!Ja ,a kolléganőm meg rendmániás(bár ő ezt nem ismeri el)
233. 484b000711 (válaszként erre: 232. - T.Ili)
2010. máj. 13. 07:45
Lehet. Amúgy akkor nem találok semmit, amikor rendet rakok. Legalábbis egy ideig. De azért hosszú távon a rend jobb. Valószínűleg...Nálam a rend ritkán marad tartós.
232. t.Ili (válaszként erre: 230. - 484b000711)
2010. máj. 13. 07:41
Amikor még tanultam(de rég volt),ha az órákon odafigyeltem,szinte minden megmaradt,mert megértettem.Természetesen rengeteget jegyzeteltem.Volt egy tárgy aminek az előadója rettenet gyors volt. Csúnya olvashatatatlan,rendezetlen lett a jegyzetem.Vizsga előtt,(gondoltam én,-azzal is tanulok)átírtam,átrendeztem az egészet.Na,ezzel nagyon elcsesztem.Úgy összezavart,fejből semmi nem jutott eszembe,semmire sem emlékeztem!!Szerencsére idejébe visszatértem a régi jegyzetekhez,így meglett a vizsgám.De jobban sikerült volna ha nem írom át.Lehet hogy az én agyam is fényképez?
231. a9986bef96 (válaszként erre: 230. - 484b000711)
2010. máj. 12. 22:15
Aláhúzással nyomatékosítok csak,nálam semmit nem ér.Arra jók nekem a kiemelések,ha vizsga előtt át akarom még futni a lényeget.Konkrétan a tk.oldalt fotózom,tehát magyarázó képek,folyamatábrák egész jól tudnak működni.Egy feltétele van: toppon legyen az agyam...:P Ebből az is következik,hogy a tanulós olvasásom igen-igen lassú.Megállok,gondolkodok,visszalapozok,összecsatolom,átgondolom,kikutatom,így mire megértem,hogy hogyan függ össze a 721.oldal a 436-al,már meg is jegyeztem.Lassú,de alapos.Ennek az az óriási hátránya még,hogy iszonyúan be tudok ragadni,amolyan se előre,se hátra:ha van egy pont,akármilyen picike is,amit nem értek,totális dührohamot kapok,ha nem találok rá választ.Ekkor szoktam nyúzni az én hőn szeretett barátomat! :D Másképp tuti "megőrülök"...:P
230. 484b000711 (válaszként erre: 228. - A9986bef96)
2010. máj. 12. 21:52
Az én agyam is fényképez. Szinte olvasaom azt az oldalt amit megtanultam.Viszont akkor működi a legjobban amikor aláhúzgálok, mellé írok és rajzolok és kiemelő tollal is kihúzgálom. Ha ennyi élmény köt egy oldalhoz, akkor egyhamar nem megy ki a fejemből.
229. 484b000711 (válaszként erre: 225. - Drnéni)
2010. máj. 12. 21:49
:))
228. a9986bef96 (válaszként erre: 224. - Drnéni)
2010. máj. 12. 20:59
Igen,a képi memóriám nekem is fergeteges.Egyszerűen lefotózza az ábrát és kész,az is megvan! :)
227. a9986bef96 (válaszként erre: 226. - A9986bef96)
2010. máj. 12. 20:57
Szóval én rajongásig szeretem,nagyon jó könyv! :)
Nekem írták!!! :)
226. a9986bef96 (válaszként erre: 222. - Drnéni)
2010. máj. 12. 20:56
Én nagyon jó vagyok olvasásban.A rövidtávúm tele tudom tömni magolással,de abból szinte semmi sem marad meg...Sajnos ez anatból nagyon visszaüt,bánt ám nagyon...De ha olvasom és megértem és mellé a szükséges szakkifejezéseket odakötöm,akkor nagyon jól megmarad.Szóval, gyakorlatilag ha értem,már tudom is.De ha nem értem,akkor sajnos soha nem is fogom tudni,ennek ez a hátránya.Így vagyok ezzel a sz*r hystologiával is...:(
225. drnéni (válaszként erre: 211. - 484b000711)
2010. máj. 12. 20:17
RR az nem Riva-Rocci, hanem Rubint Réka. Nekem most legalábbis at :-)
224. drnéni (válaszként erre: 223. - 484b000711)
2010. máj. 12. 20:10
Nekünk az volt az egyik hivatalos. El is kezdtem, de én ábrák nélkül nem bírok tanulni. Összefoglalónak szerintem legjobb a Herold, mondjuk az nagyon klinikusi szemléletű.
223. 484b000711 (válaszként erre: 221. - Drnéni)
2010. máj. 12. 19:59
Petrányi Gyula szerkesztette, címe :Belgyógyászat (tömör összefoglalás) 432 old. jó kicsi betűkkel, szinte tele írt oldalakkal. Az orvosisoknak ez lehet hogy csak összefoglalási mennyiség, de védőnőknek kicsit túlzás. Mondjuk engem szerencsére érdekelnek az ilyen könyvek.
222. drnéni
2010. máj. 12. 19:55
Fonyó-könyv??? Na, az nekem már tényleg a paranormális kategória! Kb 6x nyálaztam végig, mire el mertem menni szigorlatozni, mégse hittem, hogy sikerülhet! Azta, de utáltam. Pedig egyébként szerettem az élettant. Még jobban a kórélettant.
221. drnéni (válaszként erre: 219. - 484b000711)
2010. máj. 12. 19:52
Melyikből? Csak mert a hivatalos tankönyvek általában szarok.
220. 484b000711 (válaszként erre: 217. - A9986bef96)
2010. máj. 12. 18:55
Hová jársz dietetikus szakra?
219. 484b000711 (válaszként erre: 217. - A9986bef96)
2010. máj. 12. 18:54
Mi meg a védőnő szakon tanultunk pl. az orvosisok Belgyógyászat könyvéből.
218. 484b000711
2010. máj. 12. 18:49
Riva Rocci nevének a rövidítése.
217. a9986bef96 (válaszként erre: 212. - Pirosalma)
2010. máj. 12. 18:48
Nem...ezen kár vitázni.A Fonyós(2006) nagyon jó könyv már én is inkább abból tanulok,tojok az RR-re, a miogén dilatációra és mindenre,amit nem említ,csak az enyém.Sok helyen eltér a két könyv ilyenekben,engem zavar és az orvosira szavaztam.Abból tanulok.Polír new 2010-es Dr.Lévaysom amúgy is tele van hibákkal(idétlen a nyomda),meg nagyon nem elégségesen magyaráz nekem.Pirosalma nagyon jó orvos lesz és: nagyon sokat tud már most.Én meg nagyon jó(orvosi élettanon és biokémián nevelkedett) dietetikus.:)
Kár,hogy rámírva nem lesz...:(
216. Pirosalma (válaszként erre: 215. - 484b000711)
2010. máj. 12. 18:45
Na igen, az orvosok leginkább a gyógyszerhatóanyagokat tanulják, azt nem, hogy mi a kereskedelni név. Abba majd csak beletanulnak.
215. 484b000711 (válaszként erre: 214. - Pirosalma)
2010. máj. 12. 18:44
Az egyik orvosira járó ismerősömnek én adtam kölcsön a gyógyszertan könyvemet, mert abban a gyártók neve is benne van. Az övékben nem mindenhol volt, de kérdezték tőlük.
214. Pirosalma (válaszként erre: 213. - 484b000711)
2010. máj. 12. 18:42
Ja, aztat.
213. 484b000711 (válaszként erre: 212. - Pirosalma)
2010. máj. 12. 18:42
Mit nem említ? Hogy minek a rövidítése az RR?
212. Pirosalma (válaszként erre: 211. - 484b000711)
2010. máj. 12. 18:39
Akkor annak bazmeg, aki nem említi meg a tankönyvben:-) (A mienk nem írja, biztos nem fért bele az 1100 oldalba.)
211. 484b000711 (válaszként erre: 209. - Pirosalma)
2010. máj. 12. 18:37
Miért ne lehetne RR? Mindenki ismeri ezt a rövidítést. (aki eü-s)
További ajánlott fórumok:
- Szellemek, paranormális jelenségek
- Aki hisz a szellemekben vagy átélt már paranormális tevékenységet
- Előfordult már, hogy paranormális jelenséget tapasztaltál otthonodban? Esetleg kísértet járta helyen laksz?
- Ide írd paranormális élményeidet ! :)
- "Az igazság odaát van."
- Új paranormális élmények, hisztek a szellemekben?