Miért ítélik el sokan a főállású édesanyákat? (beszélgetős fórum)
Teljesen egyetértek.
Van egy ismerősünk, akiknél most jön a 3. gyerek, az anya végig csak gyest kap mert nem volt előtte munkája, az apa meg vagy dolgozik vagy nem. Tavaly közmunkaprogramban dolgozott az apa és 48 ezer forintot kapott plusz a gyerekek után. Amit ők kapnak abból nem lehet megélni. És jön a 3. gyerek. Ők sem gondolkodnak, csak azt látják, hogy nekünk van 3 és ők is bevállalnak 3-at, csak az anyagi háttér nem ugyanaz. Nagyon sok olyan gyereket hallani és látni, aki éhezik, s szerintem ez a család is oda fog jutni, s sajnos ezeket vagy nem sajnos, ezt mindenki döntse el segélyezzük, mert nem tudják hol a határ. Én nem a gyerekek ellen vagyok mert imádom őket, hanem a felnevelésükért aggódok. Ja és az említett családnál az apának nincs érettségije sem, az anyának sem. Elhelyezkedni kevés lehetősége van így, de a cigi minden nap ott van és a sör meg a pia, és én csak azt sajnálom, hogy a gyerekektől veszi el azt a pénzt is, amikor egyébként sincs sok, még ilyen kiadást is megengednek maguknak.
Na, igen.
Az agyam eldobtam attól a riporttól, csóró gyerek reggelije üres kenyér volt és egy kis cikk paradicsom. Hát, ilyenkor hol vannak a családsegítők, basszus?
Lehet nekem támadni megint,hogy miért kellene elvenni tőlük, meg a gyerekeknek joguk van családban felnőni, meg ilyenek... De ahhoz nincs joguk, hogy egy normális reggelit kapjanak? Ahhoz nincs joguk, hogy kiegyensúlyozottan éljenek/étkezzenek?
A szülőknek van joguk ostoba módon a világra hozni 3-4-5-10 gyereket úgy, hogy már az első kettőnél is hónapról-hónapra élnek?
Az én véleményem szerint nem csak az számít gyermekbántalmazásnak, ha ütöm-verem a gyereket, hanem az is, ha tudom, hogy éhezik a gyerekem és nem teszek ellene...
Az eu szerint 60ezer kellene...Ez egy hülyeség. Szerintem ezt nem lehet behatárolni, de mielőtt bevállal egy 3.-4.-x.-ik gyereket egy pár, gondolkodjon el, vagy csináljon egy költségvetést, mert az nem elég, hogy napi 3-szor ad enni a gyereknek. Ha az extra kiadásokat is finanszírozni tudja, akkor jöhetnek a gyerekek.
Volt már olyan eset, hogy valaki elköttette a petevezetékét és mégis terhes lett. :)
Persze ez nagyon ritka, csak a lehetetlen miatt írtam. :)
A találgatások első fele lehetetlen:)
Főállású anya vagyok, aki nem talál munkát.
Szerintem iszonyatos felelőtlenség és önzés ilyen helyzetbe kilenc gyereket vállalni. Én egy éve szenvedek rajta, hogy legyen-e negyedik gyerek, de valószínű, hogy nem fogjuk bevállalni, és főleg az anyagi része miatt. Pedig az egy főre jutónk több, mint amiből itt az egész család él. De mi van, ha valamelyikünkkel történik valami, vagy csak szimplán megszűnik a munkahelyünk, akkor is fel kell nevelni a gyerekeket (aminek része, hogy egyetemi diplomát szerez vagy, ha képes rá, vagy legalább egy megbízható szakmát kitanul).
A gyerekvállalásnál elengedhetetlen, hogy az ember hosszútávra próbáljon tervezni, de ezek az emberek az orrukig sem látnak.
De drága vagy, ahogy ezt így írtad...:)
Tudom, hogy nehéz.
Én nem panaszkodhatok, amit tudok,megadok a gyerekeknek. És nem mérnök vagy manager a férjem,mint tudjuk, én meg itthon vagyok.
Nehéz...
Szerinted ők felnevelik? Dehogy nevelik, laknak velük és kész.
Én elhiszem, hogy szeretik őket, ezt nem hazuttolhatom meg, ha lehetne én is szülnék még tízet, annyira imádom a gyerekeket.
De nem gondolkodnak előre. Amíg kicsik, kicsi kiadás, ahogy nőnek nőnek a kiadások (különóra, korrepetálás, tánc, edzés stb. ) Márpedig ezeket én úgy érzem meg kell adnunk a gyerekeinknek, akiket vállalunk. Ha táncolni szeretnének, táncórát fizetni, ha nehezen megy a matek korrepetálást finanszírozni, hogy jobban menjen neki. Ha teszem azt karatézni akarnak, akkor fizetni az edzést, a ruhát, a vizsgát, ha focizni akar, fizetni az edzést a ruhát, ha úszni szeretne, akkor fizetni az uszodát.
Kilenc gyerek mellett mennyi fizetés kellene, hogy kilenc gyerek minden alapigénye ki legyen elégítve?
Mit jelent az, hogy olyan sok pénz nélkül?
Csak az én példámat írom. A legnagyobb gyerekem 13 éves. Ebben a hónapban:
- szemészet 10.000,-Ft
- szemüvet 37.000,-Ft (jó ebben van tízezerért egy általam választott olcsó, a gyereknek nem igazán tetsző pótszemüveg, de kell, ha eltörik, elveszik a másik, kell pótszemüveg)
- edzés két gyereknek 12.000,-Ft
- korrepetálás a legnagyobbnak 9.000,-Ft.
- vizsga 3.000,-Ft.
És ez csak egy gyerek, semmi extra, nem írtam a menza díjat, nem írtam az edzőcipőt, amit kellett neki venni, mert szétment a tornacipője.
Tudom, tudom, a szemész, szemüveg extra kiadás, de a következő hónapban a másik kettőnek lehet ilyen extra kiadás, és van is mindig.
Igen sok pénz kell, ahhoz, hogy valaki egészségesen, úgy nevelje a gyerekét, hogy mindent (akár korrepetálás, akár edzés, akár táncóra, akár úszás) meg tudja adni.
Hogy a fenébe ne kellene hozzá!
( mondjuk nekem sincs fogalmam,hogy hogyan csinálják,nekem bőven elég a 3)
Igen, ez a baj.
Az elvárások megvannak, csak nincs megfelelő háttér mögötte.
Ennyire elképzelhetetlen,hogy valaki olyan sok pénz nélkül is fel tud nevelni boldogan x gyereket?
Nem kötözködöm,csak érdeklődöm.
Lecsökkenteni? Hát még így, hogy 98-114 000Ft a min bér, még így is milyen messze vagyunk az EU-s bérekhez.
Na ez a baj nálunk.Állandóan megyünk az elvárások után, próbálunk felzárkózni, de nem megfelelő a sorrend.
Ugyanerre gondoltam, csak nem akartam rosszindulatűnak tűnni.
Sajnálom a családot, de azért kilenc gyereket bevállalni minimum képviselői, vállallatigazgatói fizetés kell. Ha meg az volt apuka, akkor a betegsége után is el tudna helyezkedni.
Ezért kérdeztem, mennyi volt előtte apuka fizetése?