Miért csalják meg ennyien a párjukat? (beszélgetős fórum)

Nem kell ahhoz tudományos műnek lenni, hogy amit látsz, tapasztalsz, leírja egy docens. Csak észre kell venni akkor is, amikor még közvetlenül minket nem érint.

Mire egy tudományos mű születik egy társadalom hanyatlásáról, addigra már múltidőben beszélhetünk róla.

Lehet, hogy érzékenyebb vagyok a társadalmi problémák iránt. :)

Valóban nem róluk beszélgettünk, de belőlük lesznek azok, akikről majd a jövőben fogunk beszélgetni. Számít -e a jövőben ezeknél a fiataloknál, hogy valakinek van-e férje, felesége, gyermeke?

Én nem vagyok megcsalt, vagy megcsaló, de a környezetemben éppen elegen vannak ahhoz, hogy lássam a folyamatot a mai 30-40 éveseknél.

Igen ám, de kettő kell a vásárhoz! Az utolsó szót az exed mondta ki, nem lehet vinni azt, aki nem akar.

Viszont oda be tud ékelődni a harmadik, ahol eleve nincsenek rendben a dolgok, de még ekkor is fele-fele a felelőssége csak a harmadiknak mert lehet nemet is mondani neki.

Ott meg, ahol minden oké, labdába se rúg.

Igen, akik foglalt pasira hajtanak azokban a nőkben nincs tartás.

De nem ők csaltak, hanem a férjed. Neked ő ígért hűséget, vele kell elszámolnod.

A hűtlenségnek sok oka van. Pl az egyik nem kapja meg amit akar, illetve a másik nem akarja, vagy nem tudja. Ez lehet akár egy szülés utáni állapot is. Itt elsősorban a kommunikáció hiánya a megértés is ok. A másik szerintem az elköteleződés hiánya. Nem megy a közösen vállalt úton valamelyik fél, egyszerűen tovább él úgy ahogy egyedülállóként tette. Aztán vannak a nárcisztikus személyek. Akik a f..a gyerekek. A legjobbak a leglegek. Nekik sok az úgymond rajongójuk.

És ide lehet sorolni a pszichokat is. Ők nem szeretnek nincs bűntudatuk folyton partner után koslatnak és szökjön meg bárhány pár is mellőlük nem tanulnak.

Én azt tartom fontosnak, ha kiderül, beszélni kell. Az egyiknek válaszok kellenek. A másiknak meg, ha úgy döntenek együtt maradnak, kibírni, hogy a megcsalt feldolgozza. Nem egy perc, van, hogy évek. El kell tudni viselni a haragot, a bizalmatlanságot és a többit. Jól kell önmagukat ismerni ki mit bír el.

Vagy el kell húzni.

Leírva ez piszkosul jól hangzik. Csak a kivitelezésbe törik bele sok házasság.

Írtatok azokról a szinglikről, akik családosokra is hajtanak. Én úgy érzem megcsaltként nem kell Teréz anyát játszanom, egyszerűen megvetem a viselkedésüket. Engem csaltak. Baromira hiányzott nemcsak a szex, hanem a szeretet, az érintés, összetartozás érzése is. Lett volna alkalmam szabaddal, foglalttal, akárkivel. Legföljebb azt mondtam volna, apukám, hát egy- egy. Mégsem tettem. Hát..eddig jól túléltem a kihagyott numerákat. És egy asszony sem sírt még miattam. Fene a jó lelkem, még a szeretői sem, pedig egy hajtépés lehet felért volna egy jó adag frontinnal :))

Aha, szerintem ez pont őket minősíti. Mert mondhattak volna a csajnak nemet is. Utólagos rinyálás/röhögés mehet, de az a puna, az kellett nekik annyira, hogy nem tudtak neki nemet mondani.

Ugyanott voltak a csajjal, ugyanakkor és ugyanazt csinálták ők, mint a csaj. Vagyis ha a csaj lotyó, akkor ők mik? Úriemberek? Úriember az válogat, úgyhogy azok biztos nem.

Ha meg ilyen alja pasik, hogy csak alja nőkkel szexelnek (ahogy ők az olyan csajokat nevezik, akik leállnak velük), akkor meg végülis egy szint ők a csajjal, frankón összeillenek. Tudod, szint a szinttel;)))

Én speciel távol tartom magam az ilyenektől. Aki meg még bratyizik is velük, az pont ugyanaz a szint mint ők, szóval meg is érdemlik egymást. Szerintem hagyjuk meg az ilyen kis phöcsöknek az olyan nőket, így ki-ki megtalálja a párját. Kinek a pap, kinek a papsajt.

Egy blogbejegyzésben elmélyedni? Ne viccelj.

Nem társadalom elemzés, nem tudományos mű, simán egy ember véleménye, nem több. Kb. annyi, mint itt egy hozzászólás.

Így is lehet nevezni a tömeges züllést. :D

Oly kevés idő telt el a belinkelésem óta, hogy nemigen mélyedtél el a témában. Lazán átfutottad. :)

Mindig voltak ilyenek, ma nyíltabb a társadalom, gyorsabban terjednek a hírek.

Egyébként amikor a szűziesság volt a norma az elég rég lehetett.

[link]

Egyre jobban társadalmi jelenség, csak elsikkad.

Lehet továbbgondolni.

Pont ezért vált közhellyé a szerelem kifejezés. Mert sokan akkor is ezt állítják, ha csak testi vágyat éreznek a másik iránt. Inkább nevezzük szerelemnek, mert az jobban hangzik, hogy azért dugok vele, mert bele vagyok zúgva, és nem csak azért, mert nedves a bugyim, ha csak ránézek.

Pedig ilyen is van. Nőknél is lehet csak fizikai vonzalom. Hacsak nincs fából...valamelyik testrésze :)

és én vagyok antiszociális????

:D

Hát mit ne mondjak, szar nekik.

És nem azért mert fúúúj, rámászik a kapcsolatban lévő férfira, hanem azért, mert belemegy egy olyan helyzetbe, ahol nem ő "A" nő a férfi oldalán, hanem csak egy pótlék, egy másodrendű kis valaki, aztán évekig hagyja hülyíteni magát.

Mert a szeretők sorsa általában ez.

Ha párkapcsolatban élők félre mennek, mert már csak ez az utolsó lökés, hogy kilépjenek ( ennek sem vagyok híve, szerintem tisztességesebb előbb lelépni, majd utána keresni mást, de nem mindig alakul így) és tényleg a másikban megtalálják az igazit, akkor őt nem fogják évekig hülyíteni, hanem kilépnek a régiből és mennek a szerelmükkel.

a pletyka nem lehet mérvadó! Ki a fene akar úgy élni, hogy a saját boldogsága helyett a "nép" szájára kell figyelnie????

A pletyka mindig irigységből fakad! MINDIG

A koleszban volt egy ilyen lány, szeretett jó pasikkal lenni, szerette a jó szexet is. Szingli volt és csak szinglikkel kezdett, mégis kikezdték a háta mögött. Aztán visszakérdezett: az a baj, hogy velem szeretkezik, vagy az, hogy veled nem?

Ez jutott eszembe a sok savanyú, frigid hozzászólás után..

Szerintem ez az ő magánügye, nehezen hiszem el, hogy mindhez olyan nagyon vonzódott,de végülis a magánügye. De nagyon sarkítasz, ne csak az ilyenek jussanak ám eszedbe, amiket írsz példának!

Sok szingli barátnőm van, és nem jöttmentekkel randiznak, de sok pasijuk van. És tényleg jó pasik, nem a jöttment kategória, de nem mindig alakul ki belőle tartós kapcsolat, randzgatás igen, elmennek nyaralni együtt, stb. Persze olyan is van, akivel meg ennél több is lesz és össze is házasodtak.

Ha valakivel megvan a feeling, akkor ők érzik, hogy mikor jó a pillanat, de nehogymár ezt mások döntsék el helyettük, nem?

Az erényöv és a gátlástalanság között elég nagy a távolság, és ha csak az egyiket, vagy a másikat ismeri egy nő, az a baj.

Beleolvastam a szeretős topikba. Közülük szinte senki nem akart szerető lenni, aztán mégis az lesz, szingli ide-vagy oda. :(

Szerintem nem ugyanaz, ha valaki szingliként is szexel

szintén szinglivel mint az, aki k.r összevissza.

És a tartás sem ott kezdődik, hogy valaki nagyon vonzódik egy másikhoz, és mégsem szexel vele, hiszen a stex fontos dolog és az is lehet, hogy élete pasija. A tartás egy csomó dologból tevődik össze.

Amíg független emberkék nem károsítják ezzel a többieket, teljesen rendben van, azt tesznek, amit akarnak. Lotyó nálam az olyan, aki rámászik foglalt palikra meg ilyenek. Vagy aki csalja a párját mindenkivel. Na, az lotyó.