Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? fórum

Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
628. globus (válaszként erre: 624. - 9c485f67e8)
2017. máj. 13. 10:48

Ha nem volt lejárva a futamidő, mindig így történik. Én most kénytelen voltam feltörni egy olyan betétet, ami jövőre járt volna le, azaz 4 évig volt bent a pénzem - egyetlen fillér kamatot nem fizetett. Lejárat után 225 ezer lett volna, mert ez még eredetileg 5%-ra volt lekötve.

Mondták a bankban, hogy klasszikus, régi betétek már nincsenek. Vagy hosszú távra kötjük le, és muszáj kivárni a futamidőt, vagy bizonytalan portfóliókba, befektetésekbe eszközöljük, ami tőzsde alapú, itt is kb. évekig kell várni, mire pozitív hozam lesz.

627. unom (válaszként erre: 626. - Ab61752c45)
2017. máj. 13. 10:47
Fogalmam sincs, nem én hozom a törvényt. Ha rajtam múlna az se lenne adómentes.
626. ab61752c45 (válaszként erre: 622. - Unom)
2017. máj. 13. 10:44
nem akarok csúnyát mondani,akkor a földbérleti díj miért nem?
625. ab61752c45 (válaszként erre: 619. - 9c485f67e8)
2017. máj. 13. 10:43
az eho van még rá.nem is néztem.azért mondom,ami a heppem.miért adómentes a földbérleti díj.ezért,mert meg kell nézni,hogy kik kapják,és milyen szemétség volt a kárpótlás.most lehet dicsőíteni az antallt. meg lehet nézni a földbérleti kifizetési listát,doktorral kezdődik és végződik.mint az orbán felesége mondta,nem ő kapja a földalapú támogatást.szép is lenne,még a bérleti díj mellé.
2017. máj. 13. 10:42

Idôs bacsika meghalt. Megkért az özvegy, hogy kísérjem el a bankba, hogy fel tudja venni a betétben lévô pénzét. Durván 1 M volt bent.

Az elszámolás után 500 ft-tal kevesebbet kapott vissza. Még eho-t is felszámoltak (a halott után).

Takarékoskodom, használják a pénzemet és még én fizessek adót? 0.99 % kamat után?

A nagy frászt!

623. globus (válaszként erre: 620. - Ab61752c45)
2017. máj. 13. 10:37
Mi már nem tartunk bankban pénzt, és többet nem is fogok betenni. Mivel most vettünk lakást, szerencsére ez a veszély mostanában nem fenyeget.
622. unom (válaszként erre: 619. - 9c485f67e8)
2017. máj. 13. 10:36
Miért is? A kamat is jövedelem, miért ne adózna?
621. unom (válaszként erre: 618. - Ab61752c45)
2017. máj. 13. 10:35

A nyugdíjakat ideális esetben a dolgozók nyugdíjjárulékából kellene fizetni. Ez már rég nincs így, ki kellett mindig pótolni, nem is kevéssel.

Nem ismerem a hatályos rendelkezéseket, mi vonható le az adóalapból, és mi nem, úgyhogy passzolom a kérdést. Könyvelőt kellene megkérdezni, nekik tudniuk kell, engem nem érint.

620. ab61752c45 (válaszként erre: 617. - Globus)
2017. máj. 13. 10:35
azért mondtam,lassan mi fizetünk,hogy őrizzék a temetésre félretett pénzecskénket.igaz,hogy száz forintért is agyonütnek,de legalább az a 90 ezer ne legyen az övék.
2017. máj. 13. 10:33
Aztán ott van a kamatadó. Nevetséges.
618. ab61752c45 (válaszként erre: 609. - Unom)
2017. máj. 13. 10:32
mondjuk ezt nem egészen,értem.hiába nem vagyok én mészároslőrinc a világ legokosabb embere.tehát van a nyugdíjjárulék befizetés,ami nem csak a nyugdíjra fordítható,hanem a gyerek-jóváírásra is.akkor egyik szatyorból nem lehet a másikba pakolni.viszont amit a két ballábasok kapnak,az nem közpénz,akkor is ha a társasági adóból lehet levonni,ami ha bekerülne a közösbe,akkor lehetne másra fordítani,például oktatásra,egészségügyre.de ha a főnöknek ez a heppje?
617. globus (válaszként erre: 616. - Ab61752c45)
2017. máj. 13. 10:25
Még a lekötött betété is kevés, lekötetlené gyakorlatilag nulla.
616. ab61752c45 (válaszként erre: 610. - 9c485f67e8)
2017. máj. 13. 10:23
kb.én is annyit kaptam.de a boltban minden drágul,a gyógyszerről ne is beszéljünk.most kaptam meg a számlakivonatot,amire a nyugdíjamat kapom.egy forint kamatot számoltak föl,inkább le se írják.
615. unom
2017. máj. 13. 10:21
Ráadásul ez csak egy ingyenes megoldás, nem kell hozzá programozó, hogy elkészítse. Nagyobb cégek ennél jóval bonyolultabb munkákat is tudnak automatizálni.
614. unom (válaszként erre: 612. - Ab61752c45)
2017. máj. 13. 10:19
Erre kellene megoldást keresni, nem üres szólamokkal kampányolni.
613. globus (válaszként erre: 611. - Unom)
2017. máj. 13. 10:18
Akármilyen oldalról nézzük, nyilván több rétegnek van szüksége életminőség javításra, de elsőként a fizetéseket kellene emelni, mert ez a bázis minden másnak alapja. Utána lehetne a többit.
612. ab61752c45 (válaszként erre: 609. - Unom)
2017. máj. 13. 10:18
róka fogta csuka
611. unom (válaszként erre: 610. - 9c485f67e8)
2017. máj. 13. 10:13

A minimálbér emelésének nagyon ideje volt már, még így is felháborítóan kevés.

Minimum elvárható lenne, hogy aki napi 8 órában dolgozik, az meg is tudjon belőle élni, erre még mindig nem elég.

610. 9c485f67e8 (válaszként erre: 1. - Dominika 0908)
2017. máj. 13. 10:10

Sok mai nyugdíjast évekkel ezelôtt lapátra tettek;

a szerencsésebbeket leszázalékolták és úgy lettek nyugdíjasok.

Most meg kellenének hatvanon túl, mert sok szakmunkára a fiatalabbat nem veszik fel, vagy nincs kit felvenni.

Nem megyek el hatvanon túl dolgozni azért, hogy cseszegessenek napi akárhány órában sokkal kevesebb pénzért, mint amennyi valójában járna nekem (munkaviszony ideje, szakmában eltöltött évek, szakképzettség, stb.)

Inkább elmegyek Angliába mosogatni napi 4 órába.

Az utolsó nagy szavazóbázis.

Személy szerint én nem adom le a voksomat senkire. Pillanatnyilag így látom a helyzetet.

Aki kapott pl. 1200 ft emelést, durván havi 4 ezerrel több a havi kiadása a tavalyi évhez viszonyítva a minimálbér emelese miatt. Klassz.

609. unom (válaszként erre: 608. - Ab61752c45)
2017. máj. 13. 09:49

Épp ez az, hogy a technológia fejlődése miatt nem fog kelleni.

Egyre több munkát lehet automatizálni, így egyre kevesebb munkaerőre lesz szükség.

viszont kevesebb munkaerő=kevesebb befizető.

608. ab61752c45 (válaszként erre: 607. - Unom)
2017. máj. 13. 09:45
de akkor miért kell egyre több munkaerő?
607. unom
2017. máj. 13. 07:14

Miért lesz egyre kevesebb munkahely?

Pl. a Facebookon terjedő chatbotok, azaz üzenetekre válaszoló robotok miatt.

Egy webshopnál kiváltott egy 4 órás ügyfélszolgálatost, és előnye, hogy nem kell neki fizetni, az elkészülte után ingyen dolgozik.

Ráadásul bárki meg tudja csinálni, csak egy kis utánaolvasást igényel.

606. ab61752c45 (válaszként erre: 605. - Mezei Virág)
2017. máj. 12. 17:11
hát menjen is aki tud.
605. Mezei Virág (válaszként erre: 603. - Ab61752c45)
2017. máj. 12. 16:23

Dehogy!Sokan megoldják!

[link]

604. unom (válaszként erre: 602. - Ab61752c45)
2017. máj. 12. 15:54
Épp ezért fenntarthatatlan a mai nyugdíjrendszer. A mostani nyugdíjasok az utolsók talán, akiknek még jut valamennyi.
603. ab61752c45 (válaszként erre: 601. - Mezei Virág)
2017. máj. 12. 15:48
húzzuk magunkra a földet,mert rajtunk már az isten sem segít.
602. ab61752c45 (válaszként erre: 600. - Unom)
2017. máj. 12. 15:47
tudom.ott van,ahol nem kéne,legalábbis ennyi.de ez a világon mindenhol így van.
601. Mezei Virág (válaszként erre: 599. - Ab61752c45)
2017. máj. 12. 15:44

Szakmunkások hiányoznak, tudod, akik kalandvágyból elmentek innen.

40 felett nem ember az ember, nem oktatunk.

Akkor?

600. unom (válaszként erre: 598. - Ab61752c45)
2017. máj. 12. 15:42
Pedig nincs, egyre kevesebb a gyerek, nézz utána nyugodtan.
2017. máj. 12. 15:39
nem arról volt szó,hogy van itt rejtett erőforrás?úgy látszik még mindig rejtőzködnek a munka elől.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook