Miért csak a nyugdíjról van mindig szó? (beszélgetős fórum)

A nyugdíj befizetések nyilvántartását is átadnám a NAV-nak, ahogyan a Tb-vel tették.

A mai rendszernek az a legnagyobb hibája, hogy nem látja a dolgozó, hogy épp hol tart, mire számíthat.

Persze, ez egy olyan fazék, amibe mindig bele lehet nyúlni, átcsoportosítani innen az éppen aktuális problémákra.

És igen, maximalizálni a nyugdíjakat, pl. az átlagjövedelemhez.

Akkor sem volt egy fillérem sem.

Tulajdonképpen most sincs, csak az, amit "temetésre" címen ôriztetek.

Nem fognak belefulladni. A bank egy üzleti vállalkozás, a szolgáltatásának ára van. A kamatadót nem a bank szedi.

A jegybanki alapkamat függvénye, hogy milyen kamatot fizetnek a bankok, most a nullához konvergál. Akkor is tetszett reklamálni, amikor 2008-ban közel a mostani tízszerese volt? ;))

Nem az állam használja, hanem a bank. A bank ezért kamatot fizet, ami ha kevés is, jövedelem. Ebből a jövedelemből adót fizetsz az állam felé.

Egyébként én is kerülöm a bankokat.

Nem elég, hogy használják a pénzemet, még én fizessek azért, hogy használják is.

Na, ezért nem teszem bankba.

Bezzeg a kaszinó jövedelme adómentes.

Remélem, bele is fog fulladni.

A kamatadó a kamatjövedelem után fizetett adó. Miért épp ez a jövedelem lenne adómentes?

Ha elköltöd a pénzt, abból is duplán adózol, csak épp jóval többet.

Mit értesz azon, hogy nélkülöznöd kell a pénzedet? ha nem megfelelő a bank ajánlata, nem élsz vele.

És igen, jogos a kamatadó.

Egyáltalán nem jogos!

A bankba adózott pénzt szokás betenni. (Már aki nem lopja.) A pénzt a bank használja, haszna is van belőle, különben nem foglalkozna vele. A kamatadó miatt lassan mínuszba mennek a betéti kamatok. Ja: és a kamatadó nem a banké, hanem az államé, tehát duplán adózunk ugyanabból, ugyanannak.

Igaz, vannak olyan befektetési formák, amik után nem kell kamatadót fizetni. De ezek 7 számjegynél kezdődnek, és minimum 5 évig nem lehet hozzányúlni.

Magyarul: nélkülöznünk kell a saját pénzünket, vagy fizessünk érte! :( Szerinted ez jogos?

Mondjuk azt én is utálom, hogy többféle költségről egyáltalán nem szólnak. Csak itthon látom netbankban, hogy hoppá, levontak 6 ezer Ft-ot pluszban, csak mert átvezettek két számla között, vagy a kifizetésért. Kamatadó mentes befektetésemből (még ennek bevezetése előtt kötöttem le) - 9 ezer, mert átutalták ... ráadásul pl. ingatlan befektetésnél a közeljövőben elérhető összeget látom, aztán csodálkozom, mert valójában 80 ezerrel kevesebb.

Na mindegy, ilyenkor mondom, költsék gyógyszerre, amit lehúznak.

Igen, ez igaz.

De ettől még a kamatadó szerintem jogos.

Mert aki nem érti, azt be lehet csapni.

És úgy csinálják, hogy márpedig ne legyen érthetô.

És a bankokban sem éppen a legsegítôkeszebbek.

Mekkora a kamatadó mértéke? Nem tartok bankban pénzt, nem tudom.

Ha elköltöd a pénzedet, abból fizetsz adót, ha megtakarítasz, abból is. Ekkora kamatért nem érdemes bankba tenni szerintem.