Mennyire szennyeződhetett a csernobili katasztrófától a mi hazánk? (beszélgetős fórum)
179. grizus
2013. máj. 9. 04:43
Szerintem elviselhető mértékben. Ma már túl vagyunk rajta.
178. Kistanítónéni (válaszként erre: 169. - 5bcf1b7c01)
2013. máj. 8. 23:37
Egyébként abban igazad van, hogy van atomvonat. Csak az épp az ellenkező irányba közlekedik. Az oroszoktól viszi a friss üzemanyagot Paksra. Az viszont még nem sugároz, amíg be nem került a reaktorba és be nem indult a láncreakció.
Egyébként nem értem miért lenne akkora gond nekünk, ha nem hazánkban kellene megoldani a hulladék tárolását, hanem visszavihetnénk az oroszoknak.
177. bnedora (válaszként erre: 168. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 23:35
És mi a célod ezzel a fórummal?
176. Regin_a (válaszként erre: 165. - 5bcf1b7c01)
2013. máj. 8. 23:06
Aha és a fű sem nő a sinek mentén és ilyen macskák vannak arrafelé a sugárzás mián
Amugy a vonatok arrafelé mennek, vissza egysem jön/már/
175. Kistanítónéni (válaszként erre: 174. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 23:02
Akkor nézd meg egyszer Paksion a kiégett kazetták tárolóját, vagy Bátaapátiban a tárolót. Úgy tudom van látogató központjuk is. Vagy különben mi a fenének építenék, bővítenék folyamatosan egy halom pénzért mind a kettőt?
174. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 172. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:48
aha,ezt meséld másnak
173. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 170. - 17aadc1082)
2013. máj. 8. 22:48
persze kötozködöm!!:DDD
172. Kistanítónéni
2013. máj. 8. 22:47
Még egyszer leírom: Paksról biztos nem visznek radioaktív hulladékot se Ukrajnába, se Oroszországba, se máshova.
171. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 167. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:46
persze,de nem hinném hogy nem szálitják még,csak nincs rola szo
170. 17aadc1082 (válaszként erre: 168. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 22:46
Arról, hogy a tények makacs dolgok, ugye, hallottál már? :D Amúgy pedig, kötöZködni.
169. 5bcf1b7c01
2013. máj. 8. 22:45
Úgy nevezik, hogy "irányvonat".
Paks indul, Záhony kilép, végig zöldet kell kapnia, minden más szerelvény félreállítva.
168. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 166. - 17aadc1082)
2013. máj. 8. 22:44
engem már nem érdekel mert aki megérti miröl beszélek és nem kötöszködni akar az megérti leirja a véleményét és ennyi
167. Kistanítónéni (válaszként erre: 162. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 22:43
Azt tudod, hogy a radioaktív hulladékkal pontosan el kell számolni? Nem úgy van, hogy egy kicsit viszek ide, meg oda. Ezt a hatóság elég szigorúan szabályozza és nyomon követi. Ez nem játék!
166. 17aadc1082 (válaszként erre: 164. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 22:42
Ez is hihetetlen :D :D :D Hidd el, van aki érti, hogy mire írtam, hogy hihetetlen :D Nem arra, amire te.
165. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 156. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:42
A saját szememmel láttam nem egyszer... Azt hiszem, tavaly volt egy ilyen szellôztetô riport a médiában. Több - vasúton szolgálatot teljesítô személyzet már rákban elhunyt. Én csak "koporsó-vonatnak" hívom, mint azt a bizonyos mozdonyt...
164. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 163. - 17aadc1082)
2013. máj. 8. 22:41
tudom,de mindig vannak véletlenek:))))
163. 17aadc1082
2013. máj. 8. 22:40
Ez hihetetlen :D
162. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 156. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:40
és attol hogy nem beszélnek rola lehet hordják a hulladékot!!
161. Kistanítónéni (válaszként erre: 160. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 22:39
Minek a felszínére jutott ki radioaktív sugárzás?
Az atomerőműből már vagy húsz éve nem szállítanak radioaktív hulladékot külföldre. Amit Bátaapátiba szállítanak (kis és közepes aktivitásút) azt tudtommal közúton szállítják. A nagyaktivitásút, meg Pakson tárolják.
160. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 159. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:36
mindig vannak emberi hibák és ott is hibázhattak a vonatokkal,hogy rádioaktiv anyag jutott ki a felszinre és 10-15 év nem elég hogy a sugárzás elmuljon
159. Kistanítónéni (válaszként erre: 158. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 8. 22:34
Nem! Mire gondolsz?
158. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 156. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:32
te hol élsz a holdon?
157. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 155. - 5bcf1b7c01)
2013. máj. 8. 22:31
igen vannak ilyen vonatok amiröl néhány emberke nem tud!!ami radioaktiv anyagot szállit de biztos azt is ellenörzik nem nagy e a sugárzása
156. Kistanítónéni (válaszként erre: 155. - 5bcf1b7c01)
2013. máj. 8. 22:30
Magyarország már kb a kilencvenes évek közepe óta nem szállít vissza radioaktív hulladékot a volt Szovjetúnió területére. A kiégett üzemanyagot jelenleg Pakson tárolják, a kis és közepes aktivitású hulladék tárolót pedig nemrégiben adták át Bátaapátiban.
155. 5bcf1b7c01
2013. máj. 8. 22:26
Amely rendszeresen közlekedik kb. negyedévenként. Had ne írjam le az útvonalát :( Este 11 körül érkezik, és hajnali 3 körül lépi át a határt Záhonynál.
154. Kistanítónéni (válaszként erre: 36. - 5bcf1b7c01)
2013. máj. 8. 22:21
Milyen atomvonatról beszélsz?
153. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 152. - Slyte)
2013. máj. 8. 22:15
igy van!!!
152. Slyte (válaszként erre: 151. - 5bcf1b7c01)
2013. máj. 8. 22:14
Ezaz, annyi minden "lebeg az ember feje felett", hogy bele is lehetne bolondulni, ha mindennel foglalkoznánk. Ezen már nem lehet változtatni. Megtörtént. :(
151. 5bcf1b7c01
2013. máj. 8. 22:11
Nekem mindegy. Valamiben úgyis meg kell halni elôbb-utóbb.
150. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 149. - Kistanítónéni)
2013. máj. 8. 22:07
hát igen mindenki a 0.2 ot irja de ennél sztem több volt
További ajánlott fórumok:
- Vörösiszap katasztrófa
- A szüleim katasztrofálisak
- 2012.Maya Naptár- Földrengés, járványok, természeti katasztrófák, igen gyors ütemben megvalósulni látszanak a dolgok, mi a véleményed?
- Beszélgessünk Csernobilról 1986.04.26.
- Tisztító- és mosószerek katasztrófa! :(
- Ti elmennétek a csernobili atomerőmű katasztrófa helyszínére?