Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Mennyire szennyeződhetett a csernobili katasztrófától a mi hazánk? fórum

Mennyire szennyeződhetett a csernobili katasztrófától a mi hazánk? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
239. 5236d12e25 (válaszként erre: 212. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 20:02
Örülj neki. Nálunk a környéken a korombeliek majdnem mind betegek-betegesek gyerekkoruk óta vagy születésük óta.
238. selena78 (válaszként erre: 189. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 19:52

Nem csapott le a felhő?

Hogy kellett volna lecsapnia? Mit gondolsz hogy oszlott el?


Az esetleges kis radioaktív por, ami 200 tonna volt, szép lassan leülepedett a földfelszínen, a tárgyakon, az embereken, aztán az eső belemosta a talajba.


Naná hogy senki sem félt! Az emberek többségének fogalmuk nem volt, hogy mitől is kellene félniük. Egy földrengésnél mozog a föld, összekoccannak a poharak a polcon...de egy ilyen láthatatlan izé, nehogy már ártalmas legyen...

237. f1ed0b587a (válaszként erre: 236. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 18:59
Csók!
236. b74f6e5cdd (válaszként erre: 234. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 18:51

Ebben egyetértünk teljesen, nem is gyógyszernek írtam én sem, de azért jobb hinni a végsőkig és ha van valami ami ilyenkor időt adhat, akkor igen is ki kell próbálni.

Rengeteg jót hallottam amúgy erről a gyógygomba féleségről, de azért az én anyámnak sem azt mondta a doki nő, hogy gyógyít..hanem idő húzásra jó..

Szóval ne értsél félre én nem azt állítottam eddig sem, hogy gyógyszer, csak is abban kötözködök veled és szállok vitába, hogy van-e jelentősége.


Mellém pedig mindenki mellém állna aki nem orvos, hanem természetgyógyász..

Az orvosok is elismerik pedig, tehát ez is olyan, mint a Csernobil..jó pénzért bármit.


Engem azonban senki nem tudna meggyőzni arról, hogy van Isten és senki nem tudna meggyőzni arról van- Ufo.

Az ember önmagában csodálatos, csak sajnos sokan erre későn jönnek rá.

Hiszen jogunkban áll véleményt alkotni és ellent is mint pl te és én:-)

Rosszabb dolgunk ne is legyen már idén mint itt ezen a fórumon vitázkodni!


Szép napot kívánok most neked, nekem mennem kell kedves vita partnerem! Biztosan össze futunk még!

235. f1ed0b587a (válaszként erre: 233. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 18:28
Olyan nagyon azért nem cincálták meg őket, a 630 milliós nyereséghez képest kaptak egymillió forintos büntetést. Viszont a határozat indoklása nagyon jó, és tanulságos, érdemes elolvasni.
234. f1ed0b587a (válaszként erre: 233. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 18:19
A ráknak nincs tuti ellenszere, sajnos. Csodaszere valószínűleg soha nem is lesz, olyan hogy bekapok egy bogyót és sitty-sutty meggyógyultam. Már csak azért sem mert nagyon sok féle fajtája van, és mind más-és más, mind másfajta kezelést igényel.
233. b74f6e5cdd (válaszként erre: 229. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 18:10

Akkor feltételezem te ha ilyen jól tájékozott vagy, akkor biztosan tudod a rák ellenszerét?


Amikor valamit nagyon megcincálnak az orvosok, feltehetőleg azért van, mert valamit tud, csak is azokat teszik penge élre és veszik elő a lejáratásban akit ellenfélnek vesznek és mégis orvosok is hisznek benne?


Viszont te úgy én amúgy gondolom van erre egy kedves idézetem is számodra:

„Nem vagyok gyógyító. Nem gyógyítok meg senkit. Magamat egyetlen lépésnek tekintem az önmegismerés kanyargó ösvényén. Megtanítom az embereket arra, hogy szeressék önmagukat, ezáltal teret nyitok számukra, melynek mélységében feltárul előttük lényük mérhetetlen csodája. Ez minden, amit teszek. Olyan ember vagyok, aki támogat másokat. Hozzásegítem őket, hogy átvegyék az irányítást az életük felett. Segítek nekik elgörgetni az útból az akadályokat, ledönteni a korlátokat, hogy képessé váljanak szeretni magukat az adott körülményektől függetlenül.”


(Luise L. Hay: Az erő benned van!)


Tudod addig örüljön mindenki amíg egészséges, ugyanis a mai egészségügy igazi síntér telep.

Örülj te is, hogy nincs szükséged ilyenre sem és senkinek a családodból! Jó egészséget!

232. f1ed0b587a (válaszként erre: 230. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 9. 18:07
Ez meg ugyanazon fórumból Laszlo Molnar.
231. f1ed0b587a (válaszként erre: 228. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 9. 18:06
Ez hiteles? Ez egy fórum hozzászólás valami Czopyk Erzsébet Gabriellától. Ki az a Czopyk Erzsébet Gabriella?
230. 62b5bd9ebe (válaszként erre: 228. - 62b5bd9ebe)
2013. máj. 9. 18:02

Ekkoriban hirtelen töméntelen mennyiségben kaptunk friss zöldséget, gyümölcsöt. Aranyéletem - pontosabban uránéletem volt, akárcsak a többi sorkatonának. Én ekkor 18 évesen, mint ahogy akkor hívták, előfelvételis voltam sok ELTE BTK-s, KLTE BTK-s, JATE BTK-s fiúval együtt. Gondolom, ők is tudnak erről referálni, már ha megérték a 45. életévüket. Az "igazságot" csak hetekkel később tudtuk meg mi is...

Az akkori poltikusok voltak az igazi felelősök a hazugságokért, a sok idióta...

229. f1ed0b587a (válaszként erre: 225. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 18:02

Ha már pénzről beszélünk, a MAX-IMMUN Rák- és Immunkutató Kft.-nek a 2010. évi nettó (!!!) árbevétele 630.000.000, - forint volt.


Ennyiből már gondolom jut néhány onkológusnak is zsebbe.

2013. máj. 9. 18:00

Íme hiteles dolog

"A HVG-nek adott interjúban Sztanyik B. László, a sugáregészségügyi kutatóintézet főigazgatója azt mondta: a friss adatok szerint a Magyarországon mért sugárzás mértéke alig tér el a csernobili reaktorbalesetet megelőző időszak átlagos sugárzási értékeitől."


Az igazgató úr kábította a szüleink fejét is addig, amíg mi a Parlamentben állami eskütételen voltunk?


Abban az évben érettségiztem, kaptam állami ösztöndíjat és utaztam ki júliusban Kijevbe. Az egészségemmel fizettem a kiutazásért, olyan veseproblémáim lettek 10 napi ott-tartózkodás után. Akkor egy hónapot töltöttem kórházban, és nem tudtam annyira oroszul, hogy értsem, mit is csinálnak velem. A hajam hullani kezdett és egyre csak fogytam. Később először a jobb, majd a bal vesémet kellett megoperálni. Az útlevelünket a vonatról való leszálláskor levették, hazajönni se mivel, se miből. És az akkor kiutazott évfolyamból nemcsak én lettem később rákos. Lehet magyarázkodni

227. f1ed0b587a (válaszként erre: 226. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 18:00
Az images elől ki kell törölni a szóközt.
226. b74f6e5cdd (válaszként erre: 224. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 17:58
Másként linkelt be, mert nincs ilyen találat, nálam!
225. b74f6e5cdd (válaszként erre: 223. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 17:57

Hozzátenném, hogy nekem is lenne az a pénz, amirt erősen másként vélekedjek.


Nincs az az ember és információ forrás a mai világban aki nem meg és lefizethető.


Én pedig így gondolom, mivel jogomban áll!


Számomra hihetetlen amiket te állítasz!

224. f1ed0b587a (válaszként erre: 222. - B74f6e5cdd)
2013. máj. 9. 17:56

Érdemes elolvasni a GVH határozatát az ügyben!

Ez hiteles dokumentum:


[link]

223. b74f6e5cdd (válaszként erre: 212. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 17:56

Neharagudj, de sajnos nem bírtam kihagyni, kicsit meg fircangolnám nálad ezt az állítást..én a leírt kommentjeid után úgy vélem, te is akkor erősen abba a kisebbségbe tartozol:


Megdöbbenésemre, az atomerőmű néhány - kisebbségben levő - dolgozója hevesen tiltakozott kijelentésem ellen.

222. b74f6e5cdd (válaszként erre: 199. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 17:50

Amikor az Onkológián felesküdött doktorok mégis az ő készítményét ajánlják a végstádiumban lévő rákos betegeknek( saját tapasztalat, mert a saját nagymamám), akkor szerintem mégsem biztos, hogy a te csak tiszta forrásod, olyan jogos és hiteles.


Könnyen dobálózik az, aki életében komolyabban nem volt beteg és ebben benne ...de ha valaki bele kerül rögtön másként látja.


Lehet ez is lehet az is, de szerinted, ( szintén saját tapasztalat) miért ülnek a Klinikán fiatal, rákos nők és férfiak értsed 30-45-ig és ülnek idősebbek is, de rengeteg fiatal férfi és nő!????


Miért?


Neharagudj, de én nem hiszek a véletlenekben.


A gombára meg mondhattam volna még én is egy két hónapja azt amit te ide be linkeltél, de amikor a szomszédom is ettől lett jobban a saját anyukája bevallására, akkor nem hinném, hogy a te általad belinkelt szöveg lenne hiteles.


Azaz mindenki döntse el, hogy vajon a te vagy én kommentem hiteles?


A kérdésemre meg érdeklődve várnám tőled a választ, szóval szerinted?

221. f64f0d9a69 (válaszként erre: 220. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 17:16

baki javítása:

Talán már több a modern jelzőrendszer és még sokan emlékeznek a balesetekre.


Sok helyen vannak atomerőművek, szerencsére eddig gond nélkül működtek.

Reménykedjünk.

220. f64f0d9a69 (válaszként erre: 219. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 17:14

Talán már több modern jelzőrendszer és még sokan emlékeznek a balesetekre.


Sok helyen vannak atomerőművek, szerencsére eddig gond nélkül.

Reménykedjünk.

219. f1ed0b587a (válaszként erre: 218. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 17:07
Általában legtöbb balesetben, a csernobiliban is az játszott közre. Az emberi tényezőt nem lehet kiküszöbölni. Éppen ez a gond.
218. f64f0d9a69 (válaszként erre: 217. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 16:59

Igen, de már az építésekor is figyelmeztették őket, hogy törésvonalra nem kéne atomerőművet építeni.


Az emberi hülyeség,kapzsiság, felelőtlenség is közrejátszott a balesetben.

217. f1ed0b587a (válaszként erre: 216. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 16:56

Annyiból érdekes, hogy egy vitatott téma: használjon-e az emberiség atomerőműveket? Tudja ezokat biztonságosan üzemeltetni?

A Fukusimai atomerőmű-baleset ismét felvetette ezt a dilemmát.

216. f64f0d9a69 (válaszként erre: 215. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 16:45

Valaki talán megteszi neked.

Engem nem érdekel. Akkor féltem kicsit, de ma már minek kéne vele foglalkozni?

215. f1ed0b587a (válaszként erre: 214. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 16:41

Sokat segítettél...

Az a baj, hogy én nem szeretek HINNI, jobban szeretek TUDNI.

Mondhatnád hogy higgyek a saját szememnek.

Az a baj ezzel, hogy ha szétnéznék a saját utcánkban, valószínűleg teljesen mást látnék, mint Ti a saját környezetetekben. Legjobb lenne a teljes magyar lakosságot végignézni, és abból vonni le következtetéseket, de arra nincsen időm. Viszont szívesen venném ha valaki elém tenne ilyen statisztikát.

214. f64f0d9a69 (válaszként erre: 213. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 16:36

:))

Akinek akarsz!

213. f1ed0b587a (válaszként erre: 212. - F64f0d9a69)
2013. máj. 9. 16:34
Hoppá! Ez némileg ellentmond annak amit Elliana mond. Akkor most kinek higgyek?
212. f64f0d9a69 (válaszként erre: 193. - 5236d12e25)
2013. máj. 9. 16:25

Az egyik gyerekem 86-ban született, sem ő, sem a kortársai nem betegek. Itt a fővárosban.

Ha valaki nem egészséges, annak más okai vannak.

211. f1ed0b587a (válaszként erre: 210. - 5236d12e25)
2013. máj. 9. 16:22
És hol tudom ezt megnézni?
210. 5236d12e25 (válaszként erre: 195. - F1ed0b587a)
2013. máj. 9. 16:20

Akik közvetlen ez évben vagy a rá következő években születtek ha a legtöbbünket megnézed nem egészséges. Mert már így születtünk.

Míg másoknál kialakultak a betegségek az idősebb generációnál.. Én így értem.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook