Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ki a hibás a félrelépéseknél? fórum

Ki a hibás a félrelépéseknél? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
411. 76f22ac1f5 (válaszként erre: 410. - 274c9996b8)
2009. szept. 22. 08:24
Ez jó :):)
2009. szept. 21. 15:08
A felrelepeseknel a termeszet es az ösztönök a hibassak :)
409. 76f22ac1f5 (válaszként erre: 407. - Fdóri)
2009. szept. 21. 10:34
A harmadik miért lenne hibás? Hülye lenne nemet mondani, ha az neki is jó.
408. ffa1d14645 (válaszként erre: 405. - Anka71)
2009. szept. 21. 09:47
ez így van...
407. fdóri
2009. szept. 21. 09:46
A megcsalás szerintem 2 ember hibája. Azé aki megcsal,és azé akivel. Ha valakit megcsalnak, az miért lenne hibás. Ha nekem vki nem felel meg akkor elhagyom, és belekezdek egy új kapcsolatba.Ha úgy gondolom, hogy még meg lehet oldani a problémát akkor megbeszélem vele, de közben nem lépek félre. A harmadik pedíg csak akkor hibás, ha tudja hogy az illető kapcsolatban él.
2009. szept. 21. 09:41
és igen-sokat hallani arról sőt én is átéltem és rengeteg ismerősöm-barátom -barátnőmnl is előfordult.hogy kétségbe volt esve hogy fél hogy ha nem tesz meg valamit az urának,feleségének stb.akkor majd az elmegy máshoz.De könyörgöm,ha valaki elmondja mi hiányzik és mit szeretne,legalább még ha az ember lányának nehezére is esik legalább próbálja meg-főleg ha szereti az illetőt!mert hát egy egészséges kapcsolatban semmi nem undorító és főleg nem gusztustalan.Negyed ennyi félrelépés lenne ha az emberek tudnának beszélgetni-de sajnos nem erre a világra jellemző:-(
405. Anka71
2009. szept. 21. 09:35

Ez jó kérdés. Egyik ismerős csajt harminc év házasság után otthagyt a férje. Az elhagyott nő persze szidja az új nőt (már pedig eltelt azóta 5 év is), de ha szóba kerül az új nő, mindig csak ilyen ribi, olyan ribi...

Érdekes, a férjét sose szidja (vagyi most már csak a volt férjét).

Szerintem meg, ha olyan jó lett volna a házasságuk, akkor az új nő meztelenül is táncolhatott volna a férje előtt, akkor sem érdekelte volna.

2009. szept. 21. 09:30
szerintem mindkét fél hibás,mert nem megy félre az aki a kapcsolatában biztos,és minden problémát meg tudnak beszélni,mert a félrelépés az esetek többségében valami hiányból alakul ki ami otthon nincs,amit nem kap meg és ezt máshol keresi.baj az ha ez már kényszer van ez a betegség azt hiszem talán kékvérűség,amikor az ember meg azért megy mert nem bír a saját ösztönein uralkodni-de ez más téma.
2009. szept. 21. 09:08
Szerintem mind a kettő . A harmadik sohasem !!!
402. klenca
2009. júl. 7. 09:57

Ki a hibás a félrelépéseknél?



Aki a hormonokat kitalálta...


De miért rossz az, hogy valaki végre jól érzi magát?

401. sariya
2008. nov. 28. 10:26
Mindkettőé egyformán a felelősség,mint minden kapcsolatban.
2008. nov. 28. 02:28

Bárki lehet az oka. De viszont ha valaki megtette, akkor sumákolás nélkül nyíltan vállalja fel, de erről szerintem a legtöbben elfeledkeznek,

remélvén hátha annyira hülye a másik, hogy nem is veszi észre, és ez már komoly jellembeli hibákra vall.

2008. okt. 31. 19:21
Valahogy úgy gondolom én is, mint Életvirág! Mind a három fél hibás! De talán a legnagyobb bűnős az, aki megcsalja a másikat! Ha valami gondja van a kapcsolatukkal, nem azt kellene tennie, hogy megbeszéli a párjával, hogy min kéne változtatni? Ehelyett inkább hátbadöfi, és megcsalja! Legrondább dolog a világon!
398. adri25
2008. okt. 31. 19:13
ki tudja
2008. okt. 31. 19:08
Mindkettő!
2008. okt. 31. 19:05

Ki a hibás? Nem is tudom! Talán mind a három

ember, akivel megcsaltak, és akit megcsaltak.

Akivel csalnak miért lép közbe? Akit csalnak

miért csalják? Érdekes kérdések?

Csalni: jobbért, szebbért, értékesebbért érdemes!

(szerintem) Én nem tettem, de velem tették

( sajnos)!

2008. aug. 17. 23:56
Sziasztok! Úgy gondolom, a félrelépéshez 2 ember kell. Ha minden stimmelne, és semmi sem hiányozna egy kapcsból, akkor nagy valószínűséggel a partnerünk sem fordítja a fejét mások után.
394. bede4c43e8 (válaszként erre: 391. - Kobagabi)
2008. júl. 24. 11:19
Szia! Nos, amin nem lehet változtatni, azon nem lehet, fiatalabb nem lesz az ember. Viselkedés meg, hát ehhez két ember kell. Persze lehet azt mondani, hogy el kell magát fogadnia olyannak, amilyen, de ha így áll hozzá a párja, hogy nem felel meg neki. akkor ez azért elég necces, nem? Nameg sokszor nem is tudja a nő avagy a férfi, hogy a párja mit akar, kommunikációhiány. A legtöbb párkapcsolat veszte ez.
393. ittik86 (válaszként erre: 392. - Bede4c43e8)
2008. júl. 24. 11:18
Hát ezt mondom én is, hogy azóta megfordult a világ. De attól függetlenül nem elfogadott ez még most sem. Vagy ha az is, nem jó!!
392. bede4c43e8 (válaszként erre: 390. - Ittik86)
2008. júl. 24. 11:17
Na jó, régen még az is bűn volt, hogyha házasság előtt lefeküdt valakivel a nő... Ahhoz képest sokat fejlődött a felfogás.
391. kobagabi (válaszként erre: 364. - Bede4c43e8)
2008. júl. 23. 22:04
Szió! Én nem így értettem a változtatást. Hanem viselkedésben. Persze amin lehetetlen változtani, azon lehetetlen. Egy idősebből korban nem lesz fiatalabb, de viselkedhet úgy. Sőt egy 30-as is felveheti a versenyt egy fiatalabbal, ha olyanokat csinál, mint a fiatalabb. Új színt kell vinni a kapcsolatba. Ha ez sem jön be, legalább megtettük, amit meg lehet, nem?!
390. ittik86 (válaszként erre: 389. - Bede4c43e8)
2008. júl. 23. 21:39

Ezzel egyetértek, mármint, hogy sokan a társadalom miatt nem vallják be.

Régebben még azt is elítélték, aki megcsalta a másikat a házasság alatt, nem is merték elmondani, mert kirekesztették az ilyeneket. Szinte megkövezték. Ez a mai világban azért nem olyan meglepő dolog, úgy értem kiderülnek és nem titkolják annyian. Természetesen nem mintha ez olyan jó dolog lenne, csak a téma kedvéért hoztam fel a témát.

389. bede4c43e8 (válaszként erre: 386. - Ittik86)
2008. júl. 23. 20:22

Értem én, hogy nem a vallás miatt írtad, én sem azért hoztam fel a vallást, de ez a része megmaradt "társadalmi elvárásnak", mármint a párkapcsolatokra vonatkozólag.


Egyetértek veled, én sem tudnám elviselni, hogy más nőkkel kefélgessen a párom mellettem, és azt sem tudnám elképzelni, hogy én kefélgessek más férfiakkal, nem is ezért írtam.


Valójában a társadalmi elvárás miatt nem vallják be sokan még maguknak sem ezt a hozzáállást, amiről beszéltem.

388. Franc22
2008. júl. 23. 19:59
mind a két félnek van benne része
387. ittik86 (válaszként erre: 383. - Fbd0ceb525)
2008. júl. 23. 18:25
Már akkor megalázta a másik felet,mikor félrekefélt!!!!
386. ittik86 (válaszként erre: 377. - Bede4c43e8)
2008. júl. 23. 18:22
Én nem a vallás miatt írtam amit írtam, és gondolom, amit gondolok. Még csak meg sem vagyok keresztelve, soha nem jártam semmilyen templomba. Semmi közöm sincs egyik valláshoz sem. Nemes egyszerűséggel arról van szó, hogy önző vagy nem önző dolog én akkor sem tudnék egy olyan emberrel együtt élni, aki más nőket kefélget rajtam kívül. Nekem olyan ember kell, aki csak az enyém. Nem is értem miért? Ez szerintem nem is kérdés nagyon sok ember számára.
385. fbd0ceb525 (válaszként erre: 384. - 4282d8f4c9)
2008. júl. 23. 18:09
Én is ismerek ilyeneket. Ez pedig a kényelemről és a megszokásról szól. Itt már csak szimpla emberi érzések mozgatják a kapcsolatot, na meg a megszokás. /Járt utat a járatlanért/ A szerelmet és a szenvedélyt pedig a házasságon kívül szerzik be. Én soha senkit nem itélek el. Ha nekik így jó, hát miért ne?
2008. júl. 23. 17:52

és mi van akkor ha mind két félnek meg van a maga családi élete és van egy kapcsolata?!

egyik sem lép ki a másikból mert alapjában véve jó.

hanem évek óta fenntartják a kapcsolatukat.

én már tudok 15 éves ilyen kapcsolatról is....

2008. júl. 23. 17:37
Szerintem nem is kellene okokat és hibásokat keresni. Nincs mindig ok és nincs mindig hibás. Egyszerüen csak más kell valamelyik félnek. Kihül a szerelem, vagy a csuda tudja. Én személy szerint nagyon utálom ha valaki meg akarja magyarázni, hogy miért tette. Megtette és kész. A lényeg, hogy legyen korrekt és ne alázza meg a párját. Ne hazudozzon, hanem menjen el szép csendben minél kisebb fájdalmat okozva a megcsalt félnek. Na ez az amit még tanulni kell.
382. 4282d8f4c9 (válaszként erre: 381. - Efa181b264)
2008. júl. 23. 17:13

hát igen , lehetne ezt boncolgatni.

én vtam részese ennek annak...tehát én talán jobban látom belűröl a dolgokat meg a baráti ill ismerős körökből...

a szerető sem vesztes ill a harmadik fél mert ha neki is van kapcsolata - tök mind1, h házas vagy párkapcsolat, vagy élettársi kapcsolat - sztem...

mert nem megalázó, h várnia kell a másikra mert közösen beszélik meg mikor és hol és hogyan stb...

ha a szeretőnek nincs senki akivel él az már más az kellemetlenebb...

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook