Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ki a hibás a félrelépéseknél? fórum

Ki a hibás a félrelépéseknél? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
2007. nov. 26. 16:37
Az attól függ mi a félre lépés oka.
230. 0260f21e84 (válaszként erre: 229. - Fe20557d00)
2007. nov. 26. 15:21

Jo, akkor cimmel (ooo telefonszammal:)...

Erdekel. Kivancsi vagyok :D

229. fe20557d00 (válaszként erre: 228. - 0260f21e84)
2007. nov. 26. 15:19

Mennem kell a kislányomért,de este benézek aztán elmélkedünk tovább:))

Amúgy tudom szereted Poppert!Ő is egy pasi és sokat témázgat könyveiben a megcslás hűtlenség témában...:))

228. 0260f21e84 (válaszként erre: 227. - Fe20557d00)
2007. nov. 26. 15:11

Na, ne csigazz tovabb!

Miket mondtak? Csak igy szjhagyomany utjan.

Bar Oopsz velemenye hianyzik :DD

227. fe20557d00 (válaszként erre: 223. - 0260f21e84)
2007. nov. 26. 15:10

Nagyon nehéz kérdések ezek! Náéha egy ilyen témában érdemes volna palikat is meghallagatni!Szerintem néznénk nagyokat!!:)))

Én már egy-kettőt kifaggattam félrelépéses élményeikről és okairól....hát közel sem arról szól amit mi nők frankón idealizálgatunk!!!

226. 0260f21e84 (válaszként erre: 223. - 0260f21e84)
2007. nov. 26. 15:06
Es meg azt kihagytam, hogy a nok milyen valogatott, alaposan kigondolt erzelmi zsarolasokkal elnek, hogy elerjenek valamit. Hihetetlen, milyen jatszmakba sodrodnak a parkapcsolatban, vagy egyuttelesben. Sokszor nem is csodalkozok azon, hogy elvagyik onnan a ferj.
2007. nov. 26. 15:03
Minden félrelépésnél a hűtlen fél a hibás!
224. fe20557d00 (válaszként erre: 222. - Spinneli)
2007. nov. 26. 15:02

Evvel így nem értek egyet!Egyszer a kezembe akadt egy pszichoterápiákat végző orvosnő könyve,aki kimondottan párkapcsolati krízeseknél végezte a terápiát!A legtöbb esetnél a háromszög szituáció volt!Ott elég jól rávilágított a szerző a harmadik fél ugyanolyan milyenségű felelőségére!!!Igaz nagyon pszichológiai..és sokkal méylebb össszetetebb dolgokról esett szó,ami már sokkal mélyebb dolgokat hozott a felszínre!

Naív kis fiatal felnőttként én ugyanígy gondolokodtam,de amióta ezt a könyvet elolvastam plusz az életben szerzett tapasztalataim egyértelműen bennem ezt a véleményt alakították ki!Csak zárójelben jegyzem meg sokszor nincs hibás felelős sokkal más dolgokról van szó.....

223. 0260f21e84 (válaszként erre: 221. - Fe20557d00)
2007. nov. 26. 14:36

ja, de erdekes, hogy ki a harmadik

Mar en is leirtam ide-oda, hogy

-ha valami a parkapcsolatban megromlik, az a ket ember felelossege

-a vmelyik felrelep/megcsal az mar kovetkezmeny. (Azt nem tudom, hogy melyik a rosszabb: ha nem szeretkezik massal, csak a 3.ra gondol, vele osztja meg a napi problemait; vagy ha belebonyolodik egy gyorsan vegetero aktusba, csak a megkivanas vegett)

-na, erre mondom, hogy nem tudok mar ra felnezni, ha a szuksegleteinket, kivansagainkat nem tudjuk megbeszelni. Vagy ha nem tart erdemesnek erre, akkor a vasalasra se tartson. Egyenesebb, ha elvalnak utjaink.

-azt meg nagyon ronda dolognak tartom, hogy varandos felesegeket cseleznek ki szeretok, abba ringatva magukat, hogy szerelemben mindent lehet, vagy a cel szentesiti az eszkozt (?!), nem tisztelik egymasban a not.

Persze, sajat magukat sem, vagy nem tudom, miert jo ez nekik.

meg az sem mindegy, ki csal kit. A pasiknal fontosabb a testi, fizikai megkivanas, kielegules. A noknek inkabb a lelki dolog. Vagy bosszu, elegtetel, megalazas(?).

(jo hosszu lett, pedig lenne meg mirol filozofalgatni:)

222. spinneli (válaszként erre: 221. - Fe20557d00)
2007. nov. 26. 14:23
lényegesen másjellegű a harmadik felelősége ezzel azért egészítsük ki.
221. fe20557d00 (válaszként erre: 219. - 0260f21e84)
2007. nov. 26. 14:17

Igen de ha több topikba bele olvasgatsz mindig azt hangoztatják,hogy mindenhez két ember kell,teljesen kizárva a meglévő harmadik felelőségét pedig hát ő is benne van a buliba!!!:)

Ennél tömörebben és lényegre töröbben nem is lehetett volna megfogalmazni,mint ahogy előbb írtad!

220. coline
2007. nov. 26. 14:10
Aki megteszi!!! Mégpedig azért,mert meg kellet volna beszélnie a párjával a problémát nem pedig másnál keresni a boldogságot.Könnyű aztán mutogatni a másikra, hogy "te vagy a hibás..." Ezt én nagyon szánalmasnak találom. Igenis az a bűnös aki megcsal és az áldozat a megcsalt fél /és talán az akivel megcsaltak/
219. 0260f21e84 (válaszként erre: 218. - Fe20557d00)
2007. nov. 26. 14:03

Szia Bogi :D

Ez nem olyan okos gondolat am tolem, ezert hivjak szerelmi haromszognek. HAROM

218. fe20557d00 (válaszként erre: 217. - 0260f21e84)
2007. nov. 26. 13:59

:DD

Ez tetszik!

2007. nov. 26. 13:58
egy megcsalashoz 3 ember kell
2007. aug. 24. 14:30
Vannak olyan tipusú emberek akik hazudnak amikor meg ismered pl:nincs senkijük.Aztán amikor már beleszerettél rendesen fülig akkor kiderülnek a dolgok.És na ilyenkor szép lassan kúszik be.Na ekkor lesz az óvatlan szerelmes nőből a tudtán kivűl szerető.Mert ilyen is van.
215. 0c97fbb607 (válaszként erre: 209. - Vica30)
2007. aug. 24. 14:04

Ez így van!Szerintem is.

Viszont ha már nem szeret akkor azt nem nevezném hibának,csak változtak az érzései.

Ha nem szeret már, de nem csal meg ,az ugyanolyan rossz ,mintha ténylegesen megtette volna.

214. fe20557d00 (válaszként erre: 212. - 60dc903c1a)
2007. aug. 24. 14:03
Egyetértek!A megtalált ok még nem feltétlenül jelent hibát is.Én inkább azt gondolom,hogy nem szerencsés ha valamibe nem érzem jól magam külső felé fordulni...na mert pont nem ő lesz aki a kapcsolatot helyre hozzá...onnantól már egyenes út az egyre távolabb kerüléshez.
2007. aug. 24. 13:59
Egyértelmű, hogy aki megteszi!
212. 60dc903c1a (válaszként erre: 207. - Donina)
2007. júl. 23. 12:23
Ez természetes, de okok keresését és a "hibás" keresését két külömböző dolognak tartom. Az okoknál mindent latba lell vetni ( mindkét fél részéről) de ha hibást keresünk, óhatatlanul bűnös-áldozat játszmát játszunk.
211. Donina
2007. júl. 21. 13:22
Már megint mindkét fél? Ez is olyan dolog, hogy ha nem vagyunk benne, akkor nem tudhatjuk. De nem MINDIG két emberen múlik.
2007. júl. 20. 19:50
A férj és a feleség
209. Vica30
2007. júl. 20. 18:40
Szerintem mindkét fél... Ugyan már miért jutunk el odáig? Egyszer én is majdnem, de gondolkoztam egy kicsit és mégse. Ártatlan beszélgetésnek indult, aztán valahogy úgy éreztem a férjem elhanyagol, ebből aztán az következett, hogy én hanyagoltam őt stb... Rengeteg indok létezik, a többség csak ürügy. Aki megcsal az már nem szeret - szerintem.
2007. júl. 20. 17:32
Én belebolondulnék s magamat okolnám. De miért??????????????????????????
207. Donina (válaszként erre: 206. - 60dc903c1a)
2007. júl. 20. 17:30
Az okot mindenki keresi.
2007. júl. 20. 14:33
Fontos "hibást" keresni?
2007. júl. 5. 20:04
mikor ki.Néha a férfi,néha pedig a nö.Ez kapcsolatonként változik.
204. Donina (válaszként erre: 201. - Kmét)
2007. júl. 5. 15:41
Valakinek a naplójában olvastam, hogy még jobb lett a házassága! De biztos minden nap eszébe jut, hogy mi van HA...
203. 754c7e07c3 (válaszként erre: 196. - 6a062297d0)
2007. júl. 4. 11:32
Én igen.
2007. júl. 4. 11:31
Mi van, ha nem derül ki?
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook